Test-Achats

La solution du mandat hypothécaire


Oui, et plus vous empruntez, plus la différence avec un emprunt classique assorti d’une inscription hypothécaire est grande.

Principe

L’inscription hypothécaire donne au financier le droit de faire mettre en vente votre maison, selon une procédure bien précise, si vous ne remboursez pas l’emprunt.
Avec un mandat hypothécaire, il n’obtient pas ce droit de suite, mais vous lui donnez l’autorisation de constituer l’hypothèque s’il estime la précaution nécessaire (souvent lorsque vous avez des difficultés financières).

Inconvénients

Cette solution comporte toutefois des inconvénients.

  • Tous les financiers n’acceptent pas la formule du mandat hypothécaire.
  • Si vous ne pensez pas à limiter le mandat dans le temps (par exemple jusqu’à l’échéance du crédit ou un peu plus tard), il se transmettra à vos héritiers. Une inscription hypothécaire, en revanche, s’éteint au bout de 30 ans.
  • Si vous avez des difficultés à rembourser et que le financier demande l’hypothèque, vous devrez payer les frais liés à l’inscription hypothécaire. Au bout du compte, les frais sont alors plus élevés.
  • Un emprunt assorti d’un mandat hypothécaire ne donne pas droit à avantage fiscal. Vous pouvez toutefois contourner ce problème en empruntant avec inscription hypothécaire une partie du prix à concurrence du maximum donnant droit à l’avantage fiscal, et le reste assorti d’un mandat.
    Les frais de notaire seront bien sûr plus élevés que la solution avec mandat seul, mais ce désavantage sera largement compensé par l’avantage fiscal.
    Voici deux exemples. Vous prenez une inscription hypothécaire non pas pour le total emprunté mais à hauteur de 70 000 € (vous atteignez ainsi le maximum déductible) et vous empruntez le reste sur la base d’un mandat.
    Pour un emprunt de 125 000 €, vous économisez quelque 270 € de frais et environ 2 400 € si vous empruntez 250 000 €.
  • Parfois, le financier applique un taux d’intérêt plus élevé pour la partie empruntée avec mandat hypothécaire. Cela peut annuler l’avantage des frais de notaire moindres. Vous pouvez toutefois tenter de négocier une baisse de taux.


Discussion
Le: 09/02/2010 16:09

La solution du mandat hypothécaire

dans le cadre d'un divorce à l'amiable et du rachat de la part de mon conjoint ma banque me propose de rallonger l'emprunt existant de 70000 euros à la base,il reste 40000 euros à rembourser sur 10 ans,on repasse à 25 ans et de faire un nouveau pret de 50000 euros pour le soulte avec mandat hypotecaire pour limiter les frais de notaire;en faisant comme cela je n'aurais que 800 euros de frais sur le pret initial et +ou- 1000 euros sur le second,qu'en pensez vous?est-ce interessant? aurais-je d'autres frais dont elle ne m'aurait pas parlé?


Auteur: rikinette
Le: 20/02/2010 15:24

Re: La solution du mandat hypothécaire

bonjour,

un mandat hypothécaire est plus intéressant financièrement pour vous. Et cela montre la confiance de la banque envers vous.
En fait, cela donne le droit a la banque de prendre une hypothèque n'importe quand si elle n'a plus confiance en vous et vos remboursement. Si tel devait être le cas, les frais de l'hypothèque seront a votre charge.
Tant que vous rembourserai, il n'y aura pas de problème.

bav


Auteur: pourquoi
1
 
 

Affiliez-vous

> Plus d'infos


Archives des magazines
Test-Achats
Budget & Droits
Test Santé
Commander
Abonnements
Livres et cd-rom
Newsletter
Contrats types
Général
Responsabilité
Contact
Site néerlandophone
Vie privée
Editeur responsable
Travailler chez Test-Achats
Test-Achats invest
Protection du consommateur
Mission
Historique
Principes
Actions
Structures
Collaborations internationales
Avantages
Citer TA
Positions
Contenu par type
Alarmes
Calculateurs
Dossiers
Forum
Prix
Focus
Tableaux
Publications
Thèmes
Alimentation
Argent & assurances
Auto & transport
Communication & multimédia
Energie & consommation durable
Droits & fiscalité
Maison & jardin
Mode de vie & bien être
Soins de santé