Test-Achats

29/11/2011

Le nouvel accord budgétaire le confirme, les négociateurs ont défini le montant de la taxe nucléaire. Le 14 novembre, ils avaient aussi émis le souhait de voir les prix contrôlés par la CREG, la Commission de Régulation de l'Electricité et du Gaz. Bonnes ou mauvaises nouvelles?

Les consommateurs, voyant leurs factures énergétiques augmenter d’année en année, réclament des mesures fortes. Ils attendent des responsables politiques des mesures correctrices enfin efficaces pour pallier les carences d’un marché libéralisé qui amène son lot de difficultés pour peu d’avantages. Les négociateurs ont-ils entendu leur voix?

Taxe nucléaire: 550 millions d’euros

Le montant de la taxe nucléaire à payer par les producteurs atomiques GDF-Suez/Electrabel, EDF et EDF/Luminus, paraît colossal! Mais, une fois de plus, peu en rapport avec la réalité économique, chiffrée par la CREG. Celui-ci estime que les bénéfices issus de l’amortissement accéléré des centrales nucléaires atteignent 1,7 milliard d’euros par an et qu’une marge bénéficiaire de 450 millions serait raisonnable.

Un seul constat s’impose: il reste 1,2 milliard à prélever, qui pourrait profiter directement aux consommateurs et à la promotion des énergies renouvelables. En se satisfaisant de 550 millions, ce sont donc plus de 600 millions d’euros que les négociateurs laissent dans l’escarcelle des producteurs nucléaires!

Bien sûr, GDF-Suez a déjà prévenu qu’elle contestera ces mesures devant la justice. Arrogance d’un géant économique laissé en position dominante face à une timide politique énergétique, qui traîne maintenant derrière elle la conséquence d’une taxe nucléaire fixée à la légère en 2008 (250 millions)! Et triste épisode, qui vient s’ajouter à la saga nucléaire qui tourne l’intérêt du consommateur en dérision. Rappelons que celui-ci n’a jamais pu bénéficier des avantages du faible coût de production nucléaire, et qu’il continue à payer son électricité au prix du marché, élevé, guidé par les cotations des combustibles fossiles.

Quand verrons-nous le gel du prix de l’électricité?

En avril 2011, Test-Achats constatait qu’en un an, un ménage moyen avait vu sa facture d’électricité et de gaz augmenter de 400€ et réclamait la possibilité de geler les prix de l’énergie de façon à contenir toute évolution. Peu d’échos à l’époque, mais les négociateurs ont, le 14 novembre, octroyé cette capacité au régulateur fédéral, la CREG.

Une heureuse initiative selon nous, mais encore en demi-teinte. En effet, le principe qui date de plus de 10 ans, et qui consiste à comparer les prix avec la moyenne des prix des pays limitrophes est maintenu. Or, l’Allemagne, qui fera partie de la comparaison, est régulièrement pointée comme pays où l’électricité est chère.

Les coûts toujours plus élevés que chez nos voisins

A se focaliser sur le prix de l’électron (ceux-ci ne forment finalement "que" 50% de la facture), on en viendrait presque à oublier le reste. Les coûts de distribution sont également plus élevés chez nous que chez nos voisins. Quant aux taxes et contributions diverses, Allemagne exceptée, il n’y a aucune commune mesure. La Belgique surpasse, et de loin, ses voisins directs!

C’est à tous les niveaux de la chaîne énergétique qu’il faut travailler. Un exemple? N’oublions pas que l’Etat perçoit depuis longtemps une TVA de 21% sur des prix maintenus artificiellement élevés. Il serait normal qu’aujourd’hui, à l’heure des réflexions sur le prix de l’électricité, le consommateur bénéficie enfin d’un juste retour, sur base d’une diminution de cette TVA de 21% à 6%, sur une première tranche de consommation que l’on peut raisonnablement fixer à 1500kWh/an.

Malheureusement, cette mesure est peu en phase avec les mesures budgétaires qui viennent d’être arrêtées!

• Toute l'info - Gaz et électricité
• Comparer et Choisir – Gaz et électricité : le fournisseur le moins cher pour vous