Test-Achats

Test Achats a testé 15 pyjamas pour enfants (taille 2-3 ans) quant à la présence de phtalates, de colorants dangereux, de formaldéhyde, de benzène et de métaux lourds. Les analyses ont montré que certaines chaînes de distribution vendent des produits pouvant avoir un effet négatif sur la santé. Test Achats a, en effet, trouvé trop de phtalates dans 3 pyjamas, un colorant interdit dans 1 pyjama et trop de formaldéhyde dans 2 pyjamas.
Test Achats insiste sur la nécessité d'une réglementation spécifique concernant la présence de phtalates, de formaldéhyde et d'autres substances dangereuses dans les textiles et plaide aussi pour plus de contrôles.

Vêtements pour enfants: un danger pour la santé

Le secteur textile est l’un des plus polluants, de par les nombreuses substances chimiques qui sont utilisées tout au long du processus de fabrication; ce qui a des conséquences pour l’environnement et n’est pas sans risque pour notre santé. Les produits chimiques utilisés peuvent en effet entrer en contact avec la peau et la bouche des enfants. Ils pourraient ainsi être responsables d’irritations, de réactions allergiques ou même de cancers surtout chez les enfants en bas âge, particulièrement sensibles. C’est pourquoi, certains colorants dangereux sont déjà interdits.

Des substances dangereuses dans des pyjamas

Test Achats a analysé 15 pyjamas pour enfants pour y rechercher la présence de:
- phtalates: certains phtalates que l’on retrouve dans les dessins plastifiés des textiles peuvent avoir un effet toxique pour la reproduction, tandis que d’autres représentent un risque pour la santé. Or, des concentrations trop élevées en phtalates ont été retrouvées dans 3 pyjamas (Hema, Zeeman et Trafic Maffle).
- formaldéhyde: cette substance peut entraîner chez les enfants toutes sortes de problèmes de santé allant d’une irritation de la peau à des problèmes respiratoires, maux de tête, nausées... Des valeurs trop élevées ont été trouvées dans 2 pyjamas (Zeeman et Carrefour).
- colorants: les colorants azoïques peuvent libérer des arylamines cancérigènes. L’Europe interdit d’ailleurs l’utilisation de 22 de ces arylamines. Nous avons pourtant retrouvé un des colorants interdits dans un pyjama de Prémaman.
- métaux lourds: les normes du label textile Öko-Tex n'ont pas été dépassées.
- benzène: non trouvé.

Législation insuffisante

Test Achats regrette que la législation concernant les substances chimiques dans les textiles soit quasi inexistante.
- Phtalates: il existe une directive européenne limitant l’utilisation de 6 phtalates dans les jouets et les produits de puériculture pour enfants. Rien n’est dit concernant les vêtements pour enfants dans cette directive, mais vu qu’à l’instar de leurs jouets, les bébés et enfants en bas-âge mettent aussi leurs vêtements en bouche, nous sommes d’avis que le texte législatif devrait être élargi ou mieux qu’une directive spécifique aux substances dangereuses dans les textiles voie le jour.
- Formaldéhyde: au niveau européen, il n’existe encore aucune législation visant à limiter l’utilisation de formaldéhyde dans les textiles. Plusieurs pays dont les Pays-Bas, l’Allemagne et la France ont cependant déjà leur propre réglementation.
- Colorants: il existe bien une directive pour les colorants azoïques. Ces colorants peuvent libérer des arylamines cancérigènes. L'interdiction porte sur 22 de ces arylamides. Il n'existe pas de législation spécifique aux textiles concernant les autres colorants dangereux ou susceptibles de provoquer des allergies.
- Métaux lourds: il n'existe encore aucune législation spécifique limitant l'utilisation de métaux lourds dans les textiles.
Il existe également d’autres substances dangereuses dans les textiles que Test Achats n'a pas recherchées dans son test: pesticides, retardateurs de flamme, composants organiques volatiles et HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques).

Les seules références normatives dont nous disposons sont celles des labels textiles volontaires: l’Öko-Tex Standard 100 et l'écolabel européen.

Plus de contrôles exigés

Les textiles devraient être davantage contrôlés quant à l'emploi des substances chimiques interdites ou limitées. En Asie, les gens du secteur sont en général au courant de la législation européenne, mais pourquoi en tenir compte quand le risque d'un contrôle est à ce point réduit? Les impératifs financiers et économiques viennent en premier. Au lieu de respecter les normes de santé et d'environnement, chaque producteur tente d'être le moins cher.

Textiles et chimie: tout est possible !

Etant donné l'insuffisance de la législation et le manque de contrôles, nous nous trouvons dans une situation où tout est possible. Cela ressort également du test sur les 15 pyjamas pour enfants effectué par Test Achats. Quatre produits ont dus être éliminés en raison de leur danger potentiel pour la santé des enfants.

Une question de bonne volonté ?

Certains distributeurs ont réagi à la réception de leurs résultats. Traffic Maffle a directement fait retirer de ses magasins le pyjama testé avec trop de phtalates et a prévenu son fournisseur pour obtenir des analyses supplémentaires. D'autres par contre comme Hema et Zeeman se sont retranchés derrière une législation inexistante. De Prémaman aucun commentaire. C&A, Inno, Petit Bâteau et Zara dont les résultats sont bons (à part un seuil détectable de formaldéhyde mais en dessous de la norme du Label Oeko-Tex) nous ont contactés pour nous informer de leur préoccupation volontaire pour le contrôle des substances dangereuses dans leurs textiles.