Test-Achats

Pour Test-Achats, le scénario proposé ce vendredi à la veille des négociations dans le dossier Fortis est une solution logique simple, raisonnable et dans l'intérêt de tous. Tous ? A savoir :

Pour les actionnaires

Fortis Holding serait à la tête d'un pôle d'assurances avec de réelles possibilités de développement et récupérerait une partie de la banque, précisément là où le préjudice subi était le plus important. Les actifs toxiques resteraient en outre à 100 % dans la banque.

Pour l'Etat et le contribuable

Laisser le portefeuille d'actifs toxiques dans Fortis Banque permettrait à l'Etat d'éviter de débourser les 2 milliards qui était initialement prévus pour le financement de l'entité destinée à accueillir ces actifs toxiques. Une garantie d'Etat sur ces actifs toxiques permettra de rassurer les contreparties de la banque, tout en évitant de peser sur le budget et la dette de l'Etat.

En cas de retrait de BNP Paribas, la moins-value de 5,3 milliards, que l'Etat subit actuellement sur ses actions BNP Paribas (obtenues en échange de 75 % de Fortis Banque), serait supprimée (et l'Etat récupérerait une Banque qu'il avait vendue à un prix très largement sous-évalué, si on s'en tient aux conclusions, relayées par la presse, de l'Etude McKinsey commandée par Fortis Banque).

Un centre de décision resterait en Belgique, ce qui, à terme est certainement bon pour l'emploi et le soutien économique du pays.

Pour les employés

Les conclusions de l'étude de McKinsey réalisée à la demande de Fortis Banque et relayées par la presse sont logiques : en cas de stand alone, l'emploi serait mieux préservé que dans le cas d'un rachat par BNP Paribas, qui prévoit pas moins de 500 millions d'euros d'économies, soit plusieurs milliers d'emplois supprimés.

Pour les épargnants

Fortis Banque restera, en cas d'échec des négociations avec BNP Paribas, une banque au moins semi-publique... Difficile donc d'imaginer un quelconque abandon en cas de nouveaux problèmes. Et bien sûr, la garantie des dépôts des 100 000 euros restera d'application dans tous les cas de figure.

La négociation nécessite en tout cas transparence et cohérence, et davantage que ce qui a prévalu par le passé dans ce dossier. Test-Achats souhaite que les actionnaires soient autour de la table (un collège de négociateurs existe d'ailleurs dans cette optique).