Test-Achats

Posté le : 07/02/2009 18:22

En réponse à

et si tu nous disais ce que c'est ?

Posté le : 10/02/2009 11:51

En réponse à

J'ai entendu parlé de ce système de chauffage ce week-end dans une foire de l'habitat.
ca système a l'air révolutionnaire et ce n'est pas une arnaque cela pourrait faire faire 50% d'économie sur nos factures d'énergies.
Maintenant je suis septique et voici deux adresses de forums sur lesquelles je suis tombée en faisant une recherche sur le net:

http://samuel.benoit.online.fr/fr/arnaques-chauffage-electrique-photothermie-ionisation-miroir-chauffant-infrarouges-longs-heliosphoton-aepler-climatisation-reversible

http://forums.futura-sciences.com/habitat-bioclimatique-isolation-chauffage/154323-chauffage-a-ionisation-2.html

ca vaut la peine de les lire.
Mais j'avoue que je ne sais toujours pas quoi en penser...........

Posté le : 12/02/2009 08:41

En réponse à

Vous savez donner le site du constructeur?
Pour pouvoir prouver l'arnaque il serait pratique de comparer avec des technologies récentes. Genre une bonne chaudière à condensation...
mais dépasser le rendement de 100% est impossible pour un réseau électrique... Les solutions qui ont un rendement plus élevé sont les pompes à chaleur, panneau photovoltaique et solaire, eolienne car l'énergie vient de la nature mais il y a toujours un apport d'énergie.

Posté le : 13/02/2009 11:30

En réponse à

technologie prétendument d'origine russe, pays que je visite professionnellement depuis 15 ans et personne ne m'en a jamais parlé.

discours technique incohérent sur les sites des revendeurs :

http://www.aepler.fr/nos_produits_008.htm
vulkaninfo.ch/nos_produits_011.htm
ecolyse en Belgique

et répertorié comme ARNAQUE ici

http://samuel.benoit.online.fr/fr/arnaques-chauffage-electrique-photothermie-ionisation-miroir-chauffant-infrarouges-longs-heliosphoton-aepler-climatisation-reversible

Rien trouvé de plus sérieux sur les sites allemands ni américains

Posté le : 17/02/2009 19:18

En réponse à

Voila, voila, je suis revenu, merci pour les infos, en fait, j'ai eu un représentant ce WE qui m'a expliqué de quoi il s'agissait.
Pour une adresse de site voci celle que je connais: http//www.ecovision.be ou homevisionsprl.be, il s'agit d'une société des environs de Verviers(Thimister) qui commercialise la vente de panneaux photovoltaîques et la mise en place de chaudières à ionisation.
1ere chose, l'emplacement des panneaux photos... se fait via un financement chez eux à raison pour 25 m2 d'un acompte de 1500€ et d'un paiement de 50€/mois pendant 7 ans(84mois).Bien sûr, la prime de la RW est rétrocédée et les tickets verts sont rétrocédés pendant 7 ans.
Cette surface permet de produire 3250KW, pour y coupler une chaudière à ionisation, il faut plus que doubler la superficie car sa consommation est de 6000kw( 6000+3250=9250kw)hors ma production serait de 3250x2=6500kw, dans ce cas on est à 100€/mois.
Maintenant, il n'est pas nécesaire de produire la totalité de la consommation, une partie est déjà un gain.
D'après le représentant, ce gain peut se chiffrer à 50% car moins de consommation de mazout remplacé par de la consommation électrique produite en partie par mes panneaux.
Le principe de la chaudière est le suivant, elle a des dimensions ridiculement petites ( 30cm x 30cm x 90cm), elle contient un circuit fermé d'eau distillée avec du bicarbonate, l'ensemble se rechauffant très rapidement par impulsions électriques , cette quantité d'eau bicarbonatée ( 1.5l) circule via un circulateur et passe dans une chambre commune au tuyau de chauffage ce qui par contact chaffe égalementl'eau du circuit de chauffage( il m'assure 70°) ce qui est suffisant pour alimenter 17 radiateurs.
Vous pouvez voir tout ceci sur le site renseigné plus haut.
encore merci pour le partage des infos et à plus

Posté le : 30/04/2009 10:57

En réponse à

Tout d abord bonjour a tout le monde.

Je suis germanophone de Raeren ,donc je vous prie de ne pas etre critique sur mes fautes en francais , merci.Je suis le responsable technique pour le chauffage ecolyse cher homevisionsprl , je demande a toute personne de rester neutre quand a des avis non justifier . Par contre je reconnais ,que sur le net les infos sont des plus incomplettes voir bizarre .J ais eu la grande chance de voir l appareil fonctionner dans de tres mauvaises conditions ,et ce pendant les mois de janvier ,fevrier ,mars, et avril 2009 , j ais egalement vut la consommation electrique, ce qui ma permis de faire le point sur le coup en euro ,car ce qui nous interesse avant tout c est cela!!! De la j ais deduit le minimum de reduction des couts par rapport a d autre chaudieres qui serait dans la meme situations, en clair on peut compter sur 50% ,voir plus suivant le cas et les possibilites. Pour moi c est revolutionnaire.Bientot je disposerais d une maison avec chaudiere ,ou tout les test seront fait par un laboratoire de Aachen, ainsi que l agreation TÜV ,de facon a pouvoir donner les elements techniques utiles.Je vous prie de prendre connaissance ,que le developpement final de cette chaudiere dans sont etat actuel est le fruit d un an de travail d ingenieur Belge ,juste l ionisateur est serbe, ceci est donc un produit Belge .Je vais organiser des que possible des soirees info sur place en face de la chaudiere pour tout expliquer, j ais deja une reponce a toute les questions qui ce pose ici . Merci de votre attention et bon weekend du premier mais a tous.

Cormann jean marie 0498-573005

Posté le : 08/09/2009 11:18

En réponse à

Bonjour à tous sur ce forum sur ionisation ,

J étais le responsable technique chez home-vision sprl , actuellement je me suis séparè de ces personnes .Par contre, je développe et je finalise la chaudière á ionisation.Mon but est d arriver á parfaire un produit qui le mérite et á le distribuer , sans mensonge (aepler france) cop?, et beaucoup d autres qui ne pense qu´ á vendre sans plus , vendre oui mais en toute honnêteté , bientôt un site www.greville.com , fera le point sur ionisation .Nous disposons moi et mes associers de deux centres d essaie , de 3 ingénieurs de l´université de Aix la Chapelle , d un professeur émérite de la kul pour lever tout les voiles sur une technique de chauffage qui mérite plus que ce que certaine personnes malveillantes en fond .Il est dors et déjà possible de faire des visites sur site oú la chaudière fonctionne depuis 1 an !!! Chiffres a l appuis , rien a cacher !!! La chaudière aura consommé sur un an +/- 3800 kw électrique ce qui correspond á ce que j avais prédit ,donc une économie de 50% par rapport a d autres chaudières mazout gaz ext... , plus les avantages , pas de cheminée , faible encombrement , pas de réservoir , juste un compteur suffisant!!! Lier la chaudière a d autre système, peut vous rendre autonome pour un budget réalisable et oui les temps changent .Attention notre but n est pas de vendre 100 installations par mois , mais de bien conseiller nos clients (le client n est il pas roi ? chez nous oui !!!). A bientôt peut-être , et je demande á tout le monde de se baser sur du vu et pas des non dit , la vérité est toujours la meilleure solution ne penser vous pas .!!!


mon tel : 0488-824855 ou 0498-573005 Cormann Jean Marie

Posté le : 13/09/2009 19:58

En réponse à

Bonjour (ou bonsoir),

Je suis affilié à Test Achat, lecteur assidu de revues telles que Sciences&Vie, Sciences&Avenir, Tu Batis- Je rénove, Maison&Travaux,... bref, j'essaye de me tenir au courant des nouveautés techniques sur le marché ou, du moins, celles qui pourraient être prometteuses...
Je n'ai jamais entendu ni lu quoi que ce soit concernant ces chaudières à ionisation...
Existe-t-il ne fut-ce qu'une publication scientifique traitant de ce principe ?
Sinon, quel est-il ?
Merci.
Jean-Mi.

Posté le : 14/09/2009 21:43

En réponse à

Bonjour Jean Robin ,

En réponse a la question pertinente de votre part !!! Moi aussi j aimerais avoir eu a ma disposition une revue de ce type !!!Malheureusement les seules revues de ce type ci il y a , doivent être en Russe .Par contre un professeur émérite et université de Aix la Chapelle s intéresse sur ma demande a la chose .Je pense que nous aurons une réponse détaillée d ici fin de l année.Nous même serons en mesure de livrer nos premiers clients des le mois octobre , des réunions d information , un bureau dans la région de Liège ,et un site avec résultat de consommation vont être mis en ligne , ainsi que une conférence de presse , pour mettre a plat toute les mensonges au sujet de cette technique qui mérite bien que l on s intéresse honnêtement a elle .Merci de votre intérêt, a bientôt j espère .

Cormann jm

Posté le : 14/09/2009 22:39

En réponse à

Dans nos chaudières à condensation, on a déjà récupéré la chaleur latente des vapeurs passant dans la cheminée donc beaucoup mieux avec ce système fonctionnant à électricité, je rêve……………………….. on nous prend pour…….

Un simple radiateur électrique a un rendement de l’ordre de 90% voir 95% pour système par rayonnement alors 100%n’existe pas !!!!!!
http://www.radiateur-electrique.org/consommation-radiateur.php
http://www.leroymerlin.fr/mpng2-front/pre?zone=zonecatalogue&idLSPub=1049205607
On a mis au point des chaudières électriques fonctionnant sur le principe des fours à micro-ondes publié dans le journal Le Soir il y a plus de 15 ans et de nombreuses inventions également publiées dans le même journal et oubliées : une batterie pas plus grande qu’une carte de crédit développée par la NASA, un filtre à huile qui neutralisait l’acidité , des hauts parleurs très plats et qui ont été installés dans une salle de cinémas mais que sont-ils devenus ?????

Et maintenant si ce chauffage est si performant : aucune peine d’obtenir des primes à l’installation pour lui donc, attendons les primes et désolé pour les arnaqueurs !
L’ionisation, ce n’est pas une révolution les purificateurs d’air pour neutraliser les fumées de cigarette chez vous ou dans les cafés l’appliquent : simplement des fils tendus et qui électrisent l’air provoquant la création de particules chargées + ou – soit des ions !
Je ne vois pas en quoi ces ions auraient un pouvoir magique ?

A+
Arigal


A lire:
http://www.bricozone.be/fr/chauffage/t-chauffage-par-ionisation-page3-7241.html

Message édité le 15/09/2009 0:30

Posté le : 15/09/2009 16:19

En réponse à

tant qu'on à pas de vrais chiffres j'apelle cela une belle daube.
50% plus économique aux autres chaudières??? lesquelles? dans quel environnement? Si le test ne se fait pas comparé à une chaudière a haut rendement et ensuite remplacée par la chaudière à ionisation pour avoir des chiffres quasi relevant alors les 50% ne veulent rien dire... surtout si le test de la chaudière à été fait en janvier et pour l'ionisation en mars
suivi par des ingénieurs? pas de noms = blabla...

Posté le : 17/09/2009 22:14

En réponse à

Monsieur ,

Une solution dans le doute !!! Faite comme moi ,ne croyez que ce que vous voyer , je soutien votre avis .Donc en résumer prenez RDV , je vous ferrer voir .Quand au ingénieur, je vous donnerais l adresse, pas de secret ,et j ais bien dit beaucoup arnaqueur dans ce domaine .!!! Pas de doute la dessus ,par contre ,quand on a pas vu et sans preuve du contraire on reste septique mais neutre , ca a l avantage de ne pas ce prendre pour des génies, car peut on tout connaitre sur cette terre , non bien sur .

Cormann jm

Posté le : 17/09/2009 23:08

En réponse à

Nous n’attendons pas de beau discours : la seule preuve serait une prime de la région Wallonne pour ce genre de chaudière
C’est ce que ferait n’importe qui dans ce cas, faire reconnaître son projet !
Le reste, PAROLES, PAROLES……………….

Posté le : 18/09/2009 10:38

En réponse à

bjr ,
Je vous rassure , la chaudière est en demande diverses agrégations tel : tüv ( Allemagne) , CE ( Europe) , et chaque fois et ce pour chaque pays l organisme l agrégation nationale .Il vas de sois `,que après ces procédures les politiques seront a leur tour et les primes aussi . Je me permet quand même un commentaire ,en espérant qu il reste de l argent pour , mdr , l efficacité d un matériel ce prouve sur le terrain en Euro, et non a la prime versée !!!.De plus ces demandes prennent du temps , mais je suppose que vous en ête conscient.
Sinon , je vous attend et j espère avoir honneur de vous rencontrer , pour vous montrer ce que vous avez envie de découvrir et ce sans secret , vous remarquerez j ais indiquer mon non et prénoms et numéro de téléphone , je joue donc a jeux ouvert , vous aussi j espère? .Bon weekend a tous , et merci de votre confiance .

Cormann Jean -Marie , Hubertusweg 13 a , b-4730 Raeren , contrôleur de citerne a mazout pour la région wallonne (agr :W.DEP-026/A/01 ) , technicien bruleur ( agr : TF12951), auditeur en chauffage pour -de 100 kw (Flandre et Bruxelles on attend le passage des lois en Wallonie!!!) . tel :0488-824855 ou 0498-573005 .

Posté le : 18/09/2009 17:29

En réponse à

Bonjour à vous,je ne suis pas de la partie je suis un simple consommateur cela fait maintenant plus d'un an que j'ai entendus parler de se système de chauffage. Intrigué j'ai fait le tour de mes connaissance et personne n'en avait entendus parlé. J'ai pris mes renseignements et je dois dire que jusqu'à présent j'avais toujours eu à faire à des personnes qui nous prennent pour des gogos. Puis je suis tombé sur ce Forum par hasard. J'ai pris contact avec monsieur cormann puisqu'il donne ses coordonnée et surprise il me propose de voir une installation tourner dans une maison.Nous prenons rendez-vous deuxième surprise l'adresse fournie se trouve à grâce-hollogne et il y a quelqu'un à[B] l'heure[/B] qui m'attends devant la maison. Accueilli par le propriétaire j'ai pus constater que l'instalation fonctionne!!J'ai pus le voir de mes yeux!! Monsieur cormann à répondu à toutes mes questions sans tabout! Je dois dire que je suis bluffé par le système et je compte bien suivre cela de très près le chauffage fonctionne depuis presque un an des données mon été confiées je vais les analyser de très près.
à bientôt pour les résultat.
zanette jean-marc
PS : les personnes qui rigoles si vous voulez vraiment faire des économies, donnez de votre temps et allez voir sur place c'est possible il suffit de contacter mr Corman comme moi et de vous déplacer sur place!!!
Je pense que les gens qui se donnent la peine aujourd'hui de penser à développer des solutions innovantes et qui respecte l'environnement mérite plus de respect que ce que je lis plus haut dans se forum.
Bien à vous.

Posté le : 19/09/2009 21:05

En réponse à

Parole, Parole......
http://samuel.benoit.online.fr/fr/arnaques-chauffage-electrique-photothermie-ionisation-miroir-chauffant-infrarouges-longs-heliosphoton-aepler-climatisation-reversible#Les_chaudières_à_ionisation_IONISE_d'AEPLER…

http://www.bricozone.be/fr/chauffage/t-chauffage-par-ionisation-page3-7241.html

http://www.ecoconso.be/forum/archive/index.php/t-3715.html

Ici, on nous dit que:
"La propriétaire nous a affirmé consommer auparavant en moyenne pour 5000 euros de fuel par an ( environ 6000 litres) ce que je veux bien croire étant donné le volume à chauffer.
Depuis que cette maison est chauffé par un système ionise ( 2 ionise 400 ce qui représente une capacité de chauffe de 54 kw ) la dépense se situe autour de 1500 euros par an sachant que pour le constater un compteur électrique à été placé devant le ionise et mesure la quantité d'électricité consommée uniquement par ce mode de chauffage."
Petit calcul:5000 divisé par 1500 = 3,3
En admettant que le rendement de l'ancienne chaudière n'était que de 50%, cela signifie que nous avons une chaudière miracle avec un rendement de 150% !!!!
Si on prend le problème à l'envers et admettons une très bonne chaudière avec un rendement de 98% cela signifie que le rendement de la chaudière au fuel était de 29, 5% : un produit blanc !!!!


http://www.cyberbricoleur.com/index.php?showtopic=2100052241


Où on est bien dans l'intox la plus complète!

NB: je dois bien avouer qu'il y a une erreur dans l'explication: je suis parti du principe que le prix du KW obtenu à partir de fuel était identique au prix de celui obtenu à partir d'électricité, hors le prix de l'électricité est bien sûr plus élevé et et cela ne fait qu'amplifier mon raisonnement , l'aberration est encore plus criante !

Message édité le 21/09/2009 20:37

Posté le : 20/09/2009 21:14

En réponse à

bsr ,
Tu a raison d être septique sur le net , c est n importe quoi !!!, par contre hésite pas a aller voir ca n engage a rien, et tu comprendra ce que la il y a a comprendre .Je pense dans quelque moi s on aura fait le point définitif ,,enfin !!!!
Pour les sites que tu a marquer le septisisme est tout a fait justifier, et la situ de consommation électrique est catastrophique ( j ais versifier moi même les anciens type et personne sur le net a la nouvelle variante ) , Moi même je ne connais que un type qui fonctionne de façon économique !!!
A bientôt peut être , bonne semaine a tous .

Cormann jm

Posté le : 24/09/2009 22:04

En réponse à

Le responsable technique de http://www.homevisionsprl.be/ nous parle de sa chaudière ECOLYSE en fait ECOLISE.
Lui et son site annonce une économie minimum de 50% par rapport à un chauffage gaz ou fuel !!!
On sait que les nouvelles chaudières gaz ont un rendement 20% supérieur à une chaudière datant de plus de 30 ans et que la chaudière condensation a un rendement 10% supérieur à son homologue actuel !
Donc, si l’hypothèse de 50% en plus est véridique, les anciennes chaudières au gaz devaient avoir un rendement de moins de 20% !!!!!!!
A+


Un feu ouvert à un rendement de 10 à 20% et un foyer fermé au bois de 60 à 90%!!!!
et pour le gaz:
http://www.e-scio.net/comment/chaudiere.php

Message édité le 24/09/2009 22:14

Posté le : 04/10/2009 22:01

En réponse à

bsr a tous ,
Toute cette affaire ionisation est a suivre ,et demande vérification sur place comme j ais toujour dit,et pas des discussions stériles , c est euro qui nous intéresse car on le paye ca pas de doute ,et je pense tout le monde sera d accord avec ca !!!!!!!!!!!!!!!! Pour la firme homevision sprl pour laquelle j étais le responsable technique , je me permet de rappeler mon premier article , je prend distance de ce type de personnages , merci demain je sais encore mettre mon non et adresse sur cette page , moi !!!
Bien le bjr a tous , bientôt du neuf en concret avec photos ext

jmc

Posté le : 04/10/2009 22:11

En réponse à

Sans épiloguer parler de 50% d'économies quand nos chaudières actuelles ont des rendements au dessus de 50 % ......
Alors , comme tu es abonné chez T-A et qu'ils organisaient des tests dans des maisons ad-hoc, pourquoi ne pas essayer d'en profiter et là....
A+