Test-Achats

Les mini-caméras vidéo arrivent sur le marché : ces modèles de poche viennent concurrencer tous les appareils capables aujourd’hui d’enregistrer des petits films, tels que GSM, smartphones et appareils photos et bien sûr les caméscopes classiques.

Hyper facile à utiliser et à partager entre amis

A peine plus gros qu’un GSM et légers (moins de 200g), les caméscopes de poche sont fun et très faciles à utiliser : pas de menu complexe, connexion très simple à l’ordinateur, transfert aisé des fichiers enregistrés, connecteur USB intégré, etc.
Pour qui ? Ces appareils s’adressent manifestement aux jeunes et aux vidéastes occasionnels ou débutants. Quel usage ? Parfait pour s’amuser entre amis. En effet, les formats vidéo très populaires sur le web, permettent de partager ses films sur des sites comme Youtube ou Facebook.
Le prix, entre 100 et 250€, est plutôt attractif : au moins 3 fois moins cher qu’une bonne caméra classique.

Conçus pour s’entendre avec l’ordinateur

Les images obtenues avec ces mini-caméscopes révèlent leur mission : les formats utilisés sont optimalisés pour le Web. Avec un ordinateur actuel et le logiciel VLC Media Player (téléchargeable gratuitement), tous les caméscopes testés fonctionnent bien.

Test : bonne qualité d’image

Lors des tests, les spécialistes ont été plutôt surpris des performances de ces mini-caméras. S’ils sont tournés à l’extérieur, à la lumière du jour, les films sont tout à fait satisfaisants. En revanche, si la prise de vue est faite à la lumière artificielle ou faible luminosité (ex. : le soir, lors d’un concert…), la qualité chute vraiment.
D’autres limites : pas de stabilisateur optique de l’image (1 seul appareil testé en est équipé), souvent pas de zoom optique ni autofocus (sauf un modèle testé), écran mal contrasté, angle de vue parfois réduit, etc.

Pour le son, c’est moins bon : gare au bruit de fond !

En testant la qualité sonore d’enregistrement d’une conversation ou de musique, dans des conditions les plus réalistes, nous avons constaté quelques faiblesses chez certains modèles. Un des modèles testés enregistre beaucoup de bruit de fond.

Batterie : bonne autonomie mais long chargement

Combien de temps peut-on filmer ? Entre 1h20 et 2h15. Un chargeur n’est pas toujours fourni; il faut alors passer par la connexion USB et charger le caméscope via l’ordinateur. La durée de chargement est parfois fort longue, jusqu’à 7 h ! Pas évident, s’il faut laisser le PC allumé pendant tout ce temps, juste pour recharger votre caméra de poche. Il vaut mieux, alors, acheter un chargeur USB, s’il est disponible en option.

Comparaisons dans la cour des grands

Nous avons aussi testé plusieurs appareils capables de filmer : 2 caméscopes (Full HD et SD), 3 appareils photo (1 compact, 1 réflex et 1 bridge), 1 GSM, 2 smartphones et un lecteur MP3 de la dernière génération.
Sans surprise, les GSM et le lecteur MP3 sont les plus mauvais «cinéastes» parce que la résolution est plus faible et la lentille trop petite. En général, un smartphone n’a pas la résolution HD et le format n’est pas standard (ni 4:3 ni 16:9). Les appareils photo, avec leurs nombreux réglages, parviennent à enregistrer des images de qualité convenable. Qualité qui augmente avec le prix et la sophistication de l’appareil.

Bien sûr, les caméscopes classiques dont la vocation est de filmer, offrent une qualité visuelle supérieure, quelle que soit la luminosité. Mais ils sont conçus pour l’écran de télévision. Sur l’ordinateur, cela pose plus de problème : il faut un PC assez puissant (surtout pour les modèles HD qui utilisent AVCHD) et un lecteur multimédia adapté. Avec Windows 7 et la version du Windows Media Player qui est livrée, il n’est pas nécessaire d’installer d’autres programmes. Sinon, il s’agit de vérifier la compatibilité avec le format AVCHD et éventuellement installer un lecteur multimédia et trouver le bon codec sur Internet. C’est tout l’avantage des caméscopes de poche «plug and play», qui se connectent sans aucune difficulté au PC; il n’y a rien à installer.

Pour pouvoir les situer sur le marché, nous avons comparé ces mini-caméras aux meilleurs caméscopes du dernier test, ainsi qu’à des appareils photo, des GSM, des smartphones et un lecteur MP3 capables de filmer. Inconvénient de sa petite taille, la prise en main d’un caméscope de poche est moins confortable que celle d’un appareil classique. Pas toujours évident de ne pas trembler pendant la prise de vue. Tous les appareils peuvent être fixés sur un trépied photo. 

Le fonctionnement est simplifié par rapport aux caméscopes classiques : très peu de boutons de commandes, un usage convivial, des pictogrammes accessibles, etc. 

La plupart des caméscopes de poche sont équipés d’un connecteur USB intégré. Très pratique à brancher directement sur l’ordinateur et transférer ses films, à partager ensuite sur des sites comme Youtube ou Facebook. Souvent une connexion HDMI est aussi présente, pour relier votre caméscope au téléviseur et ainsi profiter pleinement de la qualité HD.

• Découvrez les résultats du test comparatif
• Comparer et choisir: Caméscopes
• Article: Caméscopes haute définition à prix intéressant