Test-Achats

A A A

Communication & multimédia

Sous-thèmes

JVC GC-PX10E: plus caméscope qu’appareil photo

27/12/2011

Des appareils photo avec fonction vidéo, c’est du déjà vu. Mais avec un appareil combinant physiquement un appareil photo et un caméscope, JVC sort des sentiers battus. Voyons si les deux font la paire.

Un appareil photo pas vraiment sophistiqué

Nous avons d’abord voulu savoir comment ce GC-PX10E se débrouille en tant qu’appareil photo. Il paraît en effet indéniable qu’il s’agit d’un appareil photo dès la prise en main de l’appareil. Celle-ci est en effet semblable à celle d’un appareil photo système.

Les photos sont prises en résolution 12 mégapixels, ce qui est certainement suffisant. De plus, les fonctions automatiques remplissent parfaitement leur rôle.

Seule la mise au point est un peu lente, et le zoom optique x 10 est le même que pour un appareil photo compact standard et aurait donc pu être un peu plus puissant.

Par ailleurs, le zoom qui démarre à 43,3 mm n'est pas vraiment idéal pour les prises de vue panoramiques.

Plus performant en tant que caméscope

Comme caméscope, le JVC GC-PX10E enregistre des images Full HD en mode progressif à 36 Mbps. Si cela ne vous dit rien: le standard pour le Blu-ray est de 40 Mbps ; JVC obtient donc de très bons points dans ce domaine. La qualité d’image est par conséquent à l’avenant.

Même en passant de la lumière vive à la faible luminosité, voire à l’ombre, l’appareil a un temps de réaction très rapide. Les couleurs, le contraste et mode de rendu des détails nous ont également convaincus.

Toutefois, le stabilisateur d’images gagnerait à être perfectionné. Lorsque nous avons filmé en marchant, les mouvements n’étaient pas suffisamment atténués. Pourtant, nous avons remarqué de nets progrès par rapport aux appareils JVC précédents.

Enregistrements en accéléré et au ralenti

Les applications spéciales de cet appareil hybride sont principalement centrées sur les images accélérées et ralenties. Il y a ainsi une fonction vidéo à 250 images par secondes (on a normalement un enregistrement de 30 images par seconde) permettant d’enregistrer des activités rapides (p.ex. du sport), ce qui permet ensuite de les visionner au ralenti. La qualité d’image en est toutefois quelque peu diminuée. L’appareil a également une fonction comparable permettant de prendre des images individuelles en accéléré, donc des photos, jusqu’à 50 images par seconde.

par ailleurs, vous disposez de la fonction “time lapse” qui prend une image par seconde, ou toutes les 5 ou 40 secondes, ce qui permet de saisir des actions lentes (p.ex. l’éclosion d’une fleur). C’est également pratique pour faire des animations “stop-motion”, comme c’est souvent le cas avec des figurines Lego.

Entre les deux, mon cœur balance

Cet appareil dispose à l’arrière, comme beaucoup d'apareils phoot et les caméscopes, d’un écran rotatif. Encore ne peut-il être déplié que vers le haut (pratique pour prendre des photos de vous-même), et non sur le côté, comme sur la plupart des caméscopes. L’écran est de bonne qualité, fonctionne très bien en tant qu’écran tactile, mais souffre quelque peu de la réflexion et se salit assez vite.

Ce qui pose problème dans ce mélange entre appareil photo et caméscope, c’est qu’il faut un peu tâtonner pour trouver comment il fonctionne exactement, en raison de son concept “ deux en un”. La prise en main côté batterie (comme pour un appareil photo) n’est pas très confortable et il vous est impossible de le manipuler comme un caméscope, avec la lanière autour de la main. C’est encore plus compliqué pour les gauchers. L’appareil est également plutôt volumineux.

Bonne mais coûteuse tentative

Avec le GC-PX10, JVC jette avec succès un pont entre l’appareil photo et le caméscope, même si la balance penche plutôt vers le second. L’ergonomie de l’appareil gagnerait en tous les cas à être améliorée. Ce qui est toutefois bien pensé, c’est la possibilité de pouvoir transférer vos enregistrements directement vers votre PC par Wifi grâce à une carte SD Eye-Fi.

Son prix élevé, 900€, nous semble quelque peu prohibitif. En effet, pour le même montant, vous pouvez vous offrir un bon appareil photo (compact) et un excellent caméscope.