dernier update: 28-11-2019

Dimensionnement de l'onduleur

L'offre reçue après la visite de l'installateur indique un onduleur dont la puissance nominale n'est que de 75% de la puissance-crête des panneaux (1.5 kVA et 2,08 kWc). Or, l'orientation est optimale (99%) et il n'y a pas d'obstacle (ombres, etc.). J'ai lu par ailleurs que la puissance de l'onduleur devrait se situer idéalement (en Belgique) entre 80% et 110% de la puissance-crête des panneaux ("de-rating"). On ne descendrait en-dessous de 80% que si l'orientation n'est pas optimale (ce qui n'est pas le cas ici).

Si on tient compte du rendement (Pmax à l'entrée DC de l'onduleur = 1,6 kW), on arrive à peine à 80%.

Existe-t-il un tableau me permettant d'évaluer combien d'énergie sera ainsi perdue par écrêtage des heures les plus favorables ?

Qu'en pensez-vous ? Serait-il rentable de passer à un onduleur de 2.5 kVA  (généreusement surdimensionné donc) ?

User name

Participer à la conversation

Participez en postant un commentaire ou une question.

9 Commentaires

trier par :

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

28-11-2019

Bonjour Benoît,

Effectivement, les modules de calculs des grandes marques d'onduleurs proposent parfois des sous dimensionnement jusqu'à 50%. Nous recommandons de rester dans la fourchette de 20 à 30%.
Concernant les courbes que vous souhaiteriez obtenir, chaque fiche technique d'onduleur présente une courbe de rendement fonction des puissances présentes. Je crains donc que vous deviez faire le calcul pour chaque onduleur qui vous intéresse fonction de ces courbes.

Philippe.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-11-2019

Bonjour.
J'aurais voulu obtenir plus d'explications sur le calcul du dimensionnement de l'onduleur pour comparer les devis que j'ai obtenus.
En effet, chacune des sociétés que j'ai contactée m'a proposée un coefficient de dimensionnement différent. Cela allait de 110% à 150% (rapport Puissance crête/puissance onduleur), Marque de l'onduleur: SMA

Merci d'avance.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-11-2019

Bonjour.
J'aurais voulu obtenir plus d'explications sur le calcul du dimensionnement de l'onduleur pour comparer les devis que j'ai obtenus.
En effet, chacune des sociétés que j'ai contactée m'a proposée un coefficient de dimensionnement différent. Cela allait de 110% à 150% (rapport Puissance crête/puissance onduleur), Marque de l'onduleur: SMA

Merci d'avance.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

09-12-2015

Il manque pas mal d'infos pour pouvoir être affirmatif, mais je peux vous dire que le 1.5 de SMA aura un rendement intéressant et que mettre un 2.5 n'apportera pas de gain en production. Par contre lors des pics de chaleur vous allez écréter et donc votre onduleur 2.5 décrocherait. Ce qui ne sera pas le cas avec le 1.5.

En résumé, avec les infos fournies dans votre message, je confirme la proposition de l'installateur : le 1.5 est suffisant.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-12-2015
, a répondu:

"Par contre lors des pics de chaleur vous allez écréter et donc votre onduleur 2.5 décrocherait. "
Pas sûr de comprendre...pouvez-vous préciser en quoi le 2.5 décrocherait ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-12-2015
, a répondu:

J'avoue ne pas très bien comprendre non plus...hihihi.

Il ne va pas vraiment écréter...je me suis un peu planter dans mon explication là. Autant pour moi :)
Dans ce genre de situation on dit toujours...c'était fait expres pour voir si vous suiviez...hihihi

Par contre d'après les données chez SMA vous arriveriez sensiblement aux mêmes productions avec le 1.5 et le 2.5. Donc pourquoi payer plus cher pour obtenir la même chose...

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-12-2015
, a répondu:

Oui, c'est bien l'argument de l'installateur: la petite perte due à l'écrêtage dans les meilleurs jours est compensée par le coût inférieur de l'onduleur.
Au fait comment l'onduleur fait-il "barrage" à une puissance excessive venant des strings ? En augmentant la résistance j'imagine ? (la tension monte alors et on entre dans la partie de la courbe des panneaux où le courant chute)

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-12-2015
, a répondu:

C'est pire que ça, les simulations chez SMA me donnent les mêmes productions avec un 1.5 et un 2.5...

Quand la puissance maximale est atteinte l'onduleur se coupe tout simplement.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-03-2019
, a répondu:

Bonjour .. Dans le cas les PV peuvent produire plus de puissance que ce que l onduleur sait produire, l onduleur ne produira que le maximun qu 'il est capable . Il y a des systémes de protections qui mesurent la temperature, le courrant etc dans l onduleur et qui protégent l'onduleur . Si l on regarde la courbe d'efficacité des onduleurs, ils sont en général quelques pourcent meilleurs lorsqu'ils sont 50-60% de leur capacité max. (voir courbe dans caracteristique technique du modele.) De même, il y a quelques pourcents qui se jouent sur la tension d entrée produite par les PV. c'est un compromis Pmax / U optimum qu'il faut rechercher ... pour quelques % (1 à 3%) - Utiliser un onduleur en dessouis de sa puissance maximum évitera que l onduleur travaille à une temperature plus élevée , donc sa durée de vie en sera allongée.. (d 'autant plus que la puissance max est atteinte lorqu'il y a du soleil en été, donc lorsqu'il fait plus chaud. )

eu
Ce projet a reçu un financement du programme de recherche et d’innovation Horizon 2020 de l’UE, dans le cadre de ma convention de subvention n°749402.
L’UE n’est pas responsable des informations diffusées ni de l’usage qui en est fait.