dernier update: 10-09-2020

Digitalisation et respect de la vie privée (Ap by Tomorrow)

Les objets connectés et appareils intelligents se révèlent souvent être malheureusement peu sûrs pour le consommateur vis-à-vis de ces données personnelles. Un constat inquiétant. Test Achats a notamment réalisé une enquête auprès des consommateurs au sujet d’une éventuelle mise en place par le gouvernement d’une application de traçage dans la lutte contre la propagation du coronavirus. Il en ressort que les Belges reconnaissent l’utilité d’une telle appli mais sont inquiets en termes de respect de leur vie privée. Test Achats souhaite que soit mis en place dans ce secteur une approche plus transparente et pédagogique envers le consommateur.  

De plus, la pression des banques vers une société sans cash et totalement digitale augmente sans cesse. Test Achats a lancé en février 2020 une pétition en exigeant un gel des tarifs bancaires et un élargissement du service bancaire de base. 

Dans le cadre du mouvement Approved by Tomorrow , donnez votre avis ! 

Votre avis compte : Comment trouver un juste équilibre entre les différents intérêts mis en jeu aujourd’hui ? Sous quelles conditions des données à caractère personnel peuvent être traitées dans le contexte de l’épidémie de Covid-19 ? Comment encadrer et sécuriser le recueil, le stockage et l’utilisation de ces données ? 

Et d’un point de vue personnel, êtes-vous inquiets des effets de la crise Covid19 sur vos droits à la confidentialité de vos données ?  

User name

Participer à la conversation

Participez en postant un commentaire ou une question.

26 Commentaires

trier par :

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

09-09-2020

La priorité doit être la précaution sanitaire et il faut utiliser tous les moyens nécessaires dont le traçage informatique à priori le plus efficace tout en respectant les précautions d’usage.
Arrêtons d’opposer santé publique et liberté individuelle, même s’il est clair que in fine le collectif doit primer sur l’individuel!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-09-2020
, a répondu:

Pour notre part, nous sommes d'avis que l’application devrait respecter les grands principes du RGPD, et reposer sur l’anonymisation des données. Elle devrait également être transparente quant aux informations qu’elle collecte, ainsi que sur la finalité et la durée de cette collecte. Plus d'infos sur notre site https://bit.ly/2FiA0OK. ^Kelly 

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

30-08-2020

En tout cas, le traçage "manuel" opéré aujourd'hui n'est pas GDPR-compliant, selon moi. On demande en effet à quelqu'un de positif de donner le nom, adresse e-mail et téléphone des personnes avec lesquelles il/elle aurait été en contact. Autant de données personnelles qui sont transmises sans notre consentement.
En revanche, pour l'app, si uniquement une identification de l'appareil est transmise, je n'y vois aucun problème, au contraire, allons-y. Par contre, il faudrait s'assurer que le code soit ouvert (open source).

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-08-2020

Le respect de la vie privée n'a pas sa place avec le Covid19.Le respect des autres et la protection de la santé doivent être au centre du problème.Si un énergumène va sciemment dans une zone rouge et ensuite ne donne pas ces informations c'est un criminel et sa "vie privée" n'a pas sa place dans la situation actuelle.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-08-2020

Cette application suscite beaucoup de fantasmes ! Quelles informations seront stockées ? : Le fait que que j'ai été chez Aldi, au restaurant X ou pris le bus 27 ... Quelle importance ?
et impossible de vous pister si vous avez désinstallé l'appli, une fois l'épidémie maîtrisée.
Un peu de civisme et moins d'individualisme. 10 000 morts ce n'est pas rien que diable !

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-08-2020

Il ne faut quand même pas exagérer. Nous ne sommes ni en Chine, ni en Russie, ni dans une dictature quelconque. N'oubliez pas que le but est de connaître qui est susceptible de contaminer le Covid-19. Si maintenant vous préférez ne rien dire au risque de contaminer vos proches ou vos amis, c'est assez lamentable. Quant aux soi-disant "fake news" à la Trump, je plains ceux qui inventent n'importe quoi sous prétexte que de rester dans son petit chez soi et tant *** pour les autres. En ce qui me concerne, je préfère être confiné chez moi plutôt que dans un cercueil.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-08-2020

quand on voit les sommes détournées par certains politiciens, il ne fait aucun doute qu'ils détourneront nos données. Et ils seront innocents comme d'habitude.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-08-2020

nos sociétés virent au totalitarisme donc tout à fait possible que les données soient utilisées pour des causes perverses.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-08-2020

Il serait utile de préciser comment ce système peut être anonyme quand il me prévient personnellement que j’ai croisé une personne reconnue comme infectée. De plus, quelle est l’utilité du système, comment les personnes seront-elles « fichées et signalées » comme infectée ? Ne sont-elles pas, dans ce cas, supposées être en « quatorzaine », leur demander de se signaler via ce programme comme infectées à t-il un sens, pourquoi ne pas leur demander de porter un chapeau rouge dans ce cas ? Sans jouer au Cassandre, que dirons-nous si on nous raconte par la suite que ce système est bien utile pour retrouver les terroristes, les casseurs lors des manifestations, les extrémistes de tous bords, ou tout simplement ceux qui dérangent ou sortent de la ligne du parti ? Ceci sans présumer de l’usage que pourrait faire de ce système un parti ou un groupuscule extrémiste ou mal intentionné ou avide de pouvoir ? Et pour finir, soyons réaliste, si une quelconque utilité est reconnue aux informations recueillies par ce programme qui est en final un enregistreur de liens sociaux (car avant de signaler la rencontre avec un contaminé, ce programme contrôle TOUTS les contacts, TOUTES les rencontres, enregistrer celles-ci en incluant les informations de fréquence, de temporalité et de localisation est un jeu d’enfants), il est certain que ces données seront détournées, piratées et utilisées, mais par qui et pourquoi ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

Je suis inquiète de la restriction de plus en plus grande de notre liberté...
Et je crois de moins en moins au dires du gouvernements et des média!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

Avant de décider si oui ou non on veut utiliser une application permettant de savoir si on a été en proche contact avec une personne contaminée, il serait intéressant de savoir comment cela fonctionne. Un spécialiste informatique (de Test Achats?) devrait pouvoir nous dire si par exemple toutes les données sont rendues anonymes, etc...

Je suis également d'accord de dire que beaucoup de gens ne regardent jamais leurs paramètres de sécurité sur les réseau sociaux et exposent leur vie privée à grande échelle et fournissent une myriade d'informations aux sociétés commerciales qui ne se privent pas de les utiliser. Pour cela, peu de gens se tracassent...

Le type de matériel utilisé peut aussi avoir de l'importance, car les "vieux" appareils sont moins sécurisés que les nouveaux.

Voir: www.securiteinfo.com/.../securite_reseaux_sans_fil_Bluetooth.shtml

Il suffit de taper "sécurité Bluetooth" sur Internet pour être édifié.

Il serait également intéressant de savoir ce que les autres pays on mis en place (depuis longtemps déjà), et si leur solutions sont sécurisées et comment?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

Personnellement, je n'utiliserai pas cette application de traçage. De toute façon, le Bluetooth et la localisation sont la plupart du temps coupés sur mon téléphone. Les risques que cette mesure transitoire se prolonge au-delà de la période Covid-19 (qui finira par passer comme toutes les épidémies) sont trop importants à mes yeux.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

Nous sommes déjà tracés, le plus souvent à notre insu, par les gafa's et autres, par les paiements autres qu'en cash, etc...
Alors une appli pouvant servir la santé publique principalement, je suis pour.
De plus, concernant les personnes foncièrement décidées à passer inaperçues, il me semble qu'elles en ont une, si pas des raisons de le vouloir...

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

A l'heure où il est enfin TRES clair que la pandémie n'a qu'une dangerosité EXTREMEMENT limitée, que la capacité d'accueil de nos services d'urgence est largement suffisante, que le nombre réel de cas sérieux est absolument infime, maintenant que nous disposons ENFIN de capacités de testing valables, de masques dans tous le pays, bref, maintenant que la "vague" est passée et que nous avons les moyens de lutter efficacement contre tout nouvel épisode réellement sérieux, on voudrait continuer à nous faire accepter de nouvelles mesures toujours plus contraignantes et liberticides. C'est inadmissible. Et ceux qui prétendent que n'importe quoi qui pourrait prétendument "sauver une vie" doit absolument en mettre mis en oeuvre sont, de mon avis, des idiots utiles d'un système qui se régale à l'avance d'avoir enfin des prétextes pou instaurer de telles mesures antidémocratiques et tyranniques.
Les masques, surtout une obligation en extérieur ridicule, c'est AU TOUT DEBUT DE LA PANDEMIE qu'ils auraient été utiles. Obliger aujourd'hui à les porter en rue est une imbécilité ne reposant sur AUCUN fondement. On a au contraire mis en évidence l'absence de contamination en extérieur provoquant une forme grave. On peut devenir positif aux tests ultra-sensibles, mais on ne développe pas de covid symptomatique en respirant un demi-virus dans la rue...
Bref, je pourrais continuer longtemps. Et pendant qu'on nous bombarde encore avec des messages hyper anxiogènes visant à nous faire accepter tout et n'importe quoi, on prend des décisions qui ne sont motivées NI par les faits, NI par la science, et on peut donc très clairement mettre en doute les motivations de ceux qui entendent nous imposer ces décisions...

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020
, a répondu:

Bravo, c'est tout à fait ce que j'aurais écrit, et je suis médecin ! Il faut stopper cette communication anxiogène, chaque année la grippe "grippe" tue des milliers de personnes, chaque année des centaines de personnes âgées meurent dans les homes, chaque année il y a une recrudescence de cas grave pendant une canicule. Qu'on en finisse une fois pour toute avec ce virus, qui de toute façon va circuler, et avec qui on vivra ... pas moins bien qu'avant. Mais il faut reconnaitre qu'il alimente les politiques, qui débordent d'imagination pour trouver des "parapluies" anti-critiques ... au cas où, ou alors en cas de prochaines élections !

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

Suivre l’évolution d’une pandémie me semble plus qu’utile. Un traçage pourra endiguer sa propagation. Ne pas le comprendre ou l’accepter est vraiment égoïste. Un membre de sa famille pourrait être sauvé grâce à ce genre d’application, plus utile que les Twitter, facebook, TikTok et autres...
Le côté protection de l’anonymat sera surveillé et des lois de protection existent... ainsi que test achats

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

N'ayant rien à cacher, et le "flicage" étant déjà monnaie courante avec Google, FB et bien des applications, cette fois, ce sera à bon escient. Oui à ce traçage, ne pas utiliser cette méthode du 21è siècle serait un crime, et continuer d'employer les méthodes du début du 20è, comme maintenant, serait de la bêtise...

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

N'ayant pas de slurtfaune et résolu à m'en passer aussi longtemps que cet accessoire ne sera pas obligatoire, je pense bien ne pas télécharger ce machin.
De toute manière l'indocilité systématique de mes concitoyens me fait penser qu'il ne modifiera pas les importants dégâts sanitaires, sociaux et économiques que la CoVid-19 fera au cours des deux ou trois prochaines années.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

Il serait utile de préciser comment ce système peut être anonyme quand il me prévient personnellement que j’ai croisé une personne reconnue comme infectée. De plus, quelle est l’utilité du système, comment les personnes seront-elles « fichées et signalées » comme infectée ? Ne sont-elles pas, dans ce cas, supposées être en « quatorzaine », leur demander de se signaler via ce programme comme infectées à t-il un sens, pourquoi ne pas leur demander de porter un chapeau rouge dans ce cas ? Sans jouer au Cassandre, que dirons-nous si on nous raconte par la suite que ce système est bien utile pour retrouver les terroristes, les casseurs lors des manifestations, les extrémistes de tous bords, ou tout simplement ceux qui dérangent ou sortent de la ligne du parti ? Ceci sans présumer de l’usage que pourrait faire de ce système un parti ou un groupuscule extrémiste ou mal intentionné ou avide de pouvoir ? Et pour finir, soyons réaliste, si une quelconque utilité est reconnue aux informations recueillies par ce programme qui est en final un enregistreur de liens sociaux (car avant de signaler la rencontre avec un contaminé, ce programme contrôle TOUTS les contacts, TOUTES les rencontres, enregistrer celles-ci en incluant les informations de fréquence, de temporalité et de localisation est un jeu d’enfants), il est certain que ces données seront détournées, piratées et utilisées, mais par qui et pourquoi ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

Je suis tout à fait d'accord de participer à cette application, la santé avant tout, je n'ai rien à cacher

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

Je suis opposé, à utiliser cette application.
Je reste convaincu que derrière ce traçage, existent des intentions qui ne me plairont pas du tout.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2020

Je suis opposé, à utiliser cette application.
Je reste convaincu que derrière ce traçage, existent des intentions qui ne me plairont pas du tout.