L'alimentation et la santé sous la loupe de logo TA
News

Coronavirus: aidez-nous à traquer les charlatans

30 mars 2020
Fake news Coronavirus charlatans

De nombreuses sociétés ont senti le bon filon et profitent de la crise du coronavirus pour vendre des produits inutiles, contrefaits ou bien trop chers. Nous voulons dénoncer ces fraudeurs. Pour cela, nous avons besoin de votre aide.

 

Certaines entreprises, boutiques en ligne - voire organisations criminelles - profitent de l'anxiété généralisée liée à la crise du coronavirus pour tenter de vendre des médicaments contrefaits, des compléments alimentaires inutiles, ou encore pour faire payer des prix exorbitants, par exemple pour des masques buccaux ou tout autre équipement de protection.

La semaine dernière, Didier Reynders, notre Commissaire européen en charge de la Protection des consommateurs, a lancé un appel à traquer ces publicités fallacieuses et à bannir les escrocs qui sévissent via les réseaux sociaux, les moteurs de recherche, les «market places» et autres plateformes internet, qui avaient jusqu'au vendredi 27 mars pour se mettre en ordre.

Nous voulons, nous aussi, mettre fin à ces escroqueries. Et nous vous demandons de nous y aider: si vous constatez que la crise du coronavirus fait toujours l'objet d'abus, faites-le nous savoir. Nous pourrons ainsi mener l'enquête et prendre des mesures, si nécessaire. Que pouvez-vous nous signaler?

  • Des allégations trompeuses, par exemple sur des compléments alimentaires qui protégeraient contre le coronavirus
  • Des prix excessifs pour, par exemple, des masques de protection, des gants ou du gel désinfectant pour les mains
  • Des sites internet proposant de faux médicaments ou d'autres produits contrefaits comme des masques buccaux.

Vous avez vu un exemple de ce genre, ou vous avez des doutes sur un produit ou un point de vente ? Signalez-le via ce formulaire, et nos experts se mettront au travail.

Vers le formulaire

Voici quelques conseils à garder à l’esprit avant de prendre ces affirmations pour argent comptant et de les partager.

Gare aux faux experts 

Ne partez pas du principe qu’une personne se prévalant du titre d’expert l’est réellement. Pour le moment, différents sites, tels que celui-ci, renvoient par exemple vers un certain Dr. Andrew W. Saul. Cet «expert international dans le domaine de la thérapie par les vitamines» conseille des doses élevées de vitamine C pour se protéger du coronavirus. Rien ne prouve que cela soit efficace.

Sur Quackwatch, cette personne est mentionnée comme faisant partie d'ardents défenseurs de méthodes controversées. Ce n’est donc pas vraiment la source la plus fiable qui soit. Et certainement pas une personne à considérer comme un expert du coronavirus.

Ne partez pas non plus du principe qu’une personne mise en avant en tant qu’autorité existe réellement. Citer des experts qui n’existent pas est une stratégie fréquemment utilisée pour diffuser de fausses informations. On ne trouve ainsi aucune trace d’experts chinois qui, sur une récente chaîne numérique, préconisent le recours à l’eau citronnée chaude pour lutter contre le coronavirus, signale Factuel, le site de fact-checking de la très sérieuse agence de presse AFP. L’université dans laquelle l’un de ces soi-disant experts travaillerait n’existe même pas.

Méfiez-vous des faux sites d’information

De nombreux sites internet qui propagent des rumeurs sur le coronavirus, comme Medias-press.info et Natural News, ont la réputation d’être de faux sites d’information. Il suffit de saisir leur adresse URL dans Google, en même temps que le mot-clé « fausse info », « fake news » ou encore  « hoax », pour voir directement apparaître de nombreux avertissements. 

Notre conseil : sur Hoaxbuster, le Décodex du journal Le Monde et le site mediabiasfactcheck.com, vous pouvez voir s’il s’agit d’un site web fiable ou non. En voici un exemple, avec son décodage. Malheureusement, tous les sites ne sont pas systématiquement évalués. 

Caractéristique de ces faux sites d’information, ils se profilent souvent comme une source «d’information différente» et ont recours à un langage et des illustrations à forte charge émotionnelle. Vous y trouverez également différentes théories du complot.

Ne croyez pas les boutiques en ligne

Première question à se poser en tant que consommateur : ce site a-t-il quelque chose à me vendre ? Si c'est le cas, mieux vaut prendre les allégations avec des pincettes. En ces moments anxiogènes pour cause de pandémie, des marchands perçoivent clairement une opportunité de gonfler leurs chiffres de vente. 

Certaines boutiques font la promotion de différents compléments alimentaires contre le coronavirus, alors que rien n’a été prouvé quant à leurs effets. La boutique en ligne Energetica Natura proposait, par exemple, différentes sortes de compléments alimentaires, ainsi que des produits à base d’argent colloïdal contre le coronavirus, alors qu'il n'est pas du tout prouvé que cela ait le moindre effet.

Certains de ces remèdes peuvent même être nocifs. Entre-temps, suite à cette publication, la société a supprimé ses allégations mensongères, ce que nous saluons.

On a aussi vu une boutique en ligne vanter les effets protecteurs de la vitamine C.

 

Une société qui avait récemment flairé la bonne affaire en lançant une boutique en ligne de masques buccaux, et en en faisant, à tort, la publicité comme si c'était la meilleure protection contre le coronavirus, a été mise hors ligne. Le quotidien Het Laatste Nieuws s'en est notamment fait l'écho.

Voici comment reconnaître une boutique en ligne douteuse et des produits contrefaits.

 

Vérifiez si un fact-check a déjà eu lieu

Les organisations en charge de la vérification des faits et les médias classiques se livrent actuellement à des heures supplémentaires pour vérifier les allégations sur le coronavirus. Il est fort probable que les allégations au sujet desquelles vous vous posez des questions aient déjà été vérifiées. Saisissez plusieurs mots clés sur Google accompagnés du mot « fact-check » pour vous en assurer.
  • Non, boire de l'eau chaude citronnée n'aide pas à lutter contre le coronavirus (cf. AFP Fact Check).
  • Non, la prise de fortes doses de vitamine C n'aide pas à arrêter le coronavirus (cf. Politifact).
  • Non, l'eau bouillie avec de l'ail n'aide pas à lutter contre la contamination par le coronavirus (cf. Snopes).
  • Non, l'eau de Javel industrielle n'est pas un bon remède contre le Covid-19 (cf. Factcheck.org). Et certainement pas la... cocaïne!

Laissez-vous guider par des sources fiables

Sur le site de l'OMS, vous trouverez un aperçu des différents mythes qui circulent au sujet du coronavirus. 
Les informations officielles de nos pouvoirs publics au sujet du coronavirus peuvent être suivies sur le site Web www.info-coronavirus.be.
Pour des infos fiables sur le coronavirus, vous pouvez également consulter notre site Web.  

 
User name

Participer à la conversation

Participez en postant un commentaire ou une question.

336 Commentaires

trier par :

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

13-05-2021

En cas de baisse d immunité pourquoi critiquer certains compléments alimentaires, on a tous besoin de vitamines C, D de zinc, de sélénium, je suis mangeuse de légumes et de fruits, j ai quand même du prendre un complément car baisse d immunité. J attends les résultats de ma prise de sang récente, pas fort d accord pour me faire vacciner, il faut 12 ans pour qu un vaccin soit efficace, ici les firmes pharmaceutiques ont été trop vite, en fait l avenir nous l apprendra .

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

06-05-2021

A voir absolument
en complément de mes messages précédents
cette vidéo interview d'une femme médecin généraliste sur son expérience de soin (elle a eu elle-m^me deux fois le corona !)
http://vimeo.com/541266249

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

21-04-2021

Je vais encore intervenir: aucun médicament, vitamines, homéopathie, ne sont "la" solution contre le virus... pas plus sans doute que les vaccins qui ne sont peut-être pas innocents dans la fabrication des variants.
Mais comme dans toute maladie la prise en charge précoce est la plus susceptible d'efficacité, tout est bon à prendre dans l'arsenal allopathique, naturel ou même homéopathique
pour se défendre contre la maladie.
Car se soigner c'est mieux que rester chez soi en prenant du paracétamol et en croisant les doigts.
Comme ce patient belge de 87 ans qui commençait à aller très mal chez lui sous paracétamol il y a trois semaines et qui aujoud'hui s'occupe de son jardin après avoir été sauvé par un médecin (grâce à son réseau de relations!) qui lui a prescrit entre autres de l'ivermectine.
Pour différentes raison les autorités ne veulent pas reconnaitre qu'on peut traiter cette maladie, mais il serait temps que le citoyen s'informe pour savoir auprès de quel médecinil pourrait trouver du secours en cas de contamination!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

07-04-2021

Il y a une plante qui se nomme: Artemisia annua qui est interessante pour diminuer les effets nefaste du covid.Plusieurs Pays l'utilise et on moins de deces. Il ya aussi une pneumologue roumaine qui emploie un antibiotique qui se nomme Clarithromicine et qui a obtenu100% de guerison dans son hopital. Voir le site de Michel Dogna. Si vous voulez,je peux vous envoyer le mail et les explications de la pneumologue.Bien a vous.Armand Franssen.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

29-04-2021
, a répondu:

Bonjour @Armand Franssen. Il existe des indications dans la littérature qui suggèrent / corroborent en effet les propriétés antivirales de cette plante. Cependant, des études cliniques bien conçues qui soutiennent la valeur ajoutée de cette plante dans le traitement et / ou la prévention de la covid-19 font défaut.

Il existe des études dans la littérature qui semblent suggérer que les macrolides (c'est-à-dire le groupe d'antibiotiques auquel appartient la clarithromycine) pourraient avoir un effet antiviral et éventuellement entraîner une évolution plus en rafale chez les covidés légers. Des études multiples et meilleures sont nécessaires pour confirmer cet effet. Une vaste étude clinique a été achevée aux États-Unis en novembre 2020. Nous attendons toujours les résultats. Sans de telles études, nous ne pouvons pas recommander leur utilisation. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

06-04-2021

Je suis étonné de votre article intitulé "Zinc et vitamine D impuissants face au corona". Des scientifiques de l'IHU de Marseille (phd) décrivent et prouvent que l'ivermectine, le zinc et l'hydroxychloroquine sont des solutions à la covid19 et des tableaux montrent clairement que les pays qui soignent à la HCQ sont bien mieux protégés que les autres. Ce sont des scientifiques d'Oxford (Recovery)qui condamnent ces produits, mais qui ont mené à la mort une grande partie de leurs patients, et de plus qui n'ont pas été sanctionnés. Je soupçonne donc que la mise sur la marché d'un nouveau médicament (mais pas testé suffisamment) tente davantage les sociétés pharmaceutiques d'obtenir un marché plus juteux que l'utilisation d'un médicament bon marché (mais efficace). Une fois de plus on privilégie l'argent à la santé des gens. Ce qui me fait penser à la pratique des USA qui est une des régions les plus contaminées et les moins bien soignées.
Voir le lien ci-dessous qui étaye mes commentaires.
Zinc et COVID-19 IHU Marseilles 2021-03-13
"La fabrication du consentement" IHU Marseilles 2021-03-13

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-04-2021
, a répondu:

Test Achats n'est absolument pas du même avis. Mais je seriais ravis que vous nous envoyez le lien vers un article parlant de ces études. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

24-04-2021
, a répondu:

Sur l'ivermectine voyez le blog du Docteur Gérard Maudrux
blog.gerard-maudrux.fr
toute l'argumentation, études etc. s'y trouvent
Merck qui a flairé la bonne affaire est en train de développer une molécule cousine de l'ivermectine, qui étant "nouvelle" va couter beaucoup plus cher

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-04-2021
, a répondu:

Merci pour ces inforamations. ^Pol

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

23-03-2021

Je reviens sur le traitement par ivermectine; la réponse du modérateur est conforme au discours des autorités belges comme françaises: ce serait très ennuyeux pour beaucoup qu'un traitement bon marché avec un grand recul sur son innocuité : 30 ans d'utilisation à des doses souvent plus fortes que ce qui serait nécessaire pour couper le virus à tous les stades de la maladie (prévention, soin précoce, soin tardif et m^me récupération après la maladie!...) soit reconnu. Il faut ouvrir les yeux sur le fait que les politiques de santé en Europe occidentale n'est pas menée en toute transparence des intérêts variés!
L'OMS va se prononcer sous peu... mais fait l'objet de pression pour que l'efficacité ne soit pas reconnue. Wait and see donc
Pour une info vraiment scientifique et sans conflit d'intérêts, une seule adresse: la chaine you tube de l'IHU Méditerranée Infections.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

29-03-2021
, a répondu:

Bonjour Marie Noëlle votre position m'intéresse d'autant plus que je viens de découvrir un article paru dans la vrtnews le 4 mars 2020...et faisant état des recherches de la kul par rapport à l'efficacité de la chloroquine qui alors se positionnant comme favorable à son utilisation Van Ranst en tête. Qu' à t il pu se passer pour que cette étude soit désavouée en sachant que la recherche était financée par la fondation gates...si en France la polémique a été importante autour de Raoult...n'y a t'il eu personne pour défendre la chloroquine en Belgique. Avez vous des informations à ce sujet?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

07-04-2021
, a répondu:

Bonjour Noemi
Toutes les études universitaires sur l'hydroxychloroquine ont été suspendues après une étude frauduleuse publiée dans le Lancet... très vite rétractée mais les études n'ont pas repris: j'imagine que cela s'est passé ainsi en Belgique puisque ce fut le cas en France.
En fait, si je comprends bien, les autorités sanitaires de tous les pays européens ne veulent pas entendre parler du "repositionnement" des molécules anciennes pour traiter le covid.Alors qu'elles sont bien connues dans tous leurs effets secondaires et qu'elles ne coutent que quelques euros par traitement (à comparer avec les vaccins dont les effets secondaires à long terme ne sont pas connus quoi que vous en disent tous les médias). L'ivermectine qui est plus efficace que l'HCL (vraiment très efficace!)fait pour le moment l'objet de manoeuvres pour qu'elle ne soit pas employée à grande échelle.
Voir le collationnement de toutes les études sur les traitements sur le site c19study.com
Très sérieux! Cela devrait intéresser Test-achats question rapport-efficacité-prix

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

08-04-2021
, a répondu:

La position de Test Achats au sujet de la chloroquine reste la même qu'au début de la crise. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-04-2021
, a répondu:

Bonjour
Je rejoins les positions qui ont été prises ci-avant pour souligner l'efficacité de l'Ivermectine. Celle-ci est démontrée par 50 études (https://ivmmeta.com/) publiées ainsi que par l'évolution observée dans plusieurs pays qui l'ont utilisée de manière systématique (Pérou par exemple).
De manière étonnante, l'OMS a rendu sa dernière "recommandation" en se limitant à la revue de 16 de ces études... et leur conclusion est que "nous manquons de données pour confirmer l'efficacité de l'Ivermectine". Et Sciensano s'aligne. Dingue.

Le détail de la conclusion est encore plus choquant: ils prennent bien connaissance des améliorations observées, mais relèvent des "incertitudes de procédure" comme des différences de dosages entre les études, ou le fait que les patients savaient qu'ils recevaient de l'Ivermectine (du coup ce serait eux qui bénéficient de l'effet placebo).
... donc le médicament serait efficace (75% de décès évités) mais on n'est pas sûr de la dose ni si c'est vraiment l'Ivermectine qui agit ou un effet placebo...
... et ce médicament existe depuis 40 ans, est bon marché, a très peu d'effets secondaires, peut être (est déjà) produit en masse, ne doit pas être transporté dans des frigos...
Qu'est-ce qu'on attend pour l'autoriser ? Que fait Sciensano pour lever les doutes ?
Sciensano ne cherche-t-elle pas à sauver les vies de nos concitoyens ?
Il me semble qu'ils ont besoin d'avoir des encouragements...

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

14-04-2021
, a répondu:

Nicolas a raison et Kelly, de temps en temps il faut faire évoluer son point de vue. Test Achats défend en notre nom le meilleur rapport qualité prix... pour la santé aussi.
Hydroxychloroquine, evermectine, azithromicyne et plein d'autres médicaments bons marché et connus depuis des dizaines d'années permettent lorsqu'ils sont prescrits par des généralistes courageux d'éviter à leurs patients d'aller encombrer les hôpitaux... ce qui est, si je ne me trompe le grand argument des autorités pour imposer toutes les mesures restrictives de liberté! On ouvre les yeux svp et on ne pense pas que les experts médiatiques sont des bisounours qui ne veulent que l'intérêt général!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021

Bonjour
je voulais savoir, comment est-il possible que les autres pays Européens ont suspendu le vaccin Astrazeneca et pourquoi la Belgique insiste t-elle à l'injecter aux peuples belges?
Mes parents ont reçus la convocation pour les vaccins mais refusent de se faire vacciner.

A quelle vaccin pouvons-nous avoir confiance?

Merci

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

23-03-2021
, a répondu:

Nous comprenons votre inquiétude. Mais sachez qu'en Belgique il n'existe pas d'obligation de se faire vacciner. Vos parents sont dans leur plein droit. En ce qui concerne la marque du vaccin, sachez que l'on ne peut pas choisir son vaccin contre le coronavirus en Belgique. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

12-03-2021

J'ai 61 ans vers quel mois à peu près se sera mon tour

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021
, a répondu:

Bonjour Michele. Le plan de vaccination est communiqué sur le lien suivant https://www.info-coronavirus.be/fr/vaccination/. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

08-03-2021

L'argent colloidal est interdit uniquement en ingestion en France et dans toute l’UE:
www.institut-katharos.com/
Vous pouvez cependant l’utiliser en tant que lotion à usage externe (produit cosmétique).

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021
, a répondu:

Souhaitez-vous l'utiliser contre le coronavirus? Si oui, n'hésitez pas à consulter notre article sur le sujet. https://bit.ly/3cMyUaV. ^kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

03-03-2021

A part les masques Deltrian , pouvez-vous me recommander d autres marques de masques de type IIR qui soient bien larges et recouvrent bien le visage ? Et aussi, les masques à 4 couches sont-ils plus à conseiller que ceux à 3 couches ?
Est-ce utile de mettre deux masques l un sur l autre ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021
, a répondu:

Malheureusement, à ce jour, nous n'avons pas encore analysé de masques pour donner des résultats  de tests en fonction des différentes marques. Mais c'est une excellente suggestion. En revanche nous avions rédigé un article donnant des conseils généraux sur les masques dans notre magazine Test Santé d'octobre 2020. Enfin, la superposition de masques pourrait poser des problèmes de respirabilité. Il est nécessaire de savoir si le tissu serait ultrafin ou d'une épaisseur normale. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

02-03-2021

Comment faire si je ne reçois pas ma convocation pour la vaccination alors que je fais partie de la phase 1a4?A qui m'adresser ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

23-03-2021
, a répondu:

Vous pourriez eventuellement vous addresser au centre de vaccination ou demander à votre médecin. Si vous faites partie de la catégorie 1A4 qui concerne les résidents et personnels d'autres établissements collectifs de santé, les vaccinations ont alors souvent lieu dans l'établissement de santé. Donc vous pourriez également vous adressez au responsable de l’établissement. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-02-2021

c est pas cela qui va encourager le port du masque. De plus qui connaît la marque du masque qu il porte? Et ceux en tissu fabriqué maison, dangereux ou pas ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021
, a répondu:

Nous avions rédigé un article sur ce genre de masque au début de la pandémie https://www.test-achats.be/sante/maladies-et-medicaments/apercus-maladies/news/masques-faits-maison. Cependant, notre article est à compléter avec notre dossier sur les masques publié dans le magazine Test Santé d'octobre 2020. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-02-2021

Mon épouse a 81 ans est diabétique et souffre d'hyper tension, j'ai 85 ans passés, j'eu 4 pontages cardiaques et j'ai fait un AVC, Je voudrais savoir quand la vaccination pourra se faire pour nous deux .Nous habitons notre maison, nous n'avons jamais eu un seul contact pour nous tester ou prendre des nouvelles !

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021
, a répondu:

Bonjour Maurice. Malheureusement nos conseils ne remplacent pas une consultation chez le médecin. Nous n'avons pas accès au dossier médical de votre femme, il nous est donc difficile de répondre. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

19-02-2021

Où trouver un test comparatif de purificateur d'air de locaux d'habitation ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-02-2021

Peut-être que la vitamine D n'est pas la solution directe contre le covid-19 mais certains pays comme la GB mettent à disposition de la population cette vitamine gratuitement. Lisez les arguments dans cet article:
www.bbc.com/.../health-55108613

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-02-2021

Des vaccins anti-codi19......gratuits.....???? un mensonge comme l'état belge en a habitude.....Rien n'est gratuit en Belgique......les coûts SERONT naturellement introduits dans nos déclarations de contributions......et/ou par d'autres taxes....!!!!
Mesdames, messieurs les ministres et autres, cessez vos malversations et votre irrévérence......vous êtes responsables de cette crise et des conséquences....à vous d'intervenir financièrement......car les PERSONNES dans la précarité ne pourrons en bénéficier......et en assumer les coûts........Cessez de NOUS mentir.....et prenez vos responsabilités......une fois dans votre vie...!!!!!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-02-2021
, a répondu:

Nous avons rédigé un article qui fait mention du manque de transparence au niveau des prix du vaccin contre le coronavirus. N'hésitez pas à le consulter https://bit.ly/3u92peY. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-02-2021
, a répondu:

J'ignorais que notre gouvernement avait introduit le virus. Je suppose qu'au niveau mondial, il est aussi responsable tant qu'on y est ! Quant au vaccin, il est gratuit pour tous et effectivement payé par le collectivité en fonction des revenus de chacun !

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

08-02-2021

Bonjour,

Tout d'abord, merci et félicitations pour cet article !
Effectivement les purificateurs d'air ne sont pas le moyen pour combattre le virus.

Le procédé est intéressant dans la prévention des maladies respiratoires et allergiques chez les personnes à risques, mais il n’est pas capable d’éliminer les virus présents à travers de microparticules.

Bien que cette technologie ait pu faire ses preuves en laboratoire, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et de travail indique que “les données scientifiques ne permettent pas de démontrer l’efficacité et l’innocuité en conditions réelles d’utilisation des purificateurs d’air”.

L’Anses signale même le problème de certains dispositifs de purification d’air pouvant entraîner la dégradation de la qualité de l’air intérieur. En effet en essayant de détruire des polluants, certains systèmes de purificateurs d’air vont en créent d’autres tout aussi dangereux pour la santé.

D’après les dernières études, nous savons que la durée de vie du virus pourrait-être de plusieurs jours sur les surfaces non nettoyées. Le virus pourrait donc survivre longtemps dans un filtre et demande alors de changer ou de nettoyer régulièrement les filtres des purificateurs d’air pour en assurer leur efficacité.

Peut-il protéger de la contamination du virus ?

Olivier Rogeaux, infectiologue de l’hôpital de Chambéry, mentionne que
“cela peut-être un dispositif supplémentaire, mais en aucun cas la barrière contre le Covid-19.”

En effet, un purificateur d’air ne peut pas vous protéger efficacement contre les virus à transmission aéroportée. Bien que les gestes barrières soient à privilégier, la peau et les voies respiratoires restent les premières sources de contamination. Il est donc impossible d’être protégé en utilisant uniquement les systèmes de purificateurs d’air.

Olivier Rogeaux ajoute :
“Ce serait pertinent pour une maladie qui se transmet de manière aérienne. Ce qui n’est pas le cas dans l’immense majorité des cas.”

Une étude très récente 26 janvier 2021, étudie la dynamique des gouttelettes respiratoires résultant d'une toux légère à l'intérieur d'un espace confiné.

Le cas à sujet unique constitue le scénario le moins risqué. L’étude est basée sur différentes configurations de ventilation en conjonction avec et sans purificateur d'air à l'intérieur d’un espace confiné. La configuration de calcul est également applicable à d'autres espaces confinés.

L'emplacement des entrées et sorties de ventilation influence considérablement la circulation du flux et la dispersion des gouttelettes. Sans purificateur d'air, le cas d'une seule entrée et sortie présente la moindre dispersion de gouttelettes.

La position du sujet à l’intérieur de l’espace influence également la circulation du flux et la propagation des gouttelettes. Le purificateur d'air réduit la dispersion des gouttelettes mais ne l'élimine pas.

La prise d'air intégrée à l'équipement d'épuration induit une circulation de flux qui peut s'ajouter au transport des gouttelettes de salive contaminées dans l’espace.

Le temps nécessaire pour que les gouttelettes atteignent le sol de la pièce pourrait être plus long que le temps nécessaire pour désactiver le virus par d'autres moyens tels que le rayonnement UVC.

Les résultats de cette étude sont pertinents pour tous les espaces confinés, y compris les petites pièces dans des installations résidentielles ou commerciales, des parkings, des magasins, ainsi qu'une cabine d'avion, des sous-marins et des engins spatiaux.

Les implications plus larges sont que les autorités de santé et de sécurité doivent réviser les directives en conséquence en tenant compte des effets de la circulation du flux et de la dispersion des gouttelettes résultant des purificateurs d'air dans les espaces confinés.

Pour conclure, les purificateurs d’air sont des dispositifs intéressants mais ils ne sont pas suffisants pour lutter contre la propagation des virus, comme la Covid-19 ou encore la grippe toutes deux transmissibles par les microparticules présentes dans l’air.

CQFD….

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

06-02-2021

C'est inouï de lire de tels propos ! J'hallucine quoi. Avez déjà testé au moins une seule fois. Avez-vous pris la peine d'ouvrir un flacon d'huile essentielle ? Avez-vous déjà compris que dans les médicaments, la base est tiré des plantes aussi. Alors oui, difficile pour l'industrie pharmaceutique d'admettre ça. Ils vendraient moins de médicaments. Vous parlez d'effets secondaires; il n'y en a pas avec les médicaments ? Ouvrez les yeux SVP, on est manipulé par BIG Pharma qui joue sont jack pot en ce moment. On reviendra au naturel, c'est déjà bien parti.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-02-2021
, a répondu:

Vous utilisez de l'huile essentielle contre le coronavirus? Dans ce cas faites nous part de votre témoignage. Est-ce fait dans un cadre préventif ou avez-vous contracté la maladie et soigné vous maux avec des huiles essentielles? Par quel moyen avez-vous utilisé ces huiles? (Voie orale, massage des pieds ou du torse et de la gorge). De quel type d'huile s'agit-il? Le faites vous avec le suivi d'un spécialiste de la santé ou en auto médication? ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

04-02-2021

Il y a un très bon livre sur le sujet sur Amazon qui s'appelle "Toute la vérité sur les masques : leur utilité ou non: Les dessous d'un mensonge d'État" de Guy Courtois,

Allez jeter un coup d'oeil il est très complet

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-02-2021
, a répondu:

Merci pour cette suggestion. Pourriez-vous résumer en quelques lignes les grandes révélations de ce livre? ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

02-02-2021

L’INRS souligne dans son étude du 10/10/2020 que la filtration HEPA avec des purificateurs d’air est la seule technologie efficace contre la Covid-19 : www.officiel-prevention.com/.../protegez-vous-contre-les-virus-avec-les-purificateurs-dair-professionnels

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-02-2021
, a répondu:

Nous avons rédigé un article traitant ce sujet. En résumé, les appareils les plus performants contiennent un filtre HEPA, High Efficiency Particulate Air (haute efficacité de filtration). Ils peuvent être une aide intérieure pour filtrer les particules de pollens ou de poussières pour aider les personnes allergiques ou asthmatiques.  Mais dans le cas du coronavirus, il s’agit de particules 100 x plus petites de l’ordre de 80 à  120 nanomètres de diamètre.  Et quel que soit le modèle, un purificateur d’air ne peut venir à bout des virus ou autres micro-organismes pathogènes dans l’air.Plus d'infos sur notre site https://bit.ly/3prs2Es. ^Kelly