7 crèmes solaires ne respectent pas leurs promesses

Veuillez modifier les paramètres des cookies afin de voir cette video. Acceptez "Cookies de ciblage publicitaire". CLIQUEZ ICI

A l’achat d’une crème solaire, on a souvent tendance à se baser sur le SPF mentionné sur l’emballage. Ce qui ne semble pas toujours être une source fiable. 7 des 41 produits analysés n'ont pas tenu leurs promesses. Nous avons déposé une plainte auprès du SPF Santé publique.

Découvrez tous les résultats dans notre comparateur.

Vers notre comparateur

Testé et retesté

Chaque produit défaillant a été testé deux fois. Prenons les sprays Caudalie, Lovea et Rituals censés présenter un SPF de 30. Par deux fois, Lovea n’a pas été en mesure de dépasser un SFP de 15. Quant à Rituals et Caudalie, ils atteignaient un SFP de 20 lors du premier test contre 15 lors du second. Les sprays de Lovea et de Caudalie se sont par ailleurs révélés tout aussi décevants en ce qui concerne la protection UVA. 

Hema Kids SPF 50 et Zwitsal spray solaire 50+, tous deux trônant dans les rayons réservés à la protection de la peau de nos enfants, n’atteignent apparemment qu’un SPF de 30. Depuis, Hema et Rituals ont révélé qu’à partir de cet été, un nouveau produit viendrait remplacer graduellement l’ancien sur le marché.

La crème solaire de Biosolis SPF 30 n’offre pas suffisamment de protection contre les rayons UVA, que ce soit en lotion ou en spray. 

A la fois bon pour l’homme et pour l’environnement, une chimère?

Les filtres solaires, qu’ils soient chimiques ou minéraux, peuvent avoir un impact négatif sur l’environnement. Partants d’études scientifiques, nous avons réparti les filtres solaires en trois groupes sur la base de leur impact sur l’environnement. Nous avons ensuite examiné quel type de filtre était utilisé dans chaque produit. Toute crème solaire contient généralement un mélange de plusieurs filtres. La liste d’ingrédients a également été passée au peigne fin à la recherche d’autres substances nuisibles à l’environnement telles que les parabènes, l’EDTA et le BHT. 

Deux produits ont obtenu un score maximum à notre test environnemental, le spray et la lotion de Biosolis, mais n’offrent manifestement pas la protection exigée. Mustela 50+ a obtenu un bon score pour l’impact environnemental, tout en sortant son épingle du jeu pour les autres paramètres. Toutes les autres crèmes solaires de ce test ont obtenu trois étoiles, voire moins, en ce qui concerne l’impact environnemental. Il reste indéniablement bien du pain sur la planche, donc.

Prenez garde aux substances nuisibles

Le spray Lovea SPF 30 et la lotion Nuxe SPF 30 semblaient compter le perturbateur endocrinien ethylhexyl methoxycinnamate parmi leurs ingrédients. Les avis au sujet de la nocivité de cette substance sont partagés. Toutefois et fidèles au principe de précaution, nous conseillons en tant qu’organisation de consommateurs d’éviter tout produit à appliquer sur la peau qui en contient, en ce compris les crèmes solaires. 

Ne vous ruinez pas en crèmes solaires

Une fois de plus, notre test a révélé que prix élevé ne rime pas forcément avec qualité. Inutile donc d’opter pour des produits onéreux. Mieux vaut utiliser une crème solaire bon marché à appliquer généreusement et régulièrement, que lésiner avec une crème qui vous aura coûté les yeux de la tête. Appliquez la crème solaire de préférence toutes les deux heures, sans oublier de renouveler l’opération après chaque baignade ou après avoir transpiré. 

VERS LA PLATEFORME CREMES SOLAIRES