Test Achats dénonce 3 produits solaires belges
Après avoir completé son échantillon d’analyse de 3 nouveaux produits solaires de la marque belge Biosolis, Test Achats doit malheureusement constater qu’aucun d’entre eux ne respecte la protection promise sur l’emballage. L’organisation de consommateurs dépose plainte contre ces produits au SPF Santé Publique et demande qu’il soit urgemment procédé au retrait de ceux-ci ainsi que des autres produits incriminés précédemment, dont ceux de la marque Zwitsal, spécifiquement destinés aux enfants. Les produits Biosolis étant belges, le SPF Santé Publique est entièrement compétent pour prendre une décision en la matière, et éventuellement pour re-tester ces produits.
Déjà 3 produits sur 16 défaillants
Début mai, Test Achats, qui avait analysé 16 produits solaires, en dénoncait 3 qui ne respectaient pas la protection promise sur l’emballage. L’un de ces produits, le ISDIN gel cream SPF 30, n’est, depuis lors, plus commercialisé. Mais les deux autres, le Clinique Mineral suncream SPF 30 et la crème SPF50+ avec parfum de la marque Zwitsal spécifiquement destinée aux bébés et jeunes enfants, sont toujours présents sur le marché belge. Et ce, malgré la plainte adressée par Test Achats au SPF Santé Publique début mai.
Tests robustes et conformes à législation UE
Les tests de l’organisation de consommateurs sont pourtant robustes. Ils ont lieu dans le respect le plus strict des normes ISO applicables pour ce type de tests avec un laboratoire indépendant et certifié dont l'équipement est régulièrement contrôlé. Ceci n’est d’ailleurs pas remis en cause, ni par les autorités, ni par les fabricants. Et les variations importantes entre les résultats obtenus par les fabricants et par Test Achats ne peuvent s’expliquer par les quelques marges possibles dans la méthodologie applicable. D’ailleurs, les 55 protections solaires sont toutes analysées de la même façon par l’organisation de consommateurs, et la grande majorité, soit 47, répondent à la protection promise sur l’emballage. Malheureusement, Test Achats doit néanmoins constater, année après année, que certains produits testés ne respectent pas la protection promise sur l’emballage, sans que cela ne semble réellement émouvoir nos autorités.
Intervention urgente du SPF Santé Publique
L’organisation a complété son analyse en y ajoutant 3 produits de la marque belge Biosolis: la version spray SPF30, la lotion SPF30 et la lotion SPF50+. Malheureusement, aucun de ces produits ne respectent la protection promise sur l’emballage. Le spray et la lotion SPF30 ne respectent pas la protection contre les UVB (ils n’offrent en réalité qu’un SPF10), ni celle contre les UVA. La lotion SPF50+ respecte bien la protection contre les UVB, mais pas contre les UVA.
“Nous avons à nouveau déposé plainte au SPF Santé Publique contre ces 3 produits, en demandant qu’ils soient retiré du marché dans l’attente d’une vérification de leur conformité par les autorités. Cette plainte s’ajoute à celle introduite précédemment, pour laquelle nous n’avons pas encore eu de réponse du SPF Santé Publique. Cela nous inquiète, vu que nous sommes dans la période où les consommateurs achètent leurs produits solaires” réagit Julie Frère, porte-parole de Test Achats qui ajoute que “contrairement aux marques Zwitsal, ISDIN ou Clinique qui sont respectivement hollandaise, espagnole et américaine, les produits Biosolis sont belges, ce qui implique que le SPF Santé Publique peut lui-même prendre toutes les mesures qu’il estime nécessaire en Belgique, comme re-tester les produits, sans devoir attendre les actions d’une autorité étrangère. Nous espérons donc que sa réaction sera plus rapide que pour les produits étrangers”.
Accès presse