Testachats pointe 3 protections solaires SPF 50/50+ qui ne respectent pas leurs promesses
Après avoir analysé les protections solaires avec un SPF 30, Testachats s’est penchée sur 23 protections avec un SPF 50/50+ dont 11 spécifiquement destinées aux enfants. Parmi celles-ci, 3 ne répondent pas aux promesses indiquées sur l’emballage : une de la marque Bioderma, une de la marque belge Biosolis et une de la marque Cien de Lidl. Testachats a communiqué les résultats de ses analyses aux SPF Santé Publique et Economie et attend une réaction ferme de leur part.
23 produits analysés
Après avoir analysé les protections solaires avec un SPF 30, Testachats s’est penchée sur 23 protections avec un SPF 50/50+ dont 11 spécifiquement destinées aux enfants. Les protections solaires ont été testées dans un laboratoire certifié selon les normes les plus récentes en vigueur.
3 mauvais élèves
Il ressort de ces analyses qu’un produit ne respecte pas la protection indiquée sur l’emballage contre les UVB: il s’agit du Cien Love the Planet SPF 50 de Lidl. Selon les tests de l’organisation de consommateurs, ce produit devrait indiquer un SPF 30. Deux produits ne répondent, quant à eux, pas à la protection promise contre les UVA, qui doit être d’un tiers de celle indiquée contre les UVB : le Photoderm lait ultra SPF 50 + de Bioderma, et le sunspray SPF 50 de Biosolis. Un autre produit de la marque Biosolis, dénoncé par Testachats l’année passée, le lait solaire kids SPF 50+ est toujours disponible sur le marché alors que les tests menés par l’organisation montraient qu’ils ne respectaient pas la protection contre les UVA. Au total, ce sont donc 4 produits que Testachats déconseille d’acheter. « Nous avons transmis nos constats aux SPF Santé Publique et Economie en leur demandant d’intervenir sachant qu’il s’agit d’un enjeu de santé publique » réagit Julie Frère, porte-parole de Testachats. L’organisation de consommateurs se réjouit de voir que la marque Zwitsal dénoncée à plusieurs reprises lors de ses tests, a décidé de cesser la commercialisation de ses protections solaires à destination des enfants. « Notre travail a porté ses fruits, et des produits inefficaces ont été retirés du marché » se réjouit Julie Frère, qui espère voir les mêmes résultats pour les produits dénoncés cette année.
Homosalate et octocrylène, à éviter
L’homosalate, filtre chimique reconnu comme perturbateur endocrinien, sera interdit dans les crèmes solaires à partir de janvier 2025. Un autre filtre chimique, l’octocrylène peut former du benzophénone, suspecté d’être un perturbateur endocrinien. Or, 5 des 23 protections analysées – toutes spécifiquement destinés aux enfants - en contiennent. Le produit ISDIN Pediatrics transparent SPF 50 contient de l’octroylène. Les produits Vichy Capital soleil gel peau mouillée SPF 50+, La Roche Posay Anthelios dermo pediatrics SPF 50+ et Eucerin Sensitive protect kids sunspray SPF 50+ contiennent de l’homosalate. Et un produit – le Vichy Ideal soleil brume anti-sable SPF 50+ - contient les deux substances. Dans l’attente de leur interdiction, Testachats recommande d’être attentif à la liste d’ingrédients présente sur l’emballage.
Prix ≠ garantie
Enfin, une fois encore l’organisation doit constater que le prix n’est pas une garantie de qualité. Certains produits bons marchés à moins de 50 EUR/L obtiennent de bons résultats aux analyses menées par Testachats. « Pas besoin de se ruiner pour acheter une bonne protection solaire » se réjouit Julie Frère. Retrouvez tous les résultats sur www.testachats.be/comparercremesolaire.
Accès presse