L'alimentation et la santé sous la loupe de logo TA
Comment nous testons

Comment nous testons les antitranspirants?

23 mars 2021

Nous avons testé 12 antitranspirants. Cette étude s'est déroulée en plusieurs parties. Les anti-transpirants ont été testés en laboratoire pour leur efficacité en tant que déodorants et antitranspirants, et pour leur coloration sur les tissus.  Nous avons également effectué des tests approfondis auprès des consommateurs. Nous avons examiné l'étiquetage, l'impact environnemental des emballages et la présence éventuelle d'ingrédients nocifs. 

Les tests en labo (efficacité en tant que déodorant, efficacité en tant qu'antitranspirant et efficacité contre les taches).

- Chaque produit est testé par 20 volontaires.
- Pendant 3 jours avant le début du test, ces volontaires ne peuvent utiliser ni déodorant ni antitranspirant. Uniquement se laver avec un savon sans parfum.
- Lors du test est utilisé 300 mg de produit pour un roll-on et 1000 mg pour un spray.
- Tous les résultats (les différences) sont soumis à une analyse de traitement statistique.

 

Efficacité en tant que déodorant

Nous avons effectué le test de reniflage en laboratoire. 
Afin d'évaluer l'efficacité en tant que déodorant, nous avons mis à contribution trois experts d'un laboratoire spécialisé. Ils ont une méthode standardisée pour comparer l'odeur. Pour ce faire, ils utilisent des coussinets que les sujets testés portent sous les aisselles pendant quatre heures, d'abord sans puis avec de l'antitranspirant.







Efficacité en tant qu'antitranspirant

Pour évaluer l'efficacité des antitranspirants, on mesure la quantité de sueur qui adhère à des tampons placés sous les aisselles avant et après l'exercice, parfois sans et parfois en ayant appliqué un antitranspirant.

 



 

Efficacité contre les taches

Pour vérifier l'éventuelle décoloration des textiles, nous avons choisi deux tissus noirs. Basés sur un mélange de coton et de lycra et sur un mélange de polyester et de lycra, ces tissus épousent la forme du corps, rendant les taches d'autant plus visibles.

Après application et un séchage de 30 secondes, nos 20 volontaires ont posé un tissu sous leurs aisselles en effectuant des mouvements. Nos experts ont évalué la présence ou l'absence de taches. Puis, ils ont été lavés dans une machine à laver domestique standard avec un détergent liquide pour le linge de couleur. Et une nouvelle évaluation a eu lieu.
Puis, toutes les pièces textiles ont été séchées en ligne dans des conditions définies et évaluées comme indiqué précédemment.



 

Étiquetage

Nous avons également examiné de près l'emballage. Nous avons prêté attention aux aspects suivants, qui sont légalement requis et que nous considérons comme importants en tant qu'organisation de consommateurs :

- les coordonnées générales du fabricant (obligatoires selon la loi) et l'indication de l'adresse en Belgique ;
- la date limite de consommation (exigée par la loi) ;
- (lisibilité de) la liste des ingrédients (obligation légale) et indication de celle-ci sur l'emballage principal ;
- Informations dans les deux langues nationales (obligation légale). 
- Vérification des allégations figurant sur les emballages.

 

Test utilisateur

Pour le test utilisateur, nous avons fait appel à 243 femmes d'âges différents. Chaque produit a été testé par 70-80 femmes. Elles ont utilisé les antiperspirants et ont ensuite rempli un questionnaire. Les candidates ont donné une note globale aux antitranspirants et ont indiqué s'ils achèteraient ou non le produit. Nous avons également posé des questions spécifiques sur les aspects suivants, entre autres :
- Facilité d'emploi du produit ;
- Texture ;
- Le parfum et sa durée de vie ; 
- La rapidité avec laquelle l'antitranspirant sèche ;
- Est-il collant ou non, etc. 

 

Impact sur l'environnement

Nous testons différentes choses: 
- Emballage : nous évaluons si le produit ne comportait qu'un emballage primaire ou s'il comportait également un emballage secondaire supplémentaire inutile.
- Matériau: nous évaluons le matériau à partir duquel l'antitranspirant est fabriqué.
- Perte de produit. Nous effectuons des tests en laboratoire sur la quantité de produit restant dans l'emballage. Nous le testons selon les directives du label écologique.
-  La quantité d'emballage par quantité de produit: on mesure aussi le rapport entre le poids de l'emballage (mesuré par le laboratoire) et le contenu du produit (indiqué sur l'emballage). Un ratio plus faible signifie moins de déchets à traiter, mais aussi moins de matériaux à produire et un transport plus léger.

Substances nocives

Nous avons vérifié si l'antitranspirant contenait une ou plusieurs des 25 substances susceptibles de provoquer des réactions allergiques. Ce paramètre était purement informatif et n'a pas été inclus dans l'évaluation. Nous avons également vérifié si les produits contenaient des perturbateurs endocriniens approuvés ou d'autres ingrédients potentiellement nocifs. Nous nous sommes basés sur les avis émis par le Comité scientifique pour la sécurité des consommateurs (CSSC) de l'Union européenne.

Score total

Dans le calcul de la note globale, nous avons pondéré certains critères plus que d'autres. L'efficacité déodorante et antitranspirante a été de 30 % chacun, soit la proportion la plus élevée du test. Les taches sur le textile comptaient pour 10 %. Le propre jugement des participants comptait pour 15%. L'exactitude de l'étiquetage et l'impact du matériau sur l'environnement ont chacun compté pour 7,5%.

 
User name

Participer à la conversation

Participez en postant un commentaire ou une question

2 Commentaires

trier par :

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

28-03-2021

Score INCI Beauty de Dove original spray 150ml (meilleur du test) .......0/20.
Qu'en pensez-vous ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

30-03-2021
, a répondu:

Nous ne connaissons pas cette application aussi bien que Yuka. 
À première vue, cela ressemble un peu à Yuka: seul les composants sont analysés, ensuite une note sur 20 est accordée. C'est pourquoi nous pensons que le texte suivant concernant l'application Yuka s'applique également à l'application beauté INCI: 

«L'application Yuka ne donne qu'un score basé sur les ingrédients présents. Parfois, cela manque de nuance. Par exemple, il ne prend pas en compte la quantité d'ingrédients, la fréquence à laquelle vous les utilisez, l'âge (enfants ou adultes) et le sexe de l'utilisateur, la durée pendant laquelle le produit reste en contact avec la peau, ou l'emplacement exacte sur la peau où vous avez utilisé, si la peau était déjà endommagée ou non, etc.

De plus, le score de Yuka n'est pas basé sur des tests en laboratoire, des tests utilisateurs ou sur le prix.  Une crème anti-rides pourrait obtenir un bon score, selon Yuka, alors que la crème n'hydrate pas suffisamment. La crèmes antirides roses Caudalie Premier Cru et Weleda Wildpar exemple obtiennent des scores élevés chez Yuka, tandis que notre test en laboratoire montre qu'elle ne sont ni suffisamment hydratante ni efficaces contre les rides. (Pour info: Caudalie Premier Cru et Weleda Wild roses obtiennent également un bon score avec l'application beauté INCI.)

En ce qui concerne l’antitranspirant de dove, pour notre part, nous n’avons analysé que les produits suivants https://bit.ly/39pBaUE. ^kelly

Community