Guide d'achat des shampoings solides

Il existe beaucoup de raisons d’opter pour les shampoings solides, aussi appelés shampoings en bloc. La production de ces blocs requiert moins d’eau, ils sont plus petits à transporter, ils ne contiennent peu ou pas de conservateur, donc moins de substances polluantes, et ils ne comportent pas d’emballage en plastique. Dans le cadre de notre test, 4 shampoings sur les 13 ont remporté notre label « vert » Eco & Efficace. Mais sont-ils aussi économiques et faciles d’utilisation ?

Découvrez les résultats du test

Une production et un emballage respectueux de l’environnement

De manière générale, l’emballage des shampoings solides est en carton, et non en plastique. À ce niveau, tous les shampoings testés affichent un score allant de bon à très bon. Certains shampoings sont emballés dans du papier FSC ou du papier (partiellement) recyclé. Quatre produits sont sortis du lot grâce à leurs ingrédients écologiques et ont donc reçu notre label Eco & Efficace : Garnier, Kruidvat, Nuxe et Wondr.

Certains shampoings présentent encore une grande marge de progression. Citons par exemple L’Occitane, qui ne compte pas moins de 42 ingrédients nocifs pour l’environnement, et Lush, qui en compte 23. Pas terrible pour un produit qui se veut écologique. La marque Klorane contient des microplastiques.

Plus cher que le shampoing liquide

En moyenne, ces shampoings solides ne coûtent pas moins de 119 € le kilo, soit 0,162 € par lavage. Les plus chers sont ceux de magasins spécialisés tels que Lush et L'Occitane en Provence, mais les marques (maison) connues des drogueries et des supermarchés en ont également dans leur gamme, à des prix moins élevés.

De manière générale, un shampoing solide est plus cher qu'un shampoing liquide de la même marque, jusqu'à quatre fois plus cher pour le plus onéreux. Les fabricants de shampoings solides se plaisent à affirmer sur leur emballage ou sur leur site internet qu’un bloc équivaut à deux bouteilles de shampoing traditionnel de 250 ml. Notre test en laboratoire prouve toutefois qu’il s’agit d’un argument de vente vide de sens.

Pas (beaucoup) plus de lavages

Nous avons lavé les cheveux mi-longs de poupées à l'aide de tous les shampoings solides pour déterminer le nombre de lavages par bloc, et avons fait de même avec un shampooing liquide (250 ml) à titre de comparaison. 

En moyenne, au laboratoire, le nombre de lavages au shampoing liquide s’élevait à 53, et le nombre de lavages avec du shampoing solide oscillait entre 37 et 64 selon la marque.

Sur les 13 shampoings de notre test, seuls 5 avaient une durée de vie (légèrement) supérieure à celle d’une bouteille de shampoing. Quant aux autres shampoings solides, ceux-ci duraient aussi longtemps qu’une bouteille de shampoing, voire moins. Aucun bloc de shampoing n’a pu faire autant de lavages que deux bouteilles de shampoing traditionnel.

Agréable à utiliser

Chaque shampoing a été testé en aveugle pendant trois semaines par 22 consommatrices et consommateurs. La grande différence était le résultat sur les cheveux : douceur, volume, brillance, démêlage,...

Tous les produits ont obtenu une note moyenne ou bonne, mais Lush s'est démarqué des autres. En revanche, Lamazuna, un produit biologique sans parfum, a été le moins apprécié par nos testeurs. 

Néanmoins, de nombreux consommateurs feraient l’achat d’un shampoing solide. Plus de quatre testeurs sur cinq achèteraient à nouveau nos produits Meilleur du Test et Maître-Achat.

Étiquettes perfectibles

Les étiquettes sont nettement moins bonnes que pour les autres cosmétiques. Trois des 13 shampoings ne sont pas conformes à la législation. Les informations figurant sur leurs emballages sont uniquement en français et non en néerlandais, alors que la présence des deux langues est requise pour la vente du produit sur tout le territoire belge. Six autres shampoings présentent des allégations « sans ... » (sans sulfates, sans silicones, etc.), alors que celles-ci sont interdites depuis juillet 2019.

Aucun de ces produits ne contient d'ingrédients nocifs ou dangereux. La plupart d'entre eux contiennent du parfum, sauf le shampoing Lamazuna qui n'en contient pas (mais qui contient cinq fragrances allergisantes). Cinq shampoings ne contiennent pas d'allergènes, ce qui n’est pas négligeable pour les personnes souffrant d'allergies éventuelles.

Vous l’aurez donc compris : même sur le marché relativement nouveau des shampoings solides, il y en a pour tous les goûts.

Bien laisser sécher

Voici comment bien utiliser un shampoing solide :

1. Mouillez correctement les cheveux ainsi que le shampoing.
2. Frottez le bloc entre vos mains pour créer de la mousse. Ou frottez-le directement sur vos cheveux, des racines jusqu’aux pointes.
3. Massez la mousse dans votre chevelure et lavez-la comme d'habitude.
4. Rincez soigneusement le shampoing.
5. Veillez à laisser le bloc sécher correctement entre les séances de douche. Rangez-le sur un porte-savon ou dans une boîte séparée dans la douche.

Lavez-vous moins longtemps, à l'eau moins chaude

Pour ceux qui veulent préserver l’environnement, modifier la manière de se doucher peut avoir un plus grand impact. Voici quelques conseils pour diminuer votre empreinte écologique :

• Économisez jusqu'à 10 litres d'eau par lavage en fermant le robinet pendant que vous vous savonnez.
• Rincez-vous les cheveux à l’eau tiède (36°C) plutôt qu’à l’eau chaude (43°C), et vous consommerez jusqu’à 20 % d’énergie en moins.
• Si vous utilisez un pommeau de douche économique, vous réduisez de plus de la moitié votre consommation d'eau par lavage, de 15 litres à 7 litres.
• La plupart d’entre nous utilisent bien trop de shampoing. Diminuez de moitié votre quantité de shampoing par lavage.
• Préférez les shampoings solides ou les shampoings en bouteille en plastique recyclé.