L'alimentation et la santé sous la loupe de logo TA
News

Masques chirurgicaux, meilleurs que ceux en tissu ?

30 octobre 2020

La lutte contre le coronavirus fait rage. Les masques buccaux sont une arme essentielle dans ce combat. Ces derniers jours, des allégations paraissent dans différents médias selon lesquelles les masques chirurgicaux offriraient une protection supérieure à celle des masques en tissu. Nous avons voulu nous en assurer.

Pour déterminer le niveau de protection d’un masque buccal, nous devons tout d’abord en comprendre le fonctionnement.

Le coronavirus se propage par le biais de grosses gouttelettes qui se libèrent dans l’air lorsqu’une personne contaminée tousse, éternue, parle ou exhale. Dès lors que celles-ci se propagent dans l’air, l’eau commence à s’évaporer, de sorte que leur taille diminue rapidement. Au final, il ne reste plus que de minuscules gouttelettes, les "gouttelettes aérosols". Tant les grosses gouttelettes que les gouttelettes aérosols sont susceptibles de contaminer d’autres personnes, même si le rôle de ces deux variantes n’est pas encore clairement défini.

En premier lieu, les masques buccaux constituent une barrière contre les grosses gouttelettes. De ce fait, celles-ci ont moins de chance de s’évaporer, réduisant d’autant la formation des gouttelettes aérosols. 

Protection pour vous-même ou pour autrui

Pour la population générale, les masques buccaux protègent avant tout les personnes environnantes. Si chacun portait un masque buccal de bonne qualité de manière correcte, les grosses gouttelettes et les gouttelettes aérosols libérées seraient pratiquement inexistantes et le nombre de contaminations serait quasi inexistant. Cette protection est appelée "outward protection". Pour tester cela, l’on mesure le pourcentage de "grosses" gouttelettes (de 3 µm environ) contrées grâce au masque.

Les informations récentes parues dans les médias portent toutefois sur le niveau de protection offert par un masque lorsqu’il s’agit de vous protéger vous-même contre l’inhalation de gouttelettes aérosols, l’"inward protection". Pour ce faire, l’on mesure le niveau de petites gouttelettes de 0,3 µm environ qui traversent un masque. Seuls les masques respiratoires (FFP2, FFP3) procurent une "inward protection" suffisante. Ceux-ci doivent contrer 95% des gouttelettes aérosols pour protéger nos travailleurs de la santé. Les masques buccaux pour la population générale le font de manière insuffisante, mais cela vaut tant pour les masques chirurgicaux que leurs pendants textiles.

L’ajustement tout aussi important que l’efficacité de filtration

Pour la population générale, les masques buccaux doivent donc en premier lieu protéger les autres. C’est la raison pour laquelle on mesure uniquement la quantité de "grosses" gouttelettes (3µm) que ces masques empêchent de laisser passer. Pour les masques buccaux chirurgicaux, la norme européenne est d’au moins 95% (pour le type I; 98% pour le type II), tandis que pour les masques buccaux en textile, la valeur préconisée est de minimum 70%. Si vous vous focalisez uniquement sur cette efficacité de filtration, il est alors vrai que les masques chirurgicaux offrent une meilleure protection que les masques textiles.

Il existe néanmoins d’importants revers à la médaille:

Tous les masques ne sont pas conformes à la norme
Tous les masques jetables vendus en tant que masques chirurgicaux ne satisfont pas à la norme de 95% d’efficacité de filtration, comme en attestent les résultats de notre test. La plus basse valeur mesurée était de 66%. Il en va de même du reste pour les masques textiles, où l’efficacité de filtration variait de 48% à 94%.
La différence entre masque chirurgical et masque confort jetable n’est pas claire
Pour le consommateur, il est pratiquement impossible de savoir avec certitude s’il s’agit de masques buccaux chirurgicaux, pour lesquels la norme en matière d’efficacité de filtration est de 95%, ou de masques confort jetables, pour lesquels la valeur indicative préconisée est de 70%, comme celle des masques textiles. 
L’ajustement est tout aussi important que l’efficacité de filtration
Le niveau de protection d’un masque buccal est non seulement déterminé par l’efficacité de filtration, mais aussi par son ajustement. L’air suit toujours le chemin de la plus faible résistance. Dès lors, une bonne efficacité de filtration n’a de sens que si le masque épouse bien la forme du visage. Sinon, une partie de l’air pourrait s’échapper par les ouvertures entre le visage et le masque, et ne pas être filtré. Les grosses gouttelettes et les gouttelettes aérosols pourraient ainsi encore être vectrices de contamination.
Ne sous-estimez pas l’importance de la respirabilité
Si vous ne pouvez pas respirer de manière confortable au travers de votre masque, vous serez plus vite tenté de le retirer, ce qui n’est pas le but. Préférez un masque à l’efficacité de filtration un peu moins élevée et que vous pouvez supporter longtemps à un masque présentant une efficacité de filtration plus élevée, mais que vous ôtez et remettez à tout bout de champ.
Importantes différences de prix
Le coût mensuel des masques jetables est encore et toujours supérieur à celui des masques en textile, ce qui, en temps de crise, n’est pas négligeable.

Portez-les là où c’est nécessaire, de manière correcte

Il n’y a donc pas de raison à nos yeux d’opter en masse pour les masques chirurgicaux. Même si, en théorie, ils contrent un peu plus de "grosses" gouttelettes, un bon ajustement s’avère au moins tout aussi important pour une bonne protection des personnes qui vous entourent. Un masque chirurgical qui glisse sous votre nez offrira par conséquent une protection moins efficace qu’un masque en tissu épousant correctement la forme du visage. Le masque Deltrian en tissu s’est récemment vu attribuer le label TA-approved et répond dès lors à coup sûr à nos exigences.

Cette protection d’autrui fonctionne uniquement si nous respectons tous et toutes l’obligation du port du masque, pour autant que nous le portions également de manière correcte. Dès lors, mettons-nous à pied d’œuvre, de façon à ce que toute cette discussion pour savoir quel est le masque qui offre la meilleure protection pour vous-même soit superflue. 

Envie d’en savoir davantage au sujet des masques buccaux et de la manière de les utiliser correctement ? Dans ce cas, ne manquez pas de consulter notre dossier masques buccaux.

 

User name

Participer à la conversation

Participez en postant un commentaire ou une question.

345 Commentaires

trier par :

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

24-07-2021

Bonjour. Ma maman à été aux urgences à l'hôpital pour !une chute, elle n'était pas malade, elle a été admise en gériatrie ou il y avait 2 cas de covid, je ne comprend pas pourquoi ces personnes contaminées n'ont pas été mise en quarantaine ailleurs, malgré les soit disant précautions maman l'a attrapé elle est restée 2 mois dans un état très préoccupant j'ai pu la voir 3 fois car d'après les médecins elle ne passerait pas le week-end. Elle s'est miraculeusement rétablie, impossible de la joindre par tel, les infirmières n'avaient pas le temps maman ne savait pas prendre le tel ,trop affaiblie, elle restait du matin au soir au fauteuil avec de violentes douleurs dues à sa chute j'ai rarement pu lui parler elle était en grande détresse elle se sentait abandonnée.
Après 2 mois de calvaires, elle a pu partir en maison de repos, on ne l'avait pas prévenu, le matin après sa toilette on a préparé ses affaires sans lui dire où elle allait. Elle avait toute sa tête, et dans un grand état de panique. Quand elle est arrivée à destination et qu'elle nous a vu, ma fille et moi elle était rassurée bien sur elle pensait qu'on l'avait abandonné. La 2ème nuit elle est décédée dans son sommeil.
Excusez moi d'avoir partagé ma douleur, mais je tiens a dire le travail du personnel soignant aux soins intensifs, et en gériatrie n'est pas du tout pareil. Nos aînés hospitalisés ont besoin de beaucoup plus d'attention, ils ont été tout pour nous, ils retombent en enfance et ne méritent pas d'être traités comme cela.SURTOUT SANS VISITE DE LA FAMILLE.
MERCI DE M'AVOIR ÉCOUTÉ.
PRENEZ SOIN DE VOUS ET DES AUTRES


Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

28-07-2021
, a répondu:

Bonjour @Pascale Wylock. Toutes nos condoléance pour la perte de votre mère. Mais ce que vous dites est très grave. D'après votre récit votre maman a l'ai d'avoir soufert de cette chute. Avait-elle un traumatisme crânien? Est-elle morte des *suites de cette chute après 2 mois ou d'autre chose. Qu'en disent les médecins légistes? ^kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

20-07-2021

Bonjour. Je voudrais vous remercier pour cette guide. Il y a un bon résumé. Mais, j'ai une questione dont je n'arrive pas a trouver sa solution. Est-ce que vous pouvez m'indiquer où Je peux savoir quel type de proteine (antigene) les tests antigenique en pharmacie ciblent?
Ma question est lié à un prochain voyage en corse. J'ai remarqué que le site belge qu'inform à propos des voyage vers la France, reporte pour la Corse: test antigenique pour la proteine N. Est-ce que vous pouvez me fournir des references or repondre à ce sujet?
Merci beaucoup en avance.
Très bien cordialement,
Aurelio

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-07-2021
, a répondu:

Cher Ami,
Pensez vous pouvoir trouver une réponse fiable sur un forum ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

13-07-2021

Je suis totalement vacciné avec Astra Zeneca. Suis-je suffisamment protégé des variants et plus singulièrement du variant delta ? Puis-je demander une troisième dose pfizer ou moderne afin de me sentir rassuré ?
Merci de bien vouloir me répondre.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

15-07-2021
, a répondu:

Si vous ne vous sentez pas rassuré c'est que vous êtes hypocondriaque. Ce n'est pas d'un vaccin de plus dont vous avez besoin mais d'un traitement psychiatrique.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

30-06-2021

Je suis membre depuis plus de 20 ans et je suis déçu par votre dossier coronavirus qui n'est qu'un copier coller des directives émanant des mafio pharmas relayées par les sources gouvernementales et la plupart des médias subsisiés : Vous prônez ces vaccisn sont entre autres le patron de Pfizer refuse de se faire vacciner et encore interrogé récemment en refisant de répondre-- ces vaccins dont les notices officielles (cherchez moi je l'ai ex la pfizervax )ou l'on trouve les termes suivants en page 69 ou 70 'participants à l'essai' et que les vaccinés doivent signaler les non vaccinés dont ils sont en contact (sic)-- les mensonges récurrents des experts virologues qui sont payés par ces mafio pharmas-- la presse ignoble qui incite les gens à se faire vacciner avec des arguments du style' vous voulez partir en vacances vaccinez vous!' -- toutes les études sur des médicaments qui ont eu des effets bénéfiques sur certains malades, biaisées (hydroxycloriquine, hivermectine etc) à condition de ne pas les administrer à certains en étant à 24 h de passer l'arme à gauche en les présentant ensuite comme produits inefficaces!-- les mensonges sur les effets néfastes de ces vaccins avec de nombreux cas de complications survenus voire de décès (sites officeils européens) astra zeneca : problémes au niveau artériel ou pulmonaire -- arn: risque de conflit intercellulaire avec la protéine spike dans la technologie de ces produits -- de plus avec la recrudescence des contaminations dues aux variants (ex le delta) dont la vaccination favorise certainement l'émergence , certains pays réinstaurent le port du masque et des mesures de confinement tant pour les vaccinés que les non vaccinés! -- le passeport vaccinal qui n'est finalement qu'un fichage de la population car si on n'arrête pas de dire qu'un vacciné doit continuer les gestes barrières qu'il peut être contaminé ou contaminer, à qui sert ce passeport pour protéger autrui , ... à rien? vous ne dénoncez pas cette atteinte aux libertés -- quant aux sites gouvernementaux je leur ai écrit et j'attends depuis plus d'un mois leur réponses (que je n'aurai pas) bien évidement les réponses sont délicates car ils savent que répondre par des mensonges serait inévitablement détecté -- et in fine ce n'est pas un fake une amie proche après sa 2 éme injection pfizer en ayant entendu le phénoméne a fait filmer par son fils (vidéo authentique dont j'ai copie) son gsm qui tient sur son bras incliné sans aucun artifice .... etc etc ... il y a encore un certain nombre d' arguments non évoqués ici ! donc comme indiqué vous suivez le mouvement édicté par 'qui de droit' !

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

01-07-2021
, a répondu:

bonjour, je suis désolé que vous n'ayez pas apprécié notre façon de traiter notre dossier Corona. Cependant c'est un dossier dans lequel se rajoute des information au jour le jour. Sachez seulement que nous restons indépendant et que nous faisons de notre mieux pour informer les consommateurs. ^Pol

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

13-05-2021

En cas de baisse d immunité pourquoi critiquer certains compléments alimentaires, on a tous besoin de vitamines C, D de zinc, de sélénium, je suis mangeuse de légumes et de fruits, j ai quand même du prendre un complément car baisse d immunité. J attends les résultats de ma prise de sang récente, pas fort d accord pour me faire vacciner, il faut 12 ans pour qu un vaccin soit efficace, ici les firmes pharmaceutiques ont été trop vite, en fait l avenir nous l apprendra .

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

06-05-2021

A voir absolument
en complément de mes messages précédents
cette vidéo interview d'une femme médecin généraliste sur son expérience de soin (elle a eu elle-m^me deux fois le corona !)
http://vimeo.com/541266249

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

21-04-2021

Je vais encore intervenir: aucun médicament, vitamines, homéopathie, ne sont "la" solution contre le virus... pas plus sans doute que les vaccins qui ne sont peut-être pas innocents dans la fabrication des variants.
Mais comme dans toute maladie la prise en charge précoce est la plus susceptible d'efficacité, tout est bon à prendre dans l'arsenal allopathique, naturel ou même homéopathique
pour se défendre contre la maladie.
Car se soigner c'est mieux que rester chez soi en prenant du paracétamol et en croisant les doigts.
Comme ce patient belge de 87 ans qui commençait à aller très mal chez lui sous paracétamol il y a trois semaines et qui aujoud'hui s'occupe de son jardin après avoir été sauvé par un médecin (grâce à son réseau de relations!) qui lui a prescrit entre autres de l'ivermectine.
Pour différentes raison les autorités ne veulent pas reconnaitre qu'on peut traiter cette maladie, mais il serait temps que le citoyen s'informe pour savoir auprès de quel médecinil pourrait trouver du secours en cas de contamination!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

07-04-2021

Il y a une plante qui se nomme: Artemisia annua qui est interessante pour diminuer les effets nefaste du covid.Plusieurs Pays l'utilise et on moins de deces. Il ya aussi une pneumologue roumaine qui emploie un antibiotique qui se nomme Clarithromicine et qui a obtenu100% de guerison dans son hopital. Voir le site de Michel Dogna. Si vous voulez,je peux vous envoyer le mail et les explications de la pneumologue.Bien a vous.Armand Franssen.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

08-07-2021
, a répondu:

Bonjour,
Je voudrais juste tempérer l'avis sur QingHao (artemisia annua, armoise) qui est effectivement une bonne plante aux multiples propriétés.
Ce que j'explique ici est un cas réel: une personne ayant contracté le covid reçu de son médecin de l'armoise. Son cas s'est détérioré. Une autre personne ayant eu le covid a reçu de l'armoise: son cas fut rapidement amélioré.
Il faut savoir que l'armoise est de nature fraiche/froide en médecine chinoise.
Dans le 1er cas, la personne avait des fièvres et chaleurs mais cela était dû à un froid interne intense qui poussait le "yang" la chaleur, à la surface du corps. Lui donner l'armoise a accentué ce froid interne et le faisait sombrer de plus en plus. La prise de plantes à nature "chaude" permis de récupérer ce cas et la personne pu sortir de sa maladie en quelques jours.
Pour la seconde personne, son état "covid" avec fièvre était dû à une "réelle chaleur". La prise d'artemisia, entre autres, permis de clarifier cette chaleur pathologique.
En résumé: oui, l'armoise est une bonne plante MAIS il ne faut pas la donner à tout le monde sans avoir effectué un réel bilan de la part du spécialiste qui la prescrit.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

29-04-2021
, a répondu:

Bonjour @Armand Franssen. Il existe des indications dans la littérature qui suggèrent / corroborent en effet les propriétés antivirales de cette plante. Cependant, des études cliniques bien conçues qui soutiennent la valeur ajoutée de cette plante dans le traitement et / ou la prévention de la covid-19 font défaut.

Il existe des études dans la littérature qui semblent suggérer que les macrolides (c'est-à-dire le groupe d'antibiotiques auquel appartient la clarithromycine) pourraient avoir un effet antiviral et éventuellement entraîner une évolution plus en rafale chez les covidés légers. Des études multiples et meilleures sont nécessaires pour confirmer cet effet. Une vaste étude clinique a été achevée aux États-Unis en novembre 2020. Nous attendons toujours les résultats. Sans de telles études, nous ne pouvons pas recommander leur utilisation. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

06-04-2021

Je suis étonné de votre article intitulé "Zinc et vitamine D impuissants face au corona". Des scientifiques de l'IHU de Marseille (phd) décrivent et prouvent que l'ivermectine, le zinc et l'hydroxychloroquine sont des solutions à la covid19 et des tableaux montrent clairement que les pays qui soignent à la HCQ sont bien mieux protégés que les autres. Ce sont des scientifiques d'Oxford (Recovery)qui condamnent ces produits, mais qui ont mené à la mort une grande partie de leurs patients, et de plus qui n'ont pas été sanctionnés. Je soupçonne donc que la mise sur la marché d'un nouveau médicament (mais pas testé suffisamment) tente davantage les sociétés pharmaceutiques d'obtenir un marché plus juteux que l'utilisation d'un médicament bon marché (mais efficace). Une fois de plus on privilégie l'argent à la santé des gens. Ce qui me fait penser à la pratique des USA qui est une des régions les plus contaminées et les moins bien soignées.
Voir le lien ci-dessous qui étaye mes commentaires.
Zinc et COVID-19 IHU Marseilles 2021-03-13
"La fabrication du consentement" IHU Marseilles 2021-03-13

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-04-2021
, a répondu:

Test Achats n'est absolument pas du même avis. Mais je seriais ravis que vous nous envoyez le lien vers un article parlant de ces études. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

24-04-2021
, a répondu:

Sur l'ivermectine voyez le blog du Docteur Gérard Maudrux
blog.gerard-maudrux.fr
toute l'argumentation, études etc. s'y trouvent
Merck qui a flairé la bonne affaire est en train de développer une molécule cousine de l'ivermectine, qui étant "nouvelle" va couter beaucoup plus cher

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-04-2021
, a répondu:

Merci pour ces inforamations. ^Pol

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

23-03-2021

Je reviens sur le traitement par ivermectine; la réponse du modérateur est conforme au discours des autorités belges comme françaises: ce serait très ennuyeux pour beaucoup qu'un traitement bon marché avec un grand recul sur son innocuité : 30 ans d'utilisation à des doses souvent plus fortes que ce qui serait nécessaire pour couper le virus à tous les stades de la maladie (prévention, soin précoce, soin tardif et m^me récupération après la maladie!...) soit reconnu. Il faut ouvrir les yeux sur le fait que les politiques de santé en Europe occidentale n'est pas menée en toute transparence des intérêts variés!
L'OMS va se prononcer sous peu... mais fait l'objet de pression pour que l'efficacité ne soit pas reconnue. Wait and see donc
Pour une info vraiment scientifique et sans conflit d'intérêts, une seule adresse: la chaine you tube de l'IHU Méditerranée Infections.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

29-03-2021
, a répondu:

Bonjour Marie Noëlle votre position m'intéresse d'autant plus que je viens de découvrir un article paru dans la vrtnews le 4 mars 2020...et faisant état des recherches de la kul par rapport à l'efficacité de la chloroquine qui alors se positionnant comme favorable à son utilisation Van Ranst en tête. Qu' à t il pu se passer pour que cette étude soit désavouée en sachant que la recherche était financée par la fondation gates...si en France la polémique a été importante autour de Raoult...n'y a t'il eu personne pour défendre la chloroquine en Belgique. Avez vous des informations à ce sujet?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

07-04-2021
, a répondu:

Bonjour Noemi
Toutes les études universitaires sur l'hydroxychloroquine ont été suspendues après une étude frauduleuse publiée dans le Lancet... très vite rétractée mais les études n'ont pas repris: j'imagine que cela s'est passé ainsi en Belgique puisque ce fut le cas en France.
En fait, si je comprends bien, les autorités sanitaires de tous les pays européens ne veulent pas entendre parler du "repositionnement" des molécules anciennes pour traiter le covid.Alors qu'elles sont bien connues dans tous leurs effets secondaires et qu'elles ne coutent que quelques euros par traitement (à comparer avec les vaccins dont les effets secondaires à long terme ne sont pas connus quoi que vous en disent tous les médias). L'ivermectine qui est plus efficace que l'HCL (vraiment très efficace!)fait pour le moment l'objet de manoeuvres pour qu'elle ne soit pas employée à grande échelle.
Voir le collationnement de toutes les études sur les traitements sur le site c19study.com
Très sérieux! Cela devrait intéresser Test-achats question rapport-efficacité-prix

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

08-04-2021
, a répondu:

La position de Test Achats au sujet de la chloroquine reste la même qu'au début de la crise. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-04-2021
, a répondu:

Bonjour
Je rejoins les positions qui ont été prises ci-avant pour souligner l'efficacité de l'Ivermectine. Celle-ci est démontrée par 50 études (https://ivmmeta.com/) publiées ainsi que par l'évolution observée dans plusieurs pays qui l'ont utilisée de manière systématique (Pérou par exemple).
De manière étonnante, l'OMS a rendu sa dernière "recommandation" en se limitant à la revue de 16 de ces études... et leur conclusion est que "nous manquons de données pour confirmer l'efficacité de l'Ivermectine". Et Sciensano s'aligne. Dingue.

Le détail de la conclusion est encore plus choquant: ils prennent bien connaissance des améliorations observées, mais relèvent des "incertitudes de procédure" comme des différences de dosages entre les études, ou le fait que les patients savaient qu'ils recevaient de l'Ivermectine (du coup ce serait eux qui bénéficient de l'effet placebo).
... donc le médicament serait efficace (75% de décès évités) mais on n'est pas sûr de la dose ni si c'est vraiment l'Ivermectine qui agit ou un effet placebo...
... et ce médicament existe depuis 40 ans, est bon marché, a très peu d'effets secondaires, peut être (est déjà) produit en masse, ne doit pas être transporté dans des frigos...
Qu'est-ce qu'on attend pour l'autoriser ? Que fait Sciensano pour lever les doutes ?
Sciensano ne cherche-t-elle pas à sauver les vies de nos concitoyens ?
Il me semble qu'ils ont besoin d'avoir des encouragements...

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

14-04-2021
, a répondu:

Nicolas a raison et Kelly, de temps en temps il faut faire évoluer son point de vue. Test Achats défend en notre nom le meilleur rapport qualité prix... pour la santé aussi.
Hydroxychloroquine, evermectine, azithromicyne et plein d'autres médicaments bons marché et connus depuis des dizaines d'années permettent lorsqu'ils sont prescrits par des généralistes courageux d'éviter à leurs patients d'aller encombrer les hôpitaux... ce qui est, si je ne me trompe le grand argument des autorités pour imposer toutes les mesures restrictives de liberté! On ouvre les yeux svp et on ne pense pas que les experts médiatiques sont des bisounours qui ne veulent que l'intérêt général!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021

Bonjour
je voulais savoir, comment est-il possible que les autres pays Européens ont suspendu le vaccin Astrazeneca et pourquoi la Belgique insiste t-elle à l'injecter aux peuples belges?
Mes parents ont reçus la convocation pour les vaccins mais refusent de se faire vacciner.

A quelle vaccin pouvons-nous avoir confiance?

Merci

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

23-03-2021
, a répondu:

Nous comprenons votre inquiétude. Mais sachez qu'en Belgique il n'existe pas d'obligation de se faire vacciner. Vos parents sont dans leur plein droit. En ce qui concerne la marque du vaccin, sachez que l'on ne peut pas choisir son vaccin contre le coronavirus en Belgique. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

12-03-2021

J'ai 61 ans vers quel mois à peu près se sera mon tour

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021
, a répondu:

Bonjour Michele. Le plan de vaccination est communiqué sur le lien suivant https://www.info-coronavirus.be/fr/vaccination/. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

08-03-2021

L'argent colloidal est interdit uniquement en ingestion en France et dans toute l’UE:
www.institut-katharos.com/
Vous pouvez cependant l’utiliser en tant que lotion à usage externe (produit cosmétique).

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021
, a répondu:

Souhaitez-vous l'utiliser contre le coronavirus? Si oui, n'hésitez pas à consulter notre article sur le sujet. https://bit.ly/3cMyUaV. ^kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

03-03-2021

A part les masques Deltrian , pouvez-vous me recommander d autres marques de masques de type IIR qui soient bien larges et recouvrent bien le visage ? Et aussi, les masques à 4 couches sont-ils plus à conseiller que ceux à 3 couches ?
Est-ce utile de mettre deux masques l un sur l autre ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021
, a répondu:

Malheureusement, à ce jour, nous n'avons pas encore analysé de masques pour donner des résultats  de tests en fonction des différentes marques. Mais c'est une excellente suggestion. En revanche nous avions rédigé un article donnant des conseils généraux sur les masques dans notre magazine Test Santé d'octobre 2020. Enfin, la superposition de masques pourrait poser des problèmes de respirabilité. Il est nécessaire de savoir si le tissu serait ultrafin ou d'une épaisseur normale. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

02-03-2021

Comment faire si je ne reçois pas ma convocation pour la vaccination alors que je fais partie de la phase 1a4?A qui m'adresser ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

23-03-2021
, a répondu:

Vous pourriez eventuellement vous addresser au centre de vaccination ou demander à votre médecin. Si vous faites partie de la catégorie 1A4 qui concerne les résidents et personnels d'autres établissements collectifs de santé, les vaccinations ont alors souvent lieu dans l'établissement de santé. Donc vous pourriez également vous adressez au responsable de l’établissement. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-02-2021

c est pas cela qui va encourager le port du masque. De plus qui connaît la marque du masque qu il porte? Et ceux en tissu fabriqué maison, dangereux ou pas ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021
, a répondu:

Nous avions rédigé un article sur ce genre de masque au début de la pandémie https://www.test-achats.be/sante/maladies-et-medicaments/apercus-maladies/news/masques-faits-maison. Cependant, notre article est à compléter avec notre dossier sur les masques publié dans le magazine Test Santé d'octobre 2020. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-02-2021

Mon épouse a 81 ans est diabétique et souffre d'hyper tension, j'ai 85 ans passés, j'eu 4 pontages cardiaques et j'ai fait un AVC, Je voudrais savoir quand la vaccination pourra se faire pour nous deux .Nous habitons notre maison, nous n'avons jamais eu un seul contact pour nous tester ou prendre des nouvelles !

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-03-2021
, a répondu:

Bonjour Maurice. Malheureusement nos conseils ne remplacent pas une consultation chez le médecin. Nous n'avons pas accès au dossier médical de votre femme, il nous est donc difficile de répondre. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

19-02-2021

Où trouver un test comparatif de purificateur d'air de locaux d'habitation ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-02-2021

Peut-être que la vitamine D n'est pas la solution directe contre le covid-19 mais certains pays comme la GB mettent à disposition de la population cette vitamine gratuitement. Lisez les arguments dans cet article:
www.bbc.com/.../health-55108613

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-02-2021

Des vaccins anti-codi19......gratuits.....???? un mensonge comme l'état belge en a habitude.....Rien n'est gratuit en Belgique......les coûts SERONT naturellement introduits dans nos déclarations de contributions......et/ou par d'autres taxes....!!!!
Mesdames, messieurs les ministres et autres, cessez vos malversations et votre irrévérence......vous êtes responsables de cette crise et des conséquences....à vous d'intervenir financièrement......car les PERSONNES dans la précarité ne pourrons en bénéficier......et en assumer les coûts........Cessez de NOUS mentir.....et prenez vos responsabilités......une fois dans votre vie...!!!!!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-02-2021
, a répondu:

Nous avons rédigé un article qui fait mention du manque de transparence au niveau des prix du vaccin contre le coronavirus. N'hésitez pas à le consulter https://bit.ly/3u92peY. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-02-2021
, a répondu:

J'ignorais que notre gouvernement avait introduit le virus. Je suppose qu'au niveau mondial, il est aussi responsable tant qu'on y est ! Quant au vaccin, il est gratuit pour tous et effectivement payé par le collectivité en fonction des revenus de chacun !