Evian Fruits & Plantes n’est pas une eau aromatisée
[Mise à jour: 30 janvier 2020]
Certaines boissons affichent sur leur emballage la mention "eau aromatisée" ou "eau", vous laissant croire que vous achetez une boisson "saine" semblable à de l’eau. Toutefois, plusieurs de ces breuvages sont en réalité des limonades ou des nectars de fruit.
La boisson "Evian Fruits & Plantes Eau des Alpes Raisin Rose Bio, à l’eau minérale naturelle Evian" comporte la mention "eau" sur la face avant de l'emballage laissant supposer qu'il s'agit d'une eau aromatisée.
Quel est le problème?
La boisson "Evian Fruits & Plantes" n’est pas une eau aromatisée comme le mot " eau" peut le laisser penser. Cette boisson contient du sucre ajouté (à savoir 3,8% de sucre de canne bio) et contient 19 kcal par 100ml.
Or, nous estimons que les "eaux aromatisées" doivent être des eaux auxquelles seuls des arômes ou des extraits naturels ont été ajoutés avec 0 kcal et 0g de sucre.
Les "boissons aromatisées", quant à elles, ne peuvent pas contenir de sucres ajoutés, d’édulcorants ni d’additifs. Elles peuvent, en revanche, contenir une petite quantité de jus de fruits (moins de 5 kcal/100 ml).
Si le produit contient plus de 5 kcal provenant d’additifs, d'édulcorants ou de sucre ajouté, nous sommes d’avis que ce produit doit être considéré comme une limonade, comme c’est le cas avec le produit d’Evian.
Nos revendications
Nous pensons que la mention "eau" ne devrait pas apparaître sur la face avant de l'emballage du produit, car elle induit en erreur le consommateur. Le fabricant doit la modifier.
Ce produit devrait porter la dénomination légale de limonade (selon l’AR sur les limonades, 1995). Cette dénomination devrait être affichée sur la face avant de l’emballage et pas seulement à l’arrière.
Nos actions
Nous avons envoyé un courrier au fabricant en décembre 2019 pour faire part de nos revendications et un autre pour répondre à leur refus de modifier l’emballage en janvier 2020.
État de la situation
En janvier 2020, nous avons reçu une réponse du fabricant à nos exigences. Celui-ci considère être conforme à la législation. Nous avons répondu au courrier de la firme en présentant nos contre-arguments. Après quoi, le fabricant nous a invités à entamer un dialogue. Nous avons également officiellement déposé plainte au SPF Economie ce 29 janvier contre ce produit et trois autres (B-BETTER Water Immunity, Spring Water et Dubbelfrisss).