Les après-soleils plus chers que les lotions pour le corps, mais pas toujours meilleurs

Comment avons-nous testé les après-soleils?

Pour ce test, nous avons passé 16 après-soleils et deux lotions pour le corps classiques sous la loupe. Nous avons acheté les produits en (para)pharmacie, en grande surface et en parfumerie. La diversité des points de vente explique d’emblée les différences de prix, parfois élevées. Le prix n’est toutefois pas toujours gage de qualité.

L’enquête comportait plusieurs étapes: des tests en laboratoire, un test d’utilisation, une analyse de l’étiquette et de l’impact environnemental de l’emballage, ainsi qu’un contrôle de la présence éventuelle d’ingrédients nocifs sur base d'une analyse de la liste d'ingrédients.

Dans notre comparateur d’après-soleils, nous vous dévoilons lequel est le plus hydratant ainsi que celui qui a su séduire nos testeuses. Vous découvrirez également en un coup d’œil ce que vous pouvez économiser en optant pour notre Maître-Achat.

L'hydratation

Nous avons demandé à 20 testeurs d’appliquer chaque produit sur leur avant-bras afin de déterminer le degré de réhydratation procuré par les après-soleils et lotions pour le corps après une journée ensoleillée. L’emballage des produits a été masqué, de sorte que les marques n’étaient pas visibles. Nous avons pris des mesures avec un cornéomètre avant l’application, puis toutes les heures au cours des 6 heures suivant l’application afin d’estimer l’effet hydratant à court terme. Nous avons comparé les résultats des après-soleils à ceux des lotions pour le corps (l’une ayant obtenu un bon score lors de notre test lotions pour le corps, l’autre étant un produit populaire disponible en grande surface), ainsi qu’avec ceux d’une crème hydratante du labo. Des analyses statistiques ont été effectuées sur les résultats du laboratoire.

Le test d’utilisation

Pour le test d’utilisation, nous avons fait appel à 30 femmes d’âges différents pour chaque produit. Elles ont utilisé les produits sélectionnés avant de compléter un questionnaire. Comme lors du test en laboratoire, les emballages des produits ont été masqués pour rendre les marques invisibles. Les testeuses ont attribué une évaluation générale aux produits et indiqué leur volonté d’acheter ou non le produit. Nous avons sondé spécifiquement sur les aspects suivants:

• facilité d’application;
• texture;
• absorption par la peau;
• parfum;
• sensation de douceur après application; 
• sensation de rafraîchissement après application;
• sensation collante ou non;
• sensation grasse.

L'analyse de l’étiquette

Nous avons également examiné leur emballage à la loupe. Nous avons prêté attention à la présence des aspects suivants:

Informations obligatoires:

• Données de contact du fabricant (souvent une adresse internationale).
• Contenu (en poids ou en volume).
• Durée de conservation: PAO (product after opening) ou la date de péremption.
• Les allégations interdites telles que « sans parabènes ».
• Numéro de lot.
• Fonction du produit.
• Liste des ingrédients.
• Informations dans les deux langues nationales.

Nous avons également été attentifs à ces informations facultatives:

• Aux données de contact nationales: adresse, numéro de téléphone ou adresse mail, site web.
• Aux allégations infondées ou trompeuses telles que "testé dermatologiquement" ou "hypoallergénique".
• Lisibilité et emplacement de la liste d’ingrédients.
• Système de fermeture du produit.
• Informations sur la méthode d’application du produit.

Les ingrédients

Nous avons examiné si le produit contenait ou non du parfum, ou une ou plusieurs des 26 substances susceptibles d’occasionner des réactions allergiques. Cela, à titre purement informatif et sans évaluation à la clé. Nous avons également contrôlé si les produits contenaient des perturbateurs endocriniens connus ou d’autres ingrédients potentiellement nocifs. Nous nous sommes basés sur les avis promulgués par le Comité Scientifique pour la Sécurité des Consommateurs (SCCS) de l’Union européenne. La présence de tels ingrédients a influencé le score final.

L'empreinte environnementale de l’emballage

Nous avons analysé quatre aspects différents de l'emballage afin de déterminer son impact environnemental:

• Nous avons examiné sa matière.
• Nous avons vérifié s’il comportait un emballage additionnel superflu.
• Nous avons calculé la proportion entre la quantité d’emballage et la quantité de produit.
• Nous avons analysé la quantité résiduelle et donc perdue de produit après utilisation. Pour ce dernier point, nous avons appliqué les critères de l’Ecolabel européen. D’après ces standards, au moins 92% du produit devrait pouvoir être facilement extrait de l’emballage.

Comme ces produits n'ont pas été rincés après utilisation, nous n'avons pas étudié plus en profondeur l'empreinte environnemental des ingrédients de ces produits. L’ensemble de ces facteurs a entraîné un score final sur 100.

Quel est le bilan de notre test des après soleils?

Un prix plus élevé qui n'est pas justifié

Notre analyse du marché montre qu'en moyenne, une lotion pour le corps ordinaire coûte environ 38€/litre, tandis qu'un après-soleil coûte environ 47€/litre. Une différence de prix de 24% qui n'est pas justifiée si l'on compare la qualité de ces deux types de produits. 

L'hydratation est essentielle

L'hydratation de la peau est la principale fonction des après-soleils et des lotions pour le corps. C'est pourquoi nous avons examiné l'effet hydratant de 16 après-soleils et de 3 lotions pour le corps classiques. Nous avons mesuré l'hydratation de la peau de 20 personnes avant l'application de chaque produit, puis toutes les heures jusqu'à 6 heures après l'application. Tous les après-soleils revendiquent sur l’emballage un effet hydratant. Pourtant, seul celui d’Yves Rocher a obtenu un meilleur score que les lotions pour le corps sur ce paramètre. Six produits n'hydratent que modérément la peau, enregistrant de ce fait un moins bon résultat que les lotions pour le corps. Il s'agissait des après-soleils Avène, Nuxe, Hema, Bioregena, Vichy et Corine de Farme.

Les lotions pour le corps adoucissent et rafraîchissent tout autant

14 des 16 après-soleils prétendent également apaiser la peau, et 6 mentionnent un effet rafraîchissant. Il n'existe actuellement aucun test de laboratoire probant pour confirmer ces allégations. Pour savoir si ces promesses sont tenues, nous avons demandé à 30 personnes de tester chacun des produits. Le test a été organisé de manière à ce que ni les testeurs ni les superviseurs ne sachent quel produit était appliqué. Les testeurs ont été interrogés sur leurs résultats immédiatement après l'application.

Presque tous les produits, qu'il s'agisse d'après-soleils ou de lotions pour le corps, se sont révélés performants en termes d'effet rafraîchissant. Sauf pour l'après-soleil de Bioregena, qui n'a obtenu qu'une note moyenne. Il est également frappant de constater que l'un des produits ayant obtenu les meilleurs résultats sur ce paramètre est la lotion pour le corps ordinaire de Nivea. Il en va de même pour l'effet adoucissant. Les testeurs ont déclaré que leur peau était plus douce, après avoir utilisé tant les après-soleils que les lotions pour le corps.

Pas de substances nocives

La bonne nouvelle est qu'aucun des produits ne contient de substances nocives, contrairement aux résultats d'autres tests effectués dans le passé. Les allergènes semblent par contre être présents dans de nombreux après-soleils. Soyez donc attentifs si vous y êtes sensible.

Vous recherchez une crème solaire sûre et efficace? Surfez vite sur notre plateforme crèmes solaires.