Quel est le meilleur shampoing pour chien? Découvrez notre sélection
L'hygiène de votre chien est un point important pour sa santé. Mais attention : ce qui est bon pour nous ne l'est pas forcément pour nos amis à quatre pattes. Au moment de choisir un shampoing pour chien, vous devez être conscient de plusieurs éléments pour faire le bon choix. Ainsi, sachez que le taux de pH naturel des chiens (7,5), n'est pas le même que celui des humains (5,5). Il est donc vivement déconseillé d'utiliser votre shampoing pour laver votre chien. Mieux vaut opter pour un produit adapté.
Mais pas toujours facile de faire son choix et de choisir le shampoing adapté. Pour cette raison, nous avons testé une dizaine de produits afin de vous aider à choisir celui qui conviendra le mieux à votre fidèle compagnon.
Nous avons également comparé les prix, un facteur toujours important au moment du choix. Pour les shampoings liquides, si le prix moyen au litre était de 60,42 €/litre, il variait de 20,36 €/litre jusqu'à 93,65 € pour le plus cher, une fameuse différence. Pour les shampoings solides, les prix étaient plus élevés puisque les trois produits de ce segment variaient de 73 €/kg à 143 €/kg.
Enfin, selon la race, le poil et le mode de vie de votre chien, sa routine au niveau des bains et de la fréquence des lavages ne sera pas la même. Faites un tour sur notre guide d'achat et retrouvez tous nos conseils pour choisir correctement votre shampoing pour chien.
Vers le haut de la pageLes meilleurs shampoings pour chien
qualité
Quels shampoings pour chien avons-nous testés?
Nous avons analysé et testé 11 shampoings pour chien disponibles dans le commerce, qu'il s'agisse de magasins pour animaux ou de supermarchés. Nous avons testé des shampoings normaux pour tous les types de pelage :
- ANIONE Shampooing - aloe vera
- BEAPHAR Shampooing universel
- DOUXO S3 Shampooing extra-doux protecteur care
- FOAMIE Shampoing solide pour chien
- FURMINATOR Deshedding ultra premium shampoo
- GOOD (TOM&CO) Shampoing naturel doux
- HAPPYSOAPS Shampoing solide pour chien universel
- NATURALLY GOOD Shampooing solide
- PET HEAD Sensitive soul delicate skin shampoo
- TRIXIE Shampoing à l'aloé vera
- VERSELE-LAGA Oropharma universal shampoo
Quels critères avons-nous utilisés pour notre test des shampoings pour chien?
Voici les différents critères que nous avons pris en compte pour établir notre classement et noter les produits.
Les odeurs critiques qui peuvent provoquer des allergies (27,5 %)
Nous avons testé les produits pour les 26 parfums potentiellement allergènes, et pour 2 autres parfums allergènes connus.
Les parfums pouvant provoquer des allergies repris dans le règlement sur les cosmétiques peuvent être utilisées dans des produits qui sont lavés et éliminés (shampoing, savon pour les mains, gel douche, etc.), et doivent être déclarés par le fabricant si leur teneur est supérieure à 0,01 % (ce qui équivaut à 100 mg/kg). Pour l'alcool benzylique, sa teneur maximale autorisée dans les shampoings est de 1 % parce qu'il est utilisé non seulement comme parfum mais aussi comme conservateur.
Nous avons évalué tant la présence d'allergènes potentiels que leur contenu :
- Un shampoing ne pouvait recevoir une très bonne note que si les allergènes qui doivent être déclarés n'étaient présents qu'en quantité si faible que les fabricants ne devaient pas mentionner leur présence, soit un maximum de 99 mg/kg).
- Si le seuil d'exigence de déclaration est dépassé plus de cinq fois, le produit est jugé insuffisant.
- Pour l'alcool benzylique, nous avons mesuré si le taux était inférieur à la limite légale. Une très bonne note ne pouvait être obtenue que si la teneur était inférieure à 1 %.
La présence de conservateurs (27,5 %)
Nous avons uniquement contrôlé la présence de conservateurs issus du groupe chimique des isothiazolinones, connus comme pouvant provoquer des allergies :
- Dichlooroctylisothiazolinon (DCOIT)
- Benzisothiazolinon (BIT).
- Octylisothiazolinon (OIT)
- Methylchloorisothiazolinon (CIT).
- Methylisothiazolinon (MIT).
Ils sont notamment utilisés dans les peintures murales, les détergents et les cosmétiques. Il existe de nombreuses études sur les effets irritants et allergisants pour la peau.
Le niveau de pH (25 %)
Nous avons déterminé la teneur pH par potentiométrie. L'évaluation a été basée sur un pH optimal de 7,5, qui correspond au pH naturel de la peau du chien. Ce niveau est différent de celui des humains, puisque notre peau est plus acide que celle des chiens.
L'empreinte environnementale (10 %)
Ce critère se divise en deux paramètres : l'empreinte de l'emballage, et l'empreinte des ingrédients.
Pour le premier, nous avons regardé à la quantité de produit qui restait dans l'emballage après utilisation, les matériaux qui composaient l'emballage, le pourcentage de plastique recyclé, le PIR (rapport entre le poids de l'emballage et son contenu) et la présence (ou non) d'un emballage inutile supplémentaire.
Pour le second, nous avons attribué une note à chaque ingrédient. Le score environnemental du produit est la somme des scores de chacun des ingrédients. Ils se répartissent en quatre paramètres :
- Les effets de perturbation endocrinienne (pour l'environnement).
- La toxicité.
- La dégradabilité.
- La bioaccumulation.
L'étiquette (10 %)
Les shampooings pour chiens ne sont pas soumis à des exigences légales spécifiques.
"La sécurité du produit pour les humains, les animaux et l'environnement relève de la responsabilité de l'opérateur qui commercialise le produit. Les produits de soins pour animaux à usage externe peuvent donc être mis sur le marché sans notification préalable, conformément à la réglementation économique générale, y compris les dispositions relatives à l'étiquetage et à la protection des consommateurs. Ces dispositions relèvent de la compétence du SPF Économie", explique Quentin Dumont De Chassart, du SPF Santé publique.
"Les produits non médicamenteux sont soumis à la législation REACH (règlement européen concernant l'enregistrement, l'évaluation, l'autorisation et les restrictions applicables aux produits chimiques) et CLP (règlement européen relatif à la classification, à l'étiquetage et à l'emballage des substances et des mélanges)."
Pour attribuer notre score, nous nous sommes basés sur l'étiquetage des produits cosmétiques et la présence (ou non) des informations que nous jugeons utiles.
Vers le haut de la pageQuel shampoing pour chien est le meilleur à l'issue de notre test?
Vous voulez choisir le meilleur produit disponible pour votre fidèle compagnon ? Découvrez les résultats complets de notre test et optez pour le meilleur shampoing pour chien. Prenez également le temps de consulter notre guide d'achat et retrouvez tous nos conseils afin de choisir le produit adapté à la race et au pelage de votre chien.
Notre sélection des meilleurs shampoings pour chien
Vers le haut de la page
Les produits ont obtenu un score pour chaque critère ainsi qu'une note globale. Voici le détail des différentes notes possibles.
1. VERSELE-LAGA Oropharma universal shampoo (78/100)
Avec sa note finale de 78/100, ce shampoing obtient non seulement le titre de Meilleur du Test dans sa catégorie, mais partage aussi celui de Maître-Achat avec le shampoing Anione.
Il ne contient aucun ingrédient ou conservateur connu pouvant causer des allergies. Il possède également le taux de pH le plus appréciable du test, même s'il diverge (6,61) du pH des chiens (7,5). Le point négatif de ce produit est que l'étiquette ne contient pas de liste d'ingrédients et qu'il a reçu la note la plus basse pour l'empreinte environnementale des ingrédients.
Il est disponible au prix de 5,79 € pour une bouteille de 250 ml, soit 23,16 €/litre. Il est donc le deuxième produit le moins cher de notre test.
2. DOUXO S3 Shampooing extra-doux protecteur care (75/100)
À l'instar du shampoing précédent, il ne contient aucun ingrédient ou conservateur connu pouvant causer des allergies. Il a obtenu un assez bon score au niveau de l'empreinte environnementale des ingrédients sur l'environnement, mais il a surtout reçu le meilleur score du test (excellent) au niveau de l'étiquetage.
Il a été pénalisé au niveau de son taux de pH (5,38), relativement loin de celui des chiens. Il a donc obtenu un mauvais score pour cet aspect. Il reste également pas mal de produit non utilisé dans la pompe, ce qui lui vaut également une mauvaise note à ce niveau.
Il est disponible au prix de 18,73 € pour une bouteille de 200 ml, soit 93,65 €/litre. Ce produit est le shampoing liquide le plus cher de notre comparateur.
3. GOOD (TOM&CO) Shampoing naturel doux (75/100)
Le shampoing de Tom&Co termine ex-aequo à la seconde place du classement. Il convient un ingrédient en petite quantité, le linalol, qui peut provoquer des allergies. En revanche, aucune trace d'un conservateur de notre liste pouvant causer des allergies. Son taux de pH était également trop éloigné (5,7) du taux de pH des chiens. Il a obtenue un score assez bon pour l'empreinte environnementale de ses ingrédients. Sur son étiquette, on retrouve la mention "0 % de silicone et parabène", affirmation pourtant interdite sur les produits cosmétiques.
Il est disponible au prix de 14,99 € pour une bouteille de 200 ml, soit 74,95 €/litre. Il se classe dans la fourchette haute des prix de nos produits testés.
Notre Maître-Achat, Anione shampoing (71/100)
Le meilleur rapport qualité/prix est celui d'Anione shampoing, qui hérite donc du titre de Maitre Achat. Il est disponible au prix de 5,09 € pour une bouteille de 250 ml, soit 20,36 €/litre. C'est le produit le moins cher de notre test.
Soyez vigilant car il contient sept ingrédients qui peuvent causer des allergies, dont trois en quantités trop élevées par rapport à la limite fixée. Le taux de pH mesuré (6,34) n'est également pas optimale. Il obtient la note assez bien pour son empreinte environnementale et un bon score pour son étiquette.
Si certains produit se sont positivement distingués, d'autres sont sortis du lot pour les mauvaises raisons, c'est notamment le cas de :
- BEAPHAR Shampooing universel (44/100). Bon dernier du test, ce produit contenait plusieurs conservateurs épinglés dans notre liste, à savoir le methylchloorisothiazolinon (CIT) et le methylisothiazolinon (MIT) en quantités importantes.
- HAPPYSOAPS Shampoing solide pour chien universel (45/100). Présenté comme un shampoing au pH neutre, son taux a pourtant été mesuré à 9,47, soit bien au-delà du pH des chiens (7,5). Il contient sept ingrédients pouvant provoquer des allergies, dont certains en grandes quantités.
- FURMINATOR Deshedding ultra premium shampoo (55/100). Comme le précédent, il contient sept ingrédients pouvant provoquer des allergies, dont certains en grandes quantités.
La présence d'allergènes
Les bons élèves
|
Les mauvais élèves
|
La présence de conservateurs
Les bons élèves
|
Les mauvais élèves
|
Le taux de pH des shampoings
Dans cette catégorie, il n'y a malheureusement pas véritablement de bon élève. Aucun des shampoings testés ne respecte le taux de 7,5, pourtant le pH naturel des chiens. Il y a donc des progrès à faire en la matière, d'autant plus que nos collègues du Portugal ont par exemple trouvé des shampoings sur leur marché qui respectaient cette valeur.
Les deux produits les plus proches, mais avec seulement une note assez bonne, sont Versele-laga en Pet Head, avec un pH de 6,6.
Sept produits ne parviennent pas à obtenir la moyenne, et deux produits sont particulièrement loin. Les shampoings Foamie (5,48) et Douxo S3 (5,38) terminent avec les plus mauvais scores pour ce critère.
L'empreinte environnementale des ingrédients et de l'emballage
Rappelons tout d'abord que contrairement aux produits cosmétiques, la législation concernant les shampoings pour chien n'oblige pas les fabricants à mentionner la liste complète des ingrédients sur l'emballage. Nous avons toutefois pu obtenir une liste d'ingrédients pour 10 des 11 produits. Le produit Versele Laga, seul pour lequel nous n'avons pas de liste, il obtient la plus mauvaise note pour ce critère.
Si certaines étaient présentes sur l'emballage des produits vendus en Belgique, nous avons pour d'autres dû consulter les emballages des produits sur des marchés étrangers, ou dû directement prendre contact avec les fabricants.
Les bons élèves
|
Les mauvais élèves
|
L'étiquette des shampoings
Au niveau de l'étiquetage, nous avons constaté de nombreux manquements :
- 7 produits sur 11 ne mentionnaient aucune adresse en Belgique pour le fabricant, 3 sur 11 aucune numéro de téléphone ou adresse mail, et 2 sur 11 aucun site web.
- 2 produits sur 11, Trixie et Furminator, ne donnaient aucune date de péremption ou de conservation après ouverture du produit (PAO, product after opening). C'est pourtant une obligation en matière de produits cosmétiques.
- 4 produits sur 11 ne donnent aucune liste d'ingrédients sur leur emballage (Trixie, Furminator, Happy Soap et Versel-Laga). Nous le déplorons vivement puisqu'en cas d'allergies connues, il n'est pas possible de savoir si ces produits contiennent des allergènes. Au final, il s'agit donc d'un manque de transparence envers les consommateurs.
- 4 produits sur 11 utilisent encore des affirmations sur l'emballage alors qu'elles ne sont plus autorisées (Furminator, Good, Beaphar et Versel-Laga).
En matière d'étiquetage, c'est Douxo S3 qui obtient la meilleure note (excellente), alors que Furminator ferme la marche avec une note faible.