J'ai été victime d'un vol de vélo électrique couvert par une police d'assurance chez Aedes.J'ai porté plainte pour vol à la police et réalisé un PV.J'ai fourni des photos du point fixe sur lequel le vélo était attaché, les clés du cadenas et la clé électronique du vélo.L'assurance tient absolument à me faire auditionner par un détective privé alors que je l'ai été par un vrai policier. J'ai donc réclamé de savoir le bien-fondé de cette démarche ou les éléments manquant au dossier qui n'aurait pas été repris dans le PV mais aucune réponse. L'entreprise se borne à dire que c'est contractuellement son droit.J'ai répondu que je préférerai qu'une véritable enquête policière soit ouverte si des arguments probants de fraude étaient retenus à mon encontre plutôt que de me faire malmener par un ersatz de policier qui n'est surement pas soumis au même cadre légale ni au même devoir d'enquête.De plus, le détective privé exige une rencontre en pleine épidémie de COVID!?Je suis médecin et fais beaucoup d'effort pour limiter mes contacts afin de protéger mes patients (malgré ma vaccination).L'assurance se borne à dire que c'est un contrôle de routine mais plusieurs de mes connaissances m'affirment avoir été dans la même situation sans qu'aucune enquête n'ai été lancée.Serais je par ailleurs victime de la consonance étrangère de mon nom?Je me refuse à me soumettre à un interrogatoire sans que l'on m'en explique le bien fondé.
