Crèmes solaires pour visage : les résultats du test selon nos différents critères

Nous avons étudié les 13 crèmes solaires pour le visage en tenant compte de différents critères. Voici, pour chacun d’entre eux, les conclusions de notre analyse. 

Les crèmes solaires pour le visage protègent-elles bien contre les UVA et UVB ?

Sans surprise, la protection contre les UVA et les UVB est le critère le plus important pour juger de l’efficacité d’une crème solaire. Sur les 13 produits que nous avons testés : 

• 10 protègent suffisamment la peau contre les UVA et les UVB, conformément à ce qui est annoncé sur l’étiquette : 
  • 1 protège bien à la fois contre les UVA et les UVB, à savoir la Louis Wildmer.
  • 5 protègent très bien contre les UVB et moyennement contre les UVA : Nivea Sun Invisible, Solait (Kruidvat), La Roche-Posay, Avène Crème sans parfum SPF 50+ et Kiko Sun.
  • 4 protègent très bien contre les UVB mais n'offrent qu'une protection moyenne à faible contre les UVB : Yves Rocher Solaire, Eucerin Sun, Garnier Ambre Solaire et Caudalie Vinosun.
• 3 présentent une protection contre les UVA et/ou les UVB inférieure à ce qu'ils promettent sur l'étiquette. Nous déconseillons donc l'achat de ces produits : RITUALS Invisible sun protection face cream spf 50+, NIVEA SUN Uv visage sensitive 50 et VICHY Capital soleil crème onctueuse protectrice spf 50+ .

Que pensent les utilisateurs des crèmes solaires pour le visage ? 

Les crèmes solaires pour le visage ont tendance à obtenir de meilleurs résultats auprès des utilisateurs que les crèmes solaires ordinaires pour le corps. Pour l’ensemble des crèmes solaires pour le visage que nous avons analysées, les évaluations se situent entre 4,5/5 (très bien) et 3,5/5 (assez bien). 

• Eucerin Sun hydro protect fluide ultra-léger SPF 50+ est perçu par les utilisateurs comme le meilleur produit.
• Elle est suivie par la Nivea Sun Invisible Daily.

Quelle est la crème solaire pour le visage la plus écologique ? 

Comme l’indiquent les notes pour cet aspect, qui se situent entre 2,5 et 1 sur 5 (de passable à mauvais), les crèmes solaires ne sont pas vraiment des produits respectueux de l'environnement.

Cela est dû, entre autres :

• Aux ingrédients utilisés : notamment les allergènes et les filtres solaires (qui bien qu’indispensables dans ce type de produits, sont polluants et affectent les coraux). Sur les 13 produits, 6 ne contenaient ni allergène, ni parfum. En revanche, si 10 crèmes ne contenaient simplement pas d'allergènes, 6 ne contenaient simplement pas de parfum.  

• Rituals Invisible sun protection face cream SPF50+, suivi de Louis Wildmer Sun Protection, sont les produits qui contiennent le plus d'ingrédients mauvais pour l'environnement.
• Avène Crème sans parfum fini invisible SPF 50+ est le seul produit à obtenir 3/5 (moyen) pour les ingrédients.

• À la boite en carton superflue dans laquelle les crèmes solaires pour le visage sont emballées. Pour la quantité d'emballage par quantité de produit (PIR), les écrans solaires pour le visage que nous avons étudiés obtiennent des scores de 0,5 à 1,5 sur 5 (de très mauvais à médiocre). 

• Au gaspillage causé par le fait qu’une partie du produit reste inaccessible dans son contenant. C’est le cas pour 9 produits sur les 13, la crème Kiko Sun Protection étant la pire élève de la sélection, avec près de 17 % du produit qui reste dans l’emballage.

Il est à noter qu’aucun produit bio n’a été intégré dans notre test et que les quatre seuls produits de la sélection à indiquer que leur emballage est fabriqué à partir de matériaux recyclés sont le Louis Wildmer Sun Protection, le Solait (Kruidvat) et les deux produits de Nivea.

Il n'y a donc malheureusement pas de gagnant en ce qui concerne l'environnement.

Les ingrédients nocifs pour l’environnement que l’on retrouve dans les produits que nous avons analysés :

Les étiquettes des crèmes solaires pour le visage sont-elles conformes ?

Lors de notre analyse, nous avons examiné si l'emballage présentait bien, dans les deux langues, le nom et les coordonnées du fabricant, une date de péremption ou une PAO (pour « period after opening », c’est-à-dire que s’il est noté 12M, cela veut dire que le produit expire 12 mois après ouverture), ainsi que des prescriptions d’utilisation. Nous avons vérifié si l’étiquette contenait des allégations infondées ou trompeuses, et si la liste des ingrédients était bien lisible.

En matière d’étiquetage, sur les 13 produits testés :

• 6 produits atteignent 4/5, soit un bon score :

Nivea Sun Invisible Daily Fluid SPF 50+, Garnier Ambre solaire New invisible serum super uv SPF 50+, Nivea Sun Uv visage sensitive 50, La Roche Posay Anthelios uvmune 400 SPF 50+, Eucerin Sun hydro protect fluide ultra-léger SPF 50+ et Rituals Invisible sun protection face cream SPF 50+.

• 1 produit obtient un mauvais score. 

• Caudalie Vinosun ocean protect SPF 50+ est pénalisé parce qu'il contrevient aux lignes directrices européennes relatives aux allégations revendiquant l’absence de certaines substances (mentions "sans…" ou "free of…").

• Caudalie mentionne l'absence de parabènes, de phénoxyéthanol, de PEG, de dioxyde de titane et d'huile minérale.

La crème solaire pour le visage contient-elle des ingrédients nocifs ? 

Du côté des bonnes nouvelles, nous avons pu constater qu’aucune des crèmes solaires pour le visage que nous avons testées ne contient de perturbateurs endocriniens ou de filtres solaires « en cours de discussion » comme l’homosalate et octocrylène. Sur l’ensemble de la sélection, 6 produits ne mentionnent aucun parfum sur leur étiquette.

Il est à noter que et tous les produits sont basés sur des filtres chimiques (il n’y donc aucune crème solaire contenant uniquement des filtres minéraux dans ce test) et que 3 crèmes contiennent des substances qui peuvent provoquer des allergies (Solait (Krudivat), Yves Rocher Solaire peau parfaite SPF 50+ et Rituals Invisible sun protection face cream SPF 50+).

Cependant, la présence de substances potentiellement allergisantes ne constitue un problème que pour les personnes qui sont allergiques à ces ingrédients ; pour les autres, cela ne pose aucun souci.

Quel est le prix d’une crème solaire pour le visage ?

Une crème solaire pour le visage coûte nettement plus cher qu’une crème solaire classique pour le corps et le visage. Ceci est principalement dû au fait qu’elles sont conditionnées dans de petits emballages avec un faible contenu (de maximum 50 ml).

Le prix par litre varie entre 190 € (Solait de Kruidvatou 9,49 €/50 ml) et 798 € (Yves Rocher Solaire peau parfaite SPF 50+ ou 31,90 €/40 ml). Le produit le plus cher est plus de quatre fois plus cher que le produit le moins cher. 

Conclusion de notre test 

Qu’est-ce qui fait baisser la note de nombreux produits solaires pour le visage ?

• Une protection insuffisante : c'est le point le plus important, car un produit ne peut obtenir un score supérieur à 60 s’il ne respecte pas ses promesses en matière de protection solaire.
• L’empreinte négative sur l’environnement.
• L’étiquetage non conforme.

La fonction principale des écrans solaires pour le visage est de vous protéger contre les rayons UVA et UVB, conformément à ce qui est indiqué sur l’étiquette. Malheureusement, 3 produits analysés sur 13 ne protègent pas correctement contre les UVB et/ou les UVA.

C’est pour cette raison que nous déconseillons l'achat de ces produits : Rituals Invisible sun protection face cream SPF 50+, Nivea Sun Uv visage sensitive 50 en Vichy crème onctueuse protectrice SPF 50+.

S’il est vrai que certaines personnes peuvent préférer utiliser des produits solaires spécifiques pour le visage, surtout en raison de leur texture et de leur effet moins brillant, ceux-ci n’apportent pas vraiment de plus-value par rapport à une crème solaire classique, qui peut être appliquée aussi bien sur le corps que sur le visage. Cependant, il est vrai que le conditionnement de petite taille de ces crèmes solaires pour le visage peut s’avérer pratique si l’on souhaite pouvoir les emporter partout, dans un sac à main ou une banane, par exemple.

Tout sur les produits solaires