Quel isolant choisir pour votre boiler? Nous comparons Isover à Pif Home
Pourquoi est-il important d’isoler votre boiler?
Pour chauffer votre eau chaude sanitaire, la production instantanée se révèle plus efficace dans la mesure où il ne faut pas stocker l’eau dans un réservoir et subir des pertes de chaleur inhérentes à ce stockage. Mais lorsqu’on approvisionne deux salles de bains, une cuisine, d’autres pièces, le stockage devient rapidement inévitable. Reste alors à limiter au maximum les pertes de chaleur à travers les parois du boiler en isolant celle-ci.
Boiler non isolé = pertes de chaleur importantes
Lors de notre projet CLEAR 2.0 de suivi énergétique, nous avons effectué de nombreuses mesures sur les appareils les plus énergivores. Nous avons ainsi constater qu’une des familles participantes au projet présentait plus de 650kWh de pertes de chaleur pour son boiler, soit un tiers de la consommation annuelle de l’appareil! D’où notre conseil d’ajouter une couche d’isolation supplémentaire sur les boilers d’eau chaude pour limiter les pertes. Voir notre article Conseils énergie de Testachats: 542€ de gain en un an de février 2020.
Isolation du boiler avec de la laine minérale pas toujours aisée
Notre conseil d’isolation du boiler a visiblement été reçu 5 sur 5, à en juger par vos nombreuses réactions. De votre retour d’expérience, il ressort essentiellement 2 choses.
- Il n’y a pas toujours de place suffisante pour faire tout le tour du boiler avec de l’isolant.
- La laine minérale que nous recommandions comme isolant se révèle peu pratique à poser, en particulier pour les non-bricoleurs.
Isolation du boiler: deux solutions testées et comparées
Nous avons donc tenté de répondre à vos observations en proposant à un bon bricoleur et à un non bricoleur de placer autour d’un boiler, à la fois de la laine de roche, et un matériaux alternatif moins volumineux et plus facile à poser. Ceci, afin de tirer des conclusions, à la fois sur côté pratique, mais aussi sur les bilans thermique et économique.
Isover VS Pif Home pour isoler un boiler
Caractéristiques du produit Isover
Ce matériaux est composé de laine minérale, de 60mm ou de 100mm d’épaisseur, recouvert sur une face d’un pare-vapeur en aluminium. Il est conçu pour isoler les toitures en étant posé entre les chevrons depuis l’intérieur.
Laine minérale de marque ISOVER
Il est officiellement reconnu par la PEB et est repris, à ce titre sur la base de donnée officielle des produits acceptés. Sa valeur Lambda (qui caractérise son pouvoir isolant) est de 0,034 W/m²K.
Caractéristiques du produit Pif Home
Ce matériau-ci est composé de multicouches de plastique et de feuilles d’aluminium. Initialement, il est également prévu pour les toitures et disponible en 2 épaisseurs (6 et 10 cm). Mais il ne bénéficie pas quant à lui d’aucune reconnaissance officielle en matière de PEB et est donc absent de la base de données officielle . C’est la raison pour laquelle nous ne recommandons pas ce type d’isolant pour la pose en toiture.
La performance thermique mentionnée sur l’emballage stipule qu’elle isole mieux encore que les panneaux de polyuréthane qui possèdent pourtant un lambda parmi les plus bas observés. Ceci nous paraissant trompeur, nous avons préféré nous baser sur la résistance thermique du matériau le plus proche mais reconnu par la base de données PEB. Le valeur lamba ainsi recalculée nous donne une valeur de 0.027 W/m²K, très proche de la laine de roche.
Isolant Pif Home
Isover vs Pif Home : pose comparée des isolants autour du boiler
Matériel de protection: avantage Pif Home
- Isover: pour la laine de roche, des gants, des lunettes mais surtout un masque restent nécessaires et sont même recommandés par le fabricant pour une pose confortable.
+ Pif Home: pour ce produit, rien de particulier n’est nécessaire.
Découpe: match nul
+ Isover: la découpe des rouleaux de laine de roche se fait plus facilement et plus proprement avec des ciseaux ou un couteau spécifique pour cet isolant. Mais encore faut-il en disposer ou l’acheter. Nous avons donc préféré nous servir d’une paire de ciseaux de cuisine propre et bien aiguisés.
+ Pif Home: ici encore, un cutter et ou une simple paire de ciseaux suffit.
Emission de poussières ou de morceaux d’isolant: avantage Pif Home
- Isover: des émissions sont perceptibles même avec une découpe propre de la laine de roche. Des petits morceaux d’isolant peuvent également se détacher lors de la pose.
+ Pif home: aucun morceau ne se détache et aucune poussière n’est émise vu la nature même du matériau.
Maintien dans le temps de l’adhésif: avantage Isover
Nous avons utilisé le même adhésif pour les deux matériaux, soit un rouleau métallique autocollant prévu pour raccorder les lés de laine de roche entre eux. Ce produit fonctionnait également très bien pour le Pif Home.
- Pif Home: après quelques semaines, il a fallu repasser un peu sur l’adhésif qui se décollait légèrement à certains endroits.
+ Isover: ce problème était nettement moins perceptible avec la laine de roche.
Facilité de pose : avantage PIF Home
- Isover: la laine de roche est moins facile à poser que le produit Pif Home du fait du nombre de rouleau à superposer les uns sur les autres et du poids relatif du matériau. Elle est également moins compressible que le PIF Home pour les passages délicat (vers les murs par exemple) et le pare-vapeur a plus tendance à se déchirer si on tire dessus.
+ Pif Home: ce produit est facile à poser du fait de son faible poids et de sa résistance lorsqu’il est nécessaire de le faire passer dans des zones plus délicates. Mais… Les découpages autour des connexions de plomberie pour les isoler se révèlent plus compliqués et abîment l’isolant. La laine de roche reste, pour ces parties, bien dense et plus englobante.
Temps de travail et confort global : avantage Pif Home
- Isover: le moins bon bricoleur a rapidement abandonné la pose de laine de roche en raison de difficulté de manipulation et d’inconfort de pose (poussières irritantes pour la peau). Le bon bricoleur a quant à lui mis une bonne heure à obtenir un résultat satisfaisant et fiable (l’adhésif tient bien) avec un confort de pose moyen du fait des poussières et du port des éléments de protection.
+ Pif Home: la taille du matériau et l’absence de matériel de protection rend l’opération rapide et plus agréable. En un peu moins d’une demi-heure, le travail est terminé, quelle que soit l’habilité du poseur.
L’adhésif est facile à poser mais s’est détaché légèrement après quelques semaines, il a donc fallu un peu renforcer et réappuyer par endroit afin de garantir une bonne tenue dans le temps.
Bilan thermique et économique après isolation
Bilan thermique avant/après après isolation
Voici le bilan des pertes annuelles en kWh d’un boiler de 150 litres, en situation d’origine et après ajout d’Isover et de Pif Home, en 6 et 10 cm d’épaisseur.
Hypothèses prises pour les calculs énergétiques : ballon de stockage de 150 litres dans une cave non chauffée à température constante de 15°, isolant de 4 cm en de mousse de polyuréthane expansé (lambda de 0.028°) dans la coque du boiler, eau stockée à 70°.
Pour les pertes énergétiques, du fait du facteur isolant très similaire entre le PIF Home et la laine de roche, le bilan est quasiment identique quelle que soit l’épaisseur (6 ou 10cm).
Bilan économique après isolation du boiler
*Nous avons compté ici un rouleau de Pif Home et pour l’Isover un pack de trois rouleaux de 45cm de largeur ainsi qu’un rouleau d’adhésif aluminium à 4,29€ (ce prix est intégré dans la colonne coût du matériaux).
Conclusion : isolez absolument votre boiler avec l’isolant qui répond le mieux à vos critères
C’est certain, ajouter de l’isolation à son ballon d’eau chaude est une nécessité absolue. Avec 10cm d’isolant, les pertes sont divisées par 3!
Avec 6 cm d’isolant si on manque de place ou si le boiler est fixé au mur, on arrive tout de même à diviser ces pertes par 2.
- Le critère de l’efficacité énergétique ne permet pas vraiment de départager les 2 matériaux entre eux.
- Pour la facilité, la rapidité et le confort de pose, le produit Pif Home semble préférable à la laine de roche.
- Le prix reste, par contre, plus attractif pour la laine de roche qui reste 2 à 4 fois moins chère comparée au produit Pif Home.
- La rentabilité est atteinte en moins d’une année quel que soit le matériau au prix moyen de l’électricité (0,4689€/kWh) pris sur les 12 derniers mois (août 2022-août 2023).
Bien choisir son système de production d’eau chaude
Pour ne pas faire d’erreur, consultez notre calculateur
