Quelle est la meilleure crème de jour ? Découvrez le résultat de notre test
Quelle crème de jour choisir ? Pas toujours simple de s'y retrouver entre les différentes marques, les ingrédients hydratants utilisés ou encore les fourchettes de prix très variables. Pour vous aider à faire le bon choix, Testachats a passé à la loupe 16 crèmes de jour vendues en Belgique. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que le prix n'est définitivement pas un gage de qualité.
Quelle est la meilleure crème de jour ?
Vers le haut de la pageComment bien choisir sa crème de jour ?
Les crèmes de jour sont un bon moyen de lutter contre l'assèchement de votre peau. Elles permettent de l'hydrater, de lutter contre le vieillissement de la peau et de la protéger.
Pour choisir la crème qui vous convient le mieux, pensez à acheter un produit qui correspond à votre type de peau : une peau sèche, une peau grasse ou une peau normale. Il convient également d'appliquer la crème sur une peau propre et sèche, et de veiller à appliquer une bonne protection solaire si votre crème de jour ne possède pas de protection UVA et UVB suffisante.
Enfin, prenez soin de lire attentivement la liste des composants des crèmes de jour, surtout si vous souffrez d'allergies.
Retrouvez tous nos conseils dans notre guide d'achat
Vers le haut de la page
Quelles crèmes hydratantes avons-nous testées ?
Pour ce test, 16 crèmes de jour ont été analysées en laboratoire et les résultats passés à la loupe par nos experts :
Vers le haut de la pageComment avons-nous mené le test ?
Le test s'articulait autour de quatre aspects :
L'hydratation des crèmes de jour (55 % de la note)
Grâce à un laboratoire accrédité, nous avons mesuré l'hydratation apportée grâce à la cornéométrie. Le pouvoir hydratant étant la raison d'être de ces crèmes de jour, ce point est celui qui comptait le plus dans la note globale.
L'avis des consommateurs sur les produits (25 %)
Un panel de 30 femmes, âgées de 18 et 30 ans, a testé les produits pendant une semaine. Pour garantir l'impartialité, les produits avaient tous été réemballés dans des pots identiques. À l'issue de la semaine, les participantes répondaient à un questionnaire concernant la texture, le parfum, la facilité d'utilisation, l'absorption, la douceur de la peau, la sensation d'hydratation, et l'aspect gras et collant des crèmes. Elles devaient également donner un avis général sur le produit et préciser si elles recommandaient ou non l'achat.
L'empreinte écologique de l'emballage (10 %)
L'empreinte écologique de l'emballage (10 % de la note) : nous avons tenu compte des pertes du produit (qui restent dans le contenant), du matériau de l'emballage, du pourcentage de matériaux recyclés, du PIR (la différence entre le poids de l'emballage et celui du produit) et de la présence d'un emballage supplémentaire. Nous nous sommes basés sur l'Ecolabel utilisé au niveau européen.
Les informations présentes sur l'étiquette (10 %)
Nous avons vérifié si les étiquettes répondaient aux exigences légales, et si les informations importantes pour les consommateurs étaient claires et lisibles (date de péremption, date d'utilisation après ouverture, etc.).
Voici les résultats des crèmes de jour analysées, point par point.
L'hydratation des crèmes de jour (55 %)
Bonne nouvelle pour les consommateurs : 13 des 16 crèmes de jour testées ont obtenu un bon résultat en matière d'hydratation. Ces 13 produits ne présentent donc pas de différence significative par rapport à notre produit standard (qui est en soi un bon produit hydratant). En revanche, les zones de la peau traitées avec ces crèmes montraient des signes clairs d'amélioration par rapport aux zones non traitées.
Seuls trois produits n'ont obtenu qu'une note moyenne : Garnier, Yves Rocher et Kruidvat. Ils n'augmentaient pas ou pas le taux d'hydratation de la peau.
L'avis des consommateurs sur les produits (25 %)
Les retours des consommatrices étaient très positifs allant de "très bien" pour deux produits (Bioderma et Avene) à "bien" pour les autres.
Dans le détail, la crème Weleda a reçu une note "moyenne" pour le parfum, et celle de L'Occitane une note "moyenne" pour sa texture grasse. Le panel n'aurait par ailleurs pas acheté les crèmes Biotherm, Weleda et N.A.E.
L'empreinte écologique de l'emballage (10 %)
Au niveau de la perte, les pots ont sans surprise tous obtenu une bonne note. Il est plus simple de les vider correctement par rapport aux tubes, même si ces derniers sont en revanche plus hygiéniques pour conserver les crèmes: vous ne devez en effet pas y tremper vos doigts à chaque utilisation.
Le constat est plus hétérogène en ce qui concerne les matériaux utilisés pour l'emballage. Ce point permet de valoriser les produits dont l'emballage possède l'empreinte écologique la plus faible. Les emballages à base de matériaux recyclés et transparents sur leur composition sont privilégiés :
- La crème N.A.E., dont l'emballage est composé de plastique recyclé et qui n'a pas d'emballage supplémentaire, obtient la meilleure note.
- 5 autres produits obtiennent le grade "très bien" (Nuxe, Avene, Bioderma, Cien et Weleda) : toutes les informations concernant l'emballage sont données, et les explications sur le produit se trouvent directement sur l'emballage, il n'y a donc pas d'étiquette supplémentaire.
- 2 produits sur 16 obtiennent une note "bonne" (Action et Nivea)
- 8 produits sur 16 n'obtiennent qu'une "mauvaise note", à savoir ceux présentant un pot en verre avec couvercle en plastique.
Le PIR mesure la différence entre le poids de l'emballage et celui du produit. Plus le rapport entre les deux est bas, moins de déchets devront être traités, moins de matériaux doivent être utilisés, et plus le poids du transport baisse. Pour obtenir l'Ecolabel européen, le PIR doit être inférieur à 0,20 gramme d'emballage pour 1 gramme de produit. Malheureusement aucun produit ne parvient à s'en approcher. Le plus proche est le Weleda (0,748 gramme), bien loin devant les produits Rituals et Biotherm avec... 7,89 grammes d'emballage pour 1 gramme de produit.
Enfin tous les produits sont également sanctionnés à cause de la présence d'un emballage supplémentaire, inutile et non obligatoire pour les crèmes. Ils n'obtiennent donc qu'un point sur cinq. Par conséquent, tous aspects confondus, aucun produit ne parvient à obtenir plus qu'une note moyenne pour ce critère écologique.
Les informations présentes sur l'étiquette (10 %)
En ce qui concerne la clarté et la présence des informations nécessaires sur l'étiquette, nous avons relevé les points suivants :
- Aucune crème ne mentionne la liste INCI sur le tube ou le pot (nomenclature obligatoire sur les produits cosmétiques depuis 1999). Elle n'est présente que sur l'emballage supplémentaire, qui finit souvent à la poubelle.
- Au niveau de la langue, Rituals ne donne les informations qu'en anglais, L'Occitane et Lancôme en anglais et français (or en Belgique, elles doivent également être communiquées en néerlandais).
- En ce qui concerne la conservation, quatre produits se détachant en communiquant tant la PAO (période après ouverture, durée pendant laquelle vous pouvez utiliser un produit cosmétique après sa première ouverture) que la date de péremption. Il s'agit des crèmes Avene, Bioderma, Rituals et Yves Rocher.
Une crème non comédogène, c'est quoi ?
Quatre produits (L'Occitane, Bioderma, Weleda et Avene) affichent une mention "produit non comédogène". Les comédons se forment à la suite d'une accumulation de sébum et bloquent les pores de la peau.
Cette affirmation n'a toutefois pas de fondement clinique et n'a pas la même signification chez tous les fabricants. Qui plus est, une crème non comédogène peut malgré tout provoquer des irritations ou éruptions cutanées.
"Testé dermatologiquement", une mention sans fondement
Dans notre test, 11 produits sur 16 affichaient également une mention "testée dermatologiquement" ou similaire. Elle atteste que le produit a été testé sous la supervision d'un ou une dermatologue. Mais ici encore, l'affirmation est vague, non encadrée et n'est pas clairement définie.
Quelle crème arrive en tête du classement à l'issue de notre test ?
C'est la crème de jour Eliza Jonas, vendue chez Action, qui obtient le meilleur score avec 74/100, qui plus est pour un prix extrêmement avantageux de 2,95 € pour un pot de 50 ml. En comparaison, la crème de Lancôme, qui arrive en cinquième position avec belle note de 71/100 coûte... 54,17 €. La crème de chez Action contient toutefois trois substances potentiellement allergènes, et perd également des points au niveau écologique à cause de son emballage supplémentaire. Elle performe toutefois au niveau hydratation et était très appréciée par les consommateurs.
Le reste du podium est occupé par les crèmes Nuxe et Nivea.
Une crème plus chère n'est pas forcément meilleure : voici le meilleur rapport qualité-prix
Si la crème de chez Action arrive en tête du test, notre Maitre Achat est la crème Lacura Aqua vendue chez Aldi. Quatrième du test grâce à une note globale de 72/100, elle ne coûte que 2,39 € pour un pot de 50 ml. Elle présente toutefois les mêmes inconvénients (allergènes/emballage) et avantages (pouvoir hydratant) que la crème Eliza Jones.
La crème la moins chère du test (1,99 € pour 50 ml), la Cien vendue chez Lidl, obtient une note de 65/100 (11ème place sur 16) et est notre Maitre Achat.
Quelle crème de jour choisir si je souffre d'allergies ?
Les deux crèmes Meilleure du test et la Maitre achat, contenant toutes les trois des allergènes, vers quel produit se tourner si vous souffrez d'allergies ? Nous recommandons aux personnes sensibles d'opter pour l'Avene Hydrance (8/16) et la Bioderma (9/16) : les deux coûtent un peu plus de 15 € pour un pot de 40 ml.