Vol d'argent par JMD avocats

Bonjour, J’introduis cette plainte contre le bureau d’avocats JMD avocats situé rue Albert 1er 105/b à 4280 Hannut (Numéro d'entreprise: BE0673588487) au nom de mon amie à qui j’avais conseillé de faire appel à l’avocate M. de ce bureau. Pour résumer, mon amie a d’abord obtenu un 1er jugement lui donnant raison en avril 2025 mais la partie adverse a fait appel. Il était alors prévu de procéder à une exécution forcée mais pour des raisons inconnues à ce moment-là, l’avocate n’a rien fait du tout. La procédure suit son cours et le 2e jugement donne une nouvelle fois raison à mon amie à la mi-mai 2025. Elle pense alors que l’avocate va procéder à une exécution forcée rapidement mais il n’en est rien puisque l’avocate préfère bizarrement faire traîner les choses en longueur … Début juillet 2025, toujours sans nouvelle de l’avocate au sujet de son argent, mon amie contacte l’huissier qui avait procédé à la signification du 1er jugement en juillet 2024. L’huissier lui apprend alors à sa grande stupéfaction que la partie adverse avait demandé l’autorisation de mon amie pour faire des versements mensuels en juillet 2024 (voir courrier ci-joint). Mon amie n’a jamais été informée de cette demande de la partie adverse pour faire des versements mensuels ni de la part de l’huissier ni de la part de l’avocate. L’huissier informe mon amie qu’il a reçu depuis septembre 2024 des versements mensuels et qu’il les a reversés sur le compte de l’avocate sans avoir aucun mandat de l’avocate et surtout sans avoir eu l’autorisation de mon amie pour accepter ces versements mensuels (aucun accord de paiement entre les 2 parties). Donc en juillet 2025, mon amie apprend que l'avocate a reçu 1400€ de la partie adverse et que normalement cet argent était destiné à mon amie. L’huissier a reconnu avoir fait 1 erreur en procédant de la sorte sans mandat mais il a refusé de récupérer l’argent auprès de l’avocate. L’avocate a refusé de rendre l’argent et a même refusé de transmettre la signification et l’expédition du 1er jugement nécessaires à la signification du 2e jugement pour bloquer mon amie dans l’obtention de son argent. Une plainte a alors été introduite auprès de la Bâtonnière du Barreau de Huy. Non contente qu’une plainte ait été introduite à son encontre, l’avocate a alors envoyé une facture de clôture totalement mensongère pour continuer sur la même voie du mensonge …. En effet, la facture ne tient pas compte de tous les versements bancaires effectués ni d’un paiement de 500€ en liquide effectué devant 2 témoins. Avant de débuter le dossier, elle avait parlé d'un tarif horaire 125€/heure mais n'avait rien précisé sur ses frais. Or, la facture ne précise pas le nombre d’heures prestées mais un montant forfaitaire beaucoup plus élevé que ce qui avait été convenu au départ. L’avocate demande le triple de ce qu’elle avait annoncé au départ, de sorte que le montant exorbitant demandé dépasse de loin l’enjeu financier du dossier. Concernant la plainte auprès de Barreau de Huy, la Bâtonnière, Maître Géraldine Danloy, a mis 3 mois pour envoyer un courrier totalement mensonger dans lequel elle prend la défense de l’avocate alors que plusieurs preuves lui ont été envoyées concernant le non-respect du Code déontologique. Cela confirme que "Les loups ne se mangent pas entre eux" …. En ce qui concerne le versement de 1400€, il n’y a eu AUCUN ACCORD DE PAIEMENT entre mon amie et la partie adverse. Cet argent a donc été perçu de manière illégale derrière le dos de mon amie et je considère cela comme du vol. Je demande donc son remboursement. Afin que mon amie puisse payer la facture, je demande sa correction en fonction des éléments cités ci-dessus. Elle sera payée dès que tout sera en ordre. Si nécessaire, le dossier sera transmis aux avocats de Testachats et/ou à un avocat extérieur en cas de procédure judiciaire au Tribunal initiée par mon amie ou bien par l’avocate elle-même. En cas de procédure judiciaire, il sera très facile de prouver à l’aide de différents documents, que le courrier de la Bâtonnière contient de nombreux mensonges, inventés dans le but de couvrir les manquements de l’avocate. En espérant que ce dossier pourra être résolu à l’amiable dans un délai raisonnable, je vous présente mes salutations distinguées. Je précise que cette plainte sera supprimée dès que tout sera rentré dans l'ordre.

Bonjour, Je n'ai à l'heure actuelle reçu aucune réponse à ma plainte envoyée le 17/12/2025 au bureau "JMD avocats Mottard". J'envoie donc ce 1er rappel à l'avocate M. Par ailleurs, j'en profite pour ajouter des informations supplémentaires. La somme à récupérer via cette procédure judiciaire était d'un peu plus de 6000€. Mon amis a donc demandé une estimation du montant que cette procédure allait lui coûter. En effet, si on lui avait annoncé un montant d'honoraires supérieur à 6000€, elle n'aurait jamais entamé cette procédure à perte (devoir d'information obligation du Code Déontologique). On lui a donc annoncé un montant d'environ 2000€ et on ne l'a pas informée qu'il y avait une possibilité d'appel de la partie adverse. La partie adverse a fait appel et pour les 2 jugements on lui a octroyé une indemnité de procédure de 1650€, soit 3300€ au total. La 2e Juge était même étonné que Maître M. n'ait pas demandé une indemnité de procédure plus élevée. A ce jour, mon amie a déjà payé un montant d'honoraires de 4433€. Si on ajoute la somme de 1400€ qui lui a été volée derrière son dos par cette avocate très malhonnête, mon amie a déjà payé la somme de 5833€. Et cette avocate ose essayer de lui voler encore plus de 2000€ en fournissant une fausse facture. C'est clairement du VOL. Pour pouvoir aller devant la COMMSSION DES HONORAIRES, il est indispensable d'avoir une facture avec le détail des heures prestées. Or, cette avocate a bien évidemment omis de transmettre cette information. Je demande donc de recevoir via cette plainte : 1) le détail des heures prestées 2) le remboursement de 1400€ volés puisqu'il n'y a eu aucun ACCORD DE PAIEMENT entre les 2 parties et que l'avocate n'avait aucun MANDAT pour recevoir l'argent de la part de l'huissier. Après 2 rappels, ce dossier sera transmis aux avocats de Testachat et/ou à un avocat extérieur qui enverra une citation à cette avocate. Si toutefois, l'avocate M. désire envoyer elle-même la citation et en payer les frais, libre à elle .... Bien à vous P.S. : toute communication doit passer par cette plainte

Cette plainte constitue une pure calomnie et un tissus de mensonges. Si elle n’est pas retirée, il va de soi que je vais introduire une procédure judiciaire et réclamer des dommages et intérêts. Il me semble que je ne puis déontologiquement pas m’exprimer plus amplement sur une plateforme publique à propos d’un dossier spécifique. De: plaintes@notify.test-achats.be plaintes@notify.test-achats.be De la part de plaintes@test-achats.be Envoyé: mercredi 17 décembre 2025 15:31 À: Cabinet d'avocat J.M.D info@jmd-avocats.be Objet: Vol d'argent par JMD avocats