L'alimentation et la santé sous la loupe de logo TA
News

Sept questions sur les vaccins corona et les allergies

Nous recevons beaucoup de questions sur les réactions allergiques possibles aux vaccins corona. Vous ne courez un risque de réaction allergique mortelle que si vous êtes hypersensible à l’un des composants des vaccins. Il n’y a pas lieu de s’inquiéter d’une allergie classique comme le rhume des foins ou une allergie alimentaire. Nous passons en revue les principales questions et réponses.

18 février 2021

1. Quelle est la différence entre allergie et anaphylaxie?

L’allergie est une réaction anormale du système immunitaire à une substance spécifique (et éventuellement à des substances voisines), qui est inoffensive en soi. Elle peut entraîner des problèmes au niveau des voies respiratoires (rhume des foins et asthme ) ou de la peau (eczéma). La réaction allergique peut être immédiate (dans l’heure suivant l’exposition) ou tardive (plus d’une heure après l’exposition) et être légère ou sévère.

L’Anaphylaxie est une réaction allergique immédiate et sévère. Elle touche plus souvent des personnes souffrant d’une allergie connue, mais peut aussi survenir sans allergie sous-jacente. L’anaphylaxie touche toujours au moins deux organes, par exemple le cœur et les vaisseaux sanguins, les poumons ou la peau. Elle peut notamment se manifester sous forme d’une chute de tension, d’un gonflement de la gorge et/ou d’un rétrécissement des voies respiratoires. Si ces symptômes empêchent l’oxygénation de vos organes vitaux, cela peut aller jusqu’à mettre la vie en danger.

2. L’anaphylaxie est-elle fréquente avec les vaccins corona?

Selon les premiers rapports, l’anaphylaxie est un peu plus fréquente avec les vaccins corona qu’avec les vaccins classiques (environ 1 cas par million de doses), mais ce type de réaction reste extrêmement rare. Pour le vaccin BioNTech/Pfizer, on estime la fréquence entre 4,7 et 18,5 cas par million de doses, pour le vaccin Moderna à 2,5 cas par million de doses et pour le vaccin OxfordUniversity/AstraZeneca à environ 10 cas par million de doses.

3. Pour qui les vaccins de BioNTech/Pfizer et Moderna ne sont-ils pas indiqués ?

Aux personnes qui ont des antécédents prouvés de réaction allergique (peu importe sa gravité) au composant de vaccin polyéthylène glycol (PEG) ou au polysorbate (qui peut entraîner une réaction croisée chez les personnes hypersensibles au PEG) ou qui sont hypersensibles/allergiques à l’un des (autres) composants des vaccins corona. La liste des composants figure sur la notice de BioNTech/Pfizer, Moderna et OxfordUniversity/AstraZeneca.

Dans ce cas, mieux vaut ne pas vous faire vacciner et consulter un allergologue qui pourra décider si vous pouvez éventuellement recevoir un vaccin d’une autre composition (par exemple, un vaccin à vecteur comme celui d’OxfordUniversity/AstraZeneca).

4. Qui doit être particulièrement prudent avec les vaccins de BioNTech/Pfizer et Moderna?
  • Si vous avez des antécédents d’anaphylaxie;
  • Si vous souffrez de mastocytose systémique (une prolifération de mastocytes anormaux dans la moelle osseuse et souvent ailleurs dans l’organisme également) ou d’autres mastocytoses primaires;
  • Si vous souffrez d’asthme non contrôlé;
  • Si vous avez des antécédents de réaction allergique immédiate à un vaccin: dans ce cas, il s’agit de vérifier si le vaccin administré antérieurement contenait du PEG, du polysorbate ou un autre composant également présent dans les vaccins corona.

Cela ne signifie pas pour autant que vous ne pouvez pas être vacciné. Mais votre vaccination devra se faire sous stricte supervision médicale et dans un environnement disposant de tous les traitements d’urgence (un centre immuno-allergique par exemple). Une surveillance étroite pendant au moins les 30 minutes suivant la vaccination est absolument indispensable.

5. Et si j’ai des symptômes allergiques après la première dose du vaccin corona?

Si vous faites une forte réaction allergique après la première dose de vaccin corona, mieux vaut ne pas recevoir la seconde. Vous devrez alors consulter un allergologue, qui déterminera si vous pourrez éventuellement vous faire vacciner avec un vaccin corona d’une autre composition.

Même si vos réactions allergiques ou d’hypersensibilité après la première dose sont moins importantes, consultez un allergologue. Il pourra décider si l’on peut vous administrer une seconde dose, et sous quelles conditions.

Attention: des réactions comme de la douleur, un gonflement ou une rougeur au point de l’injection, mais aussi de la fièvre, des douleurs musculaires ou articulaires ou de la nausée sont des effets secondaires normaux de la vaccination. Ils sont dus à l’activation du système immunitaire. Dans ce cas, la seconde dose ne doit pas vous inquiéter.

6. Est-ce que je cours davantage de risques si moi-même ou un membre de ma famille souffre d’une allergie connue?

Si vous avez une allergie classique, au pollen, aux acariens ou à certains aliments par exemple, vous n’avez aucune inquiétude à avoir quant à la vaccination. En effet, l’allergie est une réaction anormale du système immunitaire à une substance spécifique (et éventuellement à des substances voisines). Si cette substance n’est pas présente dans le vaccin, votre risque de faire une réaction allergique ou une anaphylaxie n’est pas plus grand que chez les autres personnes. De même, le risque n’est pas supérieur si un membre de votre famille présente une allergie classique.

Les vaccins eux-mêmes ne contiennent pas de conservateurs ni de traces de blanc d’œuf, d’antibiotiques ou d’aluminium. Le bouchon du flacon de vaccin n’est pas en latex. Dès lors, même si vous êtes allergique au latex ou au blanc d’œuf, aux antibiotiques ou à l’aluminium, vous n’avez aucun souci à vous faire.

Si vous souffrez d’une urticaire chronique, le risque d’anaphylaxie n’est pas plus élevé, mais vous risquez de présenter une poussée d’urticaire après la vaccination. Il peut être utile de prendre une prémédication à base d’antihistaminiques (ou d’augmenter temporairement votre dose d’antihistaminiques).

Si vous souffrez d’asthme bien sous contrôle, vous ne courez aucun risque accru d’anaphylaxie non plus avec le vaccin de BioNTech/Pfizer ou de Moderna.

Si vous avez une allergie, signalez-le en tout cas à votre médecin avant de vous faire vacciner. Les centres de vaccination prennent d’office des mesures de précaution pour pouvoir intervenir en cas de réaction allergique éventuelle. C’est pourquoi ils gardent tous les patients en observation pendant au moins 15 minutes et ils ont à portée de main de l’adrénaline et d’autres médicaments pour prendre en charge une réaction allergique.

7. Est-ce que je cours davantage de risques si j'ai déjà eu antérieurement des problèmes consécutifs après l’administration d’un autre vaccin?

Si vous avez connu antérieurement des symptômes comme un important gonflement local ou de la fièvre après l’administration d’un autre vaccin, vous n’avez pas d’inquiétude à avoir. Car ces problèmes sont des effets secondaires normaux de la vaccination et pas des signes d’allergie.

Si vous avez fait précédemment une anaphylaxie après l’administration d’un autre vaccin, vous ne courez un plus grand risque que si le vaccin en question et le vaccin corona contiennent les mêmes composants. Signalez-le en tout cas à votre médecin avant la vaccination.

Lisez notre dossier complet sur les vaccins contre le coronavirus

Si vous souhaitez en savoir plus sur les différents vaccins, ne manquez pas de lire notre dossier complet sur les vaccins contre le coronavirus.

Vers le dossier vaccins coronavirus

User name

Participer à la conversation

Participez en postant un commentaire ou une question.

215 Commentaires

trier par :

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-12-2021

Appel à témoignage

Pas besoin d'avoir fait médecine pour savoir qu'une vaccination a des conséquences sur le système immunitaire. C'est même l'objectif.

Voudriez-vous communiquer le ou les effets indésirables subis après une vaccination?
aucun ou avoir contracté :
- la covid à un degré plus ou moins gave;
- un autre maladie dont le développement est du à une perturbation du système immunitaire construit naturellement au fil des ans.
Je pense p.ex. à la rechute d'une maladie antérieure comme la varicelle sous la forme d'un zona.

Je crains qu'on ne peut compter sur un ministre fédéral chantre, en mode disque rayé, de la vaccination pour le divulguer.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

19-12-2021

Vaccination au pistolet injecteur.

Pourquoi ne pas utiliser cette méthode?

Cette méthode me paraît être adaptée à la vaccination de masse, avec la même dose, en intra-musculaire.
Serait elle trop économique pour beaucoup?

J'ai subi plusieurs vaccinations avec ce procédé à l'armée en 1969.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

14-12-2021

Je vous suggère d'écouter un très grand avocat français concernant les masques. A écouter à partir de la 16ème minute
www.facebook.com/.../

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

19-12-2021
, a répondu:

Chère Elise, Modératrice,

Cet article a-t-il sa place sous cette rubrique?

Voudriez vous avec vos collègues nettoyer le forum par rangement et éliminations des doublons?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

19-12-2021
, a répondu:

Qui peut croire un avocat ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

03-12-2021

La xième vague est là malgré l'acharnement à vacciner à tout va depuis des mois avec une mixture que les financiers pharmaceutiques aidés de leurs complices tentent d'imposer utilisant les stratagèmes du marketing et du lobbying.

Est-ce la faute des non-vaccinés?
En deux ans, tous ces méchants asociaux ne devraient ils pas être guéris ... ou ... morts et enterrés?

Dans les chiffres brandis comme des épouvantails, combien de personnes atteintes d'autres maladies?
Nos Expêêrts ont-ils seulement tentés d'investiguer la présence du V.I.H.?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

01-12-2021

Ca y est la vaccination des enfants de 5 à 11 ans va nous tomber dessus sous peu.
Test achat va-t-il nous concocter un nouveau questionnaire pour que les parents puissent prendre leur décision?
En attendant, malgré l'intense propagande ambiante on voit bien que ces sont les flamands qui se sont fait vacciner (je devrais écrire vacxxiner) comme un seul homme qui souffrent le plus d'hospitalisations et la proportion de non-vaccinés diminue.
Un peu de bon sens donc!
A quand la promotion des traitements précoces ?
Ne rêvons pas mais que l'on arrête de les entraver et les dénigrer serait déjà un progrès qui se verrait très vite sur les statistiques!!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

03-12-2021
, a répondu:

Bonne observation. Merci de l'avoir partagée.

À quand le test préalable de la situation immunitaire du volontaire chinois?

Qu'elle est la différence entre la prétendue dictature chinoise et la soidisante démocratie belge?
Au moins en Chine, vu d'ici, il y a un semblant d'ordre et de méthode.
Ceci ne veut pas dire que j'envie les chinois. Sinon j'aurais déménagé.

À propos d'acharnement vaccinateur, pensons à la biographie de notre chantre fédéral. Selon ma lecture dans Wikipédia, j'ai appris qu'impliqué dans le scandale AGUSTA il a eu l'intelligence de démissionner et de s'éclipser plusieurs années.
N'en tirons pas de conclusion hâtive. L'instruction ne peut être qu'à charge. Le doute doit bénéficier au suspect.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

24-11-2021

Deux des provinces flamandes avec le taux de vaccination les plus élevés de Belgique, voire du monde comptent aujourd'hui le plus grande nombre de contaminations en Belgique. Cherchez l'erreur...
On avait annoncé que 70 % de vaccinés permettraient d'atteindre une immunité collective puis le chiffre a été revu à 80 % suite à l'émergence du variant Delta. Aujourd'hui même avec 80 % de la population vaccinée, on voit que cette stratégie ne fonctionne pas, qu'il faut continuer les gestes barrière et que selon VDB le prochain objectif est de 100 % de vaccinés. Ben voyons...
Et tout cela pour une maladie avec un taux de létalité de 0,4 % (10 % pour le SRAS COV 1 et +/- 55 % pour Ebola) et à un moment où sur base annuelle il n'y a pas de surmortalité en Belgique.
Mieux : les chiffres officiels de Statbel établissent que 2020, année avec une surmortalité significative en Belgique n'arrive qu'en 147 ème position sur 180, soit depuis 1841 si l'on tient compte de la mortalité / habitant. Info objective et vérifibale ici :
statbel.fgov.be/.../126850-habitants-sont-decedes-en-belgique-en-2020
Le seul vrai problème est le désinvestissement dans les hôpitaux et leur Personnel. Les économies que nos "Politiques" s'obstinent à réaliser dans ce secteur nous coûtent et vont nous coûter bien plus cher puisque cette crise se chiffre en dizaine de milliards de perte qui pénaliseront les générations suivantes.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-11-2021
, a répondu:

Merci pour ces infos et observations.
Je les partage entièrement.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

20-11-2021

Alléluia, on est sauvé! Les expêêrts, après 2 ans de recherches acharnées ont redécouvert, après la découverte en septembre, que l'efficacité des vaccins diminue avec le temps. Particulièrement celui à une dose, particulièrement inefficace contre le variant Delta.

En avant toute pour les autres financiers qui vont booster l'immunité des immunisés. À toute vapeur, car la saison des grippes se termine avec l'hiver. Ce serait dommage de rater la marche du profit éhonté des actionnaires et de priver de recette des bénéficiaires potentiels du lobbying.

N'oubliez pas de vous faire immuniser contre les grippes banales de tous les hivers. Celles qui font des morts non comptabilisés, non médiatisés. Ceux qui sont occultées par la COViD. Bientôt des expêêrts découvriront qu'un virus empêche la propagation d'autres de même nature. Cette découverte risque bien d'être muselée car elle serait contraire au business, à la croissance économique mesurée à l'aune du gaspillage.

Haro sur les non vaccinés, y compris ceux qui refusent d'être injecté d'une mixture concoctée à la hâte, alors qu'en 75 ans sans avoir été injecté des cocktails annuels ils ont eu le bonheur de n'avoir jamais connu la grippe. Des états grippaux si, mais ça c'est un autre tabac.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

27-09-2021

Déjà une troisième injection pour les plus de 65 ans car les experts ont fait la découverte que l'immunité faiblissait au fil du temps. Magnifaïk!
Profitez-en c'est gratuit! ... sauf pour ... les CON-tribuables!

On n'a toujours pas de mixture spécifique aux variants dont Delta. Pas grave, YAKA présenter le Safe-ticket au virus!

N'oubliez pas le vaccin contre la grippe lambda! On n'est jamais assez prudent.
On ne sait pas quel variant, mais ce n'est pas grave, ... c'est un cocktail!

Bravo les financiers pharmaceutiques! Quel beau business grâce à la connivence des politocards et experts querelleurs! Belle réussite de marketing et de lobbying!
RTBF ce 27/09/2021: Le Scan : à quoi servent les mystérieux sponsors du Conseil de l’Union Européenne ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

04-12-2021
, a répondu:

Ok Bigpharma ne sont pas des enfants de cœur, si sous le prétexte de lutter contre ce lobby on refuse ce vaccin "gratuit" (pour le moment, mais les taxes suivront), c'est de l'inconscience , car c'est le seul moyen de se protéger plus ou moins. Si on persiste dans cette optique, il faut rester logique et ne plus mettre les pieds dans une pharmacie, même pour des aspirines. Il ne faut surtout pas oublier que la médecine n'est pas une science exacte mais évolutive.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

27-12-2021
, a répondu:

Bonne réponse!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

06-09-2021

Le vaccin octroi un Safeticket de durée illimitée alors qu'une guérison n'accorde que 6 mois de validité.
La réaction naturelle du système immunitaire capable de production d'anticorps adaptés serait inférieure à l'effet d'une mixture.
Le naturel serait il inférieur à une potion magique de financiers ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

14-09-2021
, a répondu:

Ben oui... Tout ce qui est naturel n'est pas bon. Les virus ne sont-ils pas "naturels" ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

14-09-2021
, a répondu:

Merci pour votre réaction.

"Inférieur et supérieur" ne sont pas antithétiques à "mauvais et bon".
Évitons de tout mélanger!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

22-08-2021

Bjr. Bien que tjs confiant en l'équipe de TA qui se bat notamment pour plus de transparence autour des vaccins je suis en désaccord total avec ce "test".
Ne pas être d'accord ne veut pas dire "je m'en fous".
Je me sent concerné comme chacun mais ne peut pas accepter que l'on présente encore le vaccin comme la seule solution.
Celui ci n'empêche de plus ni d'être contaminé ni de contaminer.
La HAS écrit qu’aucune donnée ne permet de conclure que le vaccin protège des formes graves ni de la transmission.
Les hôpitaux surcharges alors qu'il est possible de traiter avant que cela ne nécessite une hospitalisation!
L'autorisation des vaccins n'est que conditionnelle.
EMA (European Medecin Agency):"A ce jour, nous ne disposons d’aucun recul en termes d’efficacité ou de sécurité des vaccins autorisés contre la Covid-19 pour les enfants et adolescents. En effet, les études de Phase 3 de ces vaccins, qui sont toujours en cours, n’ont produit des résultats que pour les personnes de plus de 16 ans.
Pour les 12-15 ans elles ne se termineront qu’en 2024 !
L’OMS ne RECOMMANDE PAS la vaccination des enfants et des adolescents.
La société française de pédiatrie NE RECOMMANDE PAS LA VACCINATION des enfants et des adolescents en bonne santé.
Le conseil consultatif national d’éthique (CCNE) nous le rappelle : « à ce jour, pour le CCNE, la vaccination des enfants de moins de 12 ans ne semble pas éthiquement et scientifiquement acceptable»
Qd vous acceptez l'injection, vous donnez votre consentement et ne pouvez plus vous retourner contre ces compagnies. Doit on confier notre santé et celle de nos enfants a des sociétés condamnées pour corruption et pour certaines, vente de produits cancérigènes (a lire simplement sur wikipédia concernant J&J)?
Allez y, c'est sans risque. Et si il y a un souci, de toute manière, faut pas venir me voir.
Ce serait des marchands de voitures, personnes ne prendrait le risque.
Je ne pourrais pas, en mon âme et conscience, faire piquer mon fils et lui dire, les yeux dans les yeux, tout va bien aller.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

21-09-2021
, a répondu:

Bonjour,
Voici quelques rectificatifs.
Si vous allez sur le site de l'EMA déjà en mai 2021, vous pouvez lire: EMA’s human medicines committee (CHMP) has recommended granting an extension of indication for the COVID-19 vaccine Comirnaty to include use in children aged 12 to 15. The vaccine is already approved for use in adults and adolescents aged 16 and above.
Cela ne correspond pas à votre déclaration.

Les vaccins ont été développés pour nous mettre à l'abri des formes sévères et ils sont efficaces dans 90-95% des cas, un peu moins avec le variant delta. La contamination et la transmission se font principalement par voie nasale, hors les anticorps (AC) du vaccin se trouvent dans la circulation sanguine, voilà l'explication. Mais si le virus pénètre dans l'organisme, il rencontre les AC suite au vaccin et la personne est protégée, mais pas à 100%, non pas pour des raisons vaccinales mais suite à un système immunitaire moins efficace dans certaines situations cliniques.
Un vaccin administré par voie nasale est en cours d'étude justement pour lutter contre ce virus dès le premier contact nasal.

Non seulement les études randomisées mais aussi l'observation clinique montrent que les personnes vaccinées sont protégées contre les formes graves. Il suffit de regarder les statistiques des hôpitaux pour se rendre compte que ce sont principalement les non vaccinés qui se trouvent actuellement en soin intensif.

Il ne faut pas oublier que même en cas de Covid asymptomatique, il y a jusqu'à 10% de risque de Covid long, y compris chez les adolescents. Cette complication n'est pas du tout anodine et ne survient pas après le vaccin.

Le risque zéro n'existe pas, mais pour chaque personne et à tout moment (car les données changent avec les variants, delta actuellement mais le variant mu est en train d'envahir les US et est reconnu comme VOI par l'OMS) il faut évaluer la balance bénéfice/risque et décider à ce moment-là, en mettant des données et des informations scientifiques actualisées dans les 2 plateaux de la balance

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-08-2021

Quel est l'étude scientifique qui démontre que la vaccination COVID d'une grande partie de la population va diminuer la transmission du virus du COVID et de ses variants?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

14-09-2021
, a répondu:

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

14-09-2021
, a répondu:

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-08-2021

Quel est l'étude scientifique qui démontre que la vaccination COVID d'une grande partie de la population va diminuer la transmission du virus du COVID et de ses variants?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

24-08-2021
, a répondu:

La transmission se fera toujours mais les hospitalisations et décès seront très fortement diminués. Ce n'est pas négligeable lorsqu'on repense à ce que nous avons vécu

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2021
, a répondu:

3 millions de morts en un an au niveau mondial, 7 millions à cause du tabagisme, 11 millions à cause de la malbouffe, 8 millions dû a l'hypertension...les chiffres officiels bien entendu.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-08-2021
, a répondu:

Parce que des mesures ont été prises, effectivement. ^Bertrand

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-09-2021
, a répondu:

Très bien d'avoir rappelé ses proportions.

J'ajoute la population mondiale de près de 8 milliards d'habitants.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

11-09-2021
, a répondu:

Lire : CES proportions et non ses proportions.

Désolé d'utiliser "Répondre" en l'abscence de pouvoir corriger mon texte.
Désolé aussi d'utiliser des majuscules en l'abscence de pouvoir souligner.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-08-2021

Je suis attristé de lire ces multiples commentaires sceptiques, complotistes, anti-vax.
Voyez un peu les refuseniks du vaccin qui le regrettent sur leur lit d'hôpital, voire de mort. La TRES grande majorité des cas se retrouvant à l'hôpital sont des personnes non vaccinées. Les vaccins, ça marche. Acceptez donc les faits au lieu d'accréditer telle ou telle hypothèse sans fondement scientifique aucun. Je salue les efforts de Test-Achats de donner des vraies réponses aux questions que certains se posent.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

27-12-2021
, a répondu:

Je suis tout à fait d'accord!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

24-08-2021
, a répondu:

Tout à fait d'accord avec vous

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-08-2021
, a répondu:

Merci de votre confiance. ^Pol

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-08-2021

Questionnaire très mal fichu, voire… trop bien fichu… pour rapporter des résultats tout à fait tendancieux. Et il semble que je ne suis pas le seul à penser cela…
Une HONTE de la part d'une association censée défendre et informer de façon objective le con-sot-mateur…

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

11-08-2021
, a répondu:

@Alessandro Cappoli @Rene Goose, @Luc de Vos Notre questionnaire a été spécialement conçue pour les jeunes de 12 à 17 ans et se base sur ce qui se rapproche le plus de leur cadre de vie : les sorties, les vacances, les festivals, les restaurants. Notre outil donne une réponse directe, sous une forme simplifiée. Le test est destiné à leur donner matière à réflexion : la vaccination reste en tout état de cause un choix personnel. Notre intention n'est donc en aucun cas d'orienter les gens vers la vaccination.

En effet, nous indiquons dans notre Newsflash que le gouvernement ne doit pas pousser les jeunes vers la vaccination, mais qu'il leur appartient d'expliquer les avantages et les inconvénients de la vaccination afin qu'ils puissent prendre une décision en connaissance de cause. Nous ne prenons pas position à ce sujet.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

11-08-2021
, a répondu:

ho que non! vous n' etes pas le seul!!...plus qua se désabonner, j' ai honte pour eux!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-08-2021

Bonjour, je trouve que vos propositions de réponse sont biaisées. Le "Je m'en fous" n'est pas du tout opportun. Je me suis fait vacciné mais je ne suis pas du tout certain que cela serve à qq chose (en fait si, ... nous avons été des cobayes) si ce n'est nous asservir encore un peu plus au pouvoir de Big Pharma et de l'argent (n'est-ce pas Mr Gates...). Ce ne sont pas les études et les essais des labos pharmaceutiques qui vont me rassurer, ils ont déjà été tellement souvent impliqués dans de grands scandales sanitaires et les résultats finaux des essais en rapport avec le Covid seront connus dans un an ou deux. De toute façon, les labos, eux, ne risquent rien... Des solutions bien plus efficaces et moins coûteuses, existent mais ont royalement été étouffées ou discréditées. Et tous les spécialistes qui osaient s'opposer à la vaccination ont été écartés, bafoués voire menacés. Et je ne suis pas complotiste, loin de là mais pas envie non plus de croire bêtement à la version officielle.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-08-2021

Bonjour,
Attention avec ce type d' article!, vous faites de la propagande pour les vaccins(qui est pas un vaccin, toujours en phase expérimental), oui, non!? A premier coup d' oeil ca m'a l' air. Hélas, en voyant vos articles je crois bien que oui. La seule chose qu' on a envie de faire ,est de se désabonner.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-08-2021

Le choix des réponses est pernicieux, avoir une réticence envers la vaccination Covid ne veux pas dire obligatoirement "je m'en fous" !!!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

11-08-2021
, a répondu:

Notre enquête a été spécialement conçue pour les jeunes de 12 à 17 ans et se base sur ce qui se rapproche le plus de leur cadre de vie : les sorties, les vacances, les festivals, les restaurants. Notre outil donne une réponse directe, sous une forme simplifiée. Le test est destiné à leur donner matière à réflexion : la vaccination reste en tout état de cause un choix personnel. Notre intention n'est donc en aucun cas d'orienter les gens vers la vaccination.^Pol

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-08-2021
, a répondu:

Vous voyez quand même même bien qu'au vu des commentaires, il y a un soucis au niveau de votre sondage, non ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-08-2021
, a répondu:

Nous avons un but clair avec ce genre de sondages, ici c'était d'informer les jeunes entre 12 et 17 ans. Pas leur guider dans une direction ou une autre, c'est d'ailleurs ce que nous demandons au gouvernement: de bien informer les jeunes, sans les pousser vers la vaccination. ^Bertrand

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-08-2021
, a répondu:

C'est exact, c'est la première chose que je me suis demandé ! Et voilà encore comment on fausse tout, puisque des gens vont avoir des réticences à aller vers la case "je m'en fous", ils vont donc ramener la réponse au milieu de la barre de réponse.

A mon avis, ils ont encore voulu jouer les "jeunes" en utilisant leur langage .... ou pire !!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

30-07-2021

J'ai compris que:
- il est inutile de vacciner ceux qui ont survécu au COVID;
- les asymptomatiques ont développé des anticorps;
- des personnes ont un système immunitaire suffisamment adapté à combattre la COVID;
- des vaccins sont ou seront inopérants contre des variantes de la COVID;
- aucun test sur la présence d'anticorps n'est pratiqué avant injection.

Dès lors ma question: Combien de personnes sont vaccinées pour le fun?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-08-2021
, a répondu:

Ou par les effets de la propagande vaccinale, n'ayons pas peur des mots !!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

13-08-2021
, a répondu:

Exactement je suis contre cette expérience sur les enfants par ces multinationales je suis consterné que test achats est en faveur de cette politique défense du consommateur ️

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-08-2021
, a répondu:

Nous ne sommes pas en faveur de cette politique, la vaccination reste en tout état de cause un choix personnel. Notre intention n'est donc en aucun cas d'orienter les gens vers la vaccination.^Pol

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

15-07-2021

Je crois avoir entendu que, particulièrement à Bruxelles, c'est parmi le personnel soignant que le taux de vaccination anti-covid est le plus faible.
Pour une certaine marque de bière (pas de pub sur ce forum) les Hommes (H majuscule obligée) savent pourquoi?
En matière de refus de vaccin anti-covid, le personnel soignant saurait il pourquoi?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-08-2021
, a répondu:

"Plus de 90% des médecins sont vaccinés. Ils ont donc compris que dans la balance 'bénéfices pour le patients - risques qu'ils prennent eux-mêmes' est favorable. Toute personne qui a une formation médicale et scientifique ne peut qu'avoir les mêmes conclusions. Au niveau médical, l'adhésion est déjà grande. Mais moins il y a de formation scientifique dans la profession, moins il y a d'adhésion au vaccin. C'est dans les strates de soignants peu formés et peu qualifiés qu'on aura la plus grande résistance, pas au niveau médical"
Voici ce que dit l'analyse des chiffres dans les soignants

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

29-06-2021

Le principe du nudging appliqué au passeport sanitaire consiste à inciter en douceur à changer de comportement, à persuader plus ou moins consciemment à l’aide d’un dispositif faiblement contraignant mais néanmoins volontairement un peu pénible, qui rappelle à chaque fois le message de prévention, pour encourager les comportements sécuritaires : Ce nudge consiste à faire en sorte qu’un biais cognitif « positif » déclenche chez les individus un choix sécuritaire sans les contraindre totalement, comme le ferait une obligation vaccinale : www.officiel-prevention.com/.../application-de-la-methode-du-fromage-suisse-et-du-nudging-a-la-prevention-de-la-pandemie-covid-19

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

10-08-2021
, a répondu:

Mais, c'est évidemment de la manipulation de masse. On pousse des gens à se faire vacciner en masse, sans aucune certitude, alors que ces vaccins à ARNm sont toujours soumis à une AMM conditionnelle (comme ce fut le cas pour le 'médicament ' officiel du Covid, le Remdévisir, qui fit scandale directement).

De plus, ces vaccins ont été fabriqués à la va-vite, une sorte de course à la poule aux œufs d'or, avec une technologie jamais testée sur l'homme, pour laquelle nous n'avons aucun recul, sans compter des effets secondaires et des morts qui apparaissent un peu partout. Tout cela pour un virus, peu létal qu'on a fait passer pour un fléau universel, ce qui avait déjà été tenté, en 2009, lors de l'épisode de la grippe A H1N1. Ce monde a perdu la raison !

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-08-2021
, a répondu:

The seminal work from Wolff et al.17 in 1990 provided the first successful example of in vitro-transcribed mRNA-expressing reporter proteins in the muscle after injection, which was followed by the studies of Martinon et al., Conry et al., and Hoerr et al. demonstrating that vaccinations with viral or cancer antigen-encoding mRNA elicited antigen-specific immune responses.

En français, les premiers travaux des vaccins à ARNm remontent à 1990 soit environ 30 ans. Avant la Covid-19, ces vaccins étaient déjà utilisés chez l'humain dans le traitement de certains cancers et dans des études contre d'autres infections. Parler de "va-vite" et de "technologie jamais testée sur l'homme" me paraît inadéquat et reflète une méconnaissance du sujet.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-08-2021
, a répondu:

Ces tests contre le cancer ou d'autres maladies auto-immunes sont toujours en cours... et sont réalisés sur des personnes qui se savent condamnées et qui tentent le tout pour le tout. Le contexte est complètement différent. Mais ça on l'oublie.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

21-09-2021
, a répondu:

Les vaccins à ARNm à l'étude en 2019 avant la Covid-19 avaient pour indication la rage (qui sévit encore dans certains continents et qui tue toujours), l'influenza H10N8 et H7N9, l)HPV, le Zika (responsable d'une véritable épidémie de microcéphalie extrême et de polyneuropathie en dehors du contexte de grossesse), le CMV (responsable de surdité et malformations, y compris en Europe) et du chikungunya (que vous pouvez rencontrer lors de certains voyages). Alors déclarer que ces vaccins sont réservés aux personnes mourantes ou condamnées montre une méconnaissance du sujet.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

23-11-2021
, a répondu:

La technologie de l'ARNm est connue depuis deux bonnes décennies mais n'a jamais été testée in vivo sur l'homme, à ma connaissance ! De plus, fabriquer un vaccin en quelques mois, relève de l'exploit, ça ne m'étonne pas que l'on voit tous les effets secondaires (dont des morts) qui surgissent maintenant.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

29-06-2021
, a répondu:

Merci pour votre intervention et l'url d'un article intéressant.

Plus rudimentaire que vous je ne parle pas de nudging mais de manipulation et de tromperie, d'enfumage du troupeau de gogos.