L'alimentation et la santé sous la loupe de logo TA
News

Moderna aussi annonce un vaccin contre le corona

18 novembre 2020

Après Pfizer, c’est au tour de la biotech américaine Moderna d’annoncer un vaccin efficace contre le corona. Les deux vaccins utilisent une technologie génétique comparable, ciblent la même protéine du virus et obtiennent des résultats comparables. Le prix annoncé par Moderna est encore plus élevé que celui de Pfizer.

Les médias qualifient le nouveau vaccin contre le corona de la biotech Moderna, avec une efficacité de 94,5%, "d’encore meilleur" que celui de Pfizer. Mais même si les chiffres, à l’instar de ceux du vaccin de Pfizer, sont particulièrement encourageants, ici aussi il ne s’agit en l’occurrence que des résultats d’une analyse intermédiaire. Dès lors, il convient d’attendre les résultats complets de l’analyse dans son intégralité. Moderna livre toutefois un peu plus d’informations que BioNTech/Pfizer et présente un avantage logistique de taille: contrairement au vaccin de Pfizer, devant être conservé à quelques -70°C, le vaccin de Moderna peut être conservé pendant un mois dans un frigo ordinaire.

Vers le dossier vaccin contre le corona

Analyse incomplète

L’analyse complète ne sera finalisée qu’une fois que 151 personnes auront été contaminées et malades sur quelques 30 000 participants. Jusqu’ici, on n'en compte que 95. C’est un bon point de départ, mais davantage de données s’imposent pour pouvoir tirer des conclusions définitives. Ce n’est que lorsque la firme aura publié l’intégralité de ses données que les experts indépendants pourront évaluer la portée exacte du nouveau vaccin. 

Protection complète?

Le protocole d’étude de Moderna met principalement l’accent sur la mesure de l’effet du vaccin sur des symptômes légers. Nous voulons toutefois un vaccin qui nous protège contre les symptômes graves et contre une hospitalisation. Alors que Pfizer n’a publié aucune information à ce sujet, Moderna fait part de chiffres encourageants. Sur les 95 cas constatés, 11 patients présentaient des symptômes graves, tous dans le groupe placebo (groupe n’ayant pas reçu de vaccin).

Idéalement, nous voulons même un vaccin nous empêchant d’être contaminés. Car si un vaccin nous protège contre l’infection, nous protégeons en même temps notre environnement. Le vaccin peut-il prévenir complètement l'infection ? Nous ne le saurons qu’une fois le vaccin sur le marché.

Beaucoup de zones d’ombre subsistent encore quant à l’efficacité du vaccin chez les plus de 65 ans et les autres patients à risque. Moderna planche encore sur ces interrogations. L’entreprise signale que le vaccin est efficace et sûr dans tous les sous-groupes, mais n’étaye pas encore ses allégations par des chiffres concrets. Enfin, nous ne savons pas encore pendant combien de temps le vaccin garantit l’immunité. Dans la vie quotidienne, il s’est déjà avéré qu’une réinfection au SARS-CoV-2 est possible, et plusieurs cas ont déjà été rapportés.

Aucun effet secondaire grave

Durant l’étude portant sur le vaccin Moderna, aucun effet secondaire grave n’a été constaté, en d’autres termes aucune affection grave déclenchée par le vaccin. Bonne nouvelle, mais le suivi ne porte pour l’instant pas encore sur une durée suffisamment longue pour pouvoir se prononcer de manière fiable. Quoi qu’il en soit, les rares effets secondaires ne sont mis en lumière qu’une fois un vaccin administré à grande échelle.

Contrairement à Pfizer, Moderna fournit des infos plus détaillées au sujet des effets secondaires typiques des vaccins (fatigue, douleurs musculaires, etc.) qui se manifestent suite à une réaction du système immunitaire. En conséquence, plus de 10% des participants ont eu besoin d'un analgésique sur ordonnance ou étaient incapables d'accomplir leurs activités quotidienne. Moderna indique que ces effets secondaires étaient de courte durée.

Bénéfices garantis

Avec un prix annoncé entre 58 et 67€ pour deux doses, le vaccin Moderna est le plus cher de tous les vaccins pionniers. La firme ambitionne donc de réaliser des bénéfices. Poignant, lorsqu’on sait que le vaccin a été co-développé par des chercheurs du National Institute of Health aux Etats-Unis, subsidié par des fonds publics, et que les études ont été financées intégralement ou presque par le gouvernement américain. Etant donné les investissements publics considérables et les conditions exceptionnelles, nous nous attendions à un produit plus abordable. Plusieurs firmes pharmaceutiques se sont en effet engagées à vendre leur vaccin à prix coûtant.

A présent, il a été annoncé dans le média que les vaccins contre la COVID 19 allaient être gratuits en Belgique, mais c’est naturellement notre système d’assurance-maladie - et donc indirectement le citoyen - qui aura à régler la facture salée.

Pas encore de retour à la situation antérieure

Tout comme lors de l’annonce du vaccin de Pfizer, nous devons à nouveau souligner qu’un tel vaccin ne signifie pas encore la fin des mesures de précaution. Les études sur ces deux vaccins ne sont pas terminées et les vaccins, eux ne sont pas encore approuvés.

A court terme, Pfizer et Moderna ne seront, quoi qu’il en soit, pas en mesure de répondre à la demande considérable. Leurs vaccins seront-ils à même de nous protéger contre l’infection? Cela reste à voir.

En outre, ces vaccins posent encore plusieurs problèmes pratiques en termes de distribution et de vaccination. Chaque patient aura besoin de deux doses, ce qui doublera le nombre de vaccins nécessaires. Au total, notre gouvernement souhaite vacciner trois quarts de la population belge afin d’atteindre une immunité de groupe suffisante.

Entre-temps, la Commission européenne a signé un contrat avec Pfizer/BioNTech, mais pas encore avec Moderna, même si cela ne tardera probablement pas.

User name

Participer à la conversation

Participez en postant un commentaire ou une question.

314 Commentaires

trier par :

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

03-03-2021

A part les masques Deltrian , pouvez-vous me recommander d autres marques de masques de type IIR qui soient bien larges et recouvrent bien le visage ? Et aussi, les masques à 4 couches sont-ils plus à conseiller que ceux à 3 couches ?
Est-ce utile de mettre deux masques l un sur l autre ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

03-03-2021

A part les masques Deltrian , pouvez-vous me recommander d autres marques de masques de type IIR qui soient bien larges et recouvrent bien le visage ? Et aussi, les masques à 4 couches sont-ils plus à conseiller que ceux à 3 couches ?
Est-ce utile de mettre deux masques l un sur l autre ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

03-03-2021

A part les masques Deltrian , pouvez-vous me recommander d autres marques de masques de type IIR qui soient bien larges et recouvrent bien le visage ? Et aussi, les masques à 4 couches sont-ils plus à conseiller que ceux à 3 couches ?
Est-ce utile de mettre deux masques l un sur l autre ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

03-03-2021

A part les masques Deltrian , pouvez-vous me recommander d autres marques de masques de type IIR qui soient bien larges et recouvrent bien le visage ? Et aussi, les masques à 4 couches sont-ils plus à conseiller que ceux à 3 couches ?
Est-ce utile de mettre deux masques l un sur l autre ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

02-03-2021

Comment faire si je ne reçois pas ma convocation pour la vaccination alors que je fais partie de la phase 1a4?A qui m'adresser ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-02-2021

c est pas cela qui va encourager le port du masque. De plus qui connaît la marque du masque qu il porte? Et ceux en tissu fabriqué maison, dangereux ou pas ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

25-02-2021

Mon épouse a 81 ans est diabétique et souffre d'hyper tension, j'ai 85 ans passés, j'eu 4 pontages cardiaques et j'ai fait un AVC, Je voudrais savoir quand la vaccination pourra se faire pour nous deux .Nous habitons notre maison, nous n'avons jamais eu un seul contact pour nous tester ou prendre des nouvelles !

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

19-02-2021

Où trouver un test comparatif de purificateur d'air de locaux d'habitation ?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

18-02-2021

Peut-être que la vitamine D n'est pas la solution directe contre le covid-19 mais certains pays comme la GB mettent à disposition de la population cette vitamine gratuitement. Lisez les arguments dans cet article:
www.bbc.com/.../health-55108613

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-02-2021

Des vaccins anti-codi19......gratuits.....???? un mensonge comme l'état belge en a habitude.....Rien n'est gratuit en Belgique......les coûts SERONT naturellement introduits dans nos déclarations de contributions......et/ou par d'autres taxes....!!!!
Mesdames, messieurs les ministres et autres, cessez vos malversations et votre irrévérence......vous êtes responsables de cette crise et des conséquences....à vous d'intervenir financièrement......car les PERSONNES dans la précarité ne pourrons en bénéficier......et en assumer les coûts........Cessez de NOUS mentir.....et prenez vos responsabilités......une fois dans votre vie...!!!!!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-02-2021
, a répondu:

Nous avons rédigé un article qui fait mention du manque de transparence au niveau des prix du vaccin contre le coronavirus. N'hésitez pas à le consulter https://bit.ly/3u92peY. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-02-2021
, a répondu:

J'ignorais que notre gouvernement avait introduit le virus. Je suppose qu'au niveau mondial, il est aussi responsable tant qu'on y est ! Quant au vaccin, il est gratuit pour tous et effectivement payé par le collectivité en fonction des revenus de chacun !

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

08-02-2021

Bonjour,

Tout d'abord, merci et félicitations pour cet article !
Effectivement les purificateurs d'air ne sont pas le moyen pour combattre le virus.

Le procédé est intéressant dans la prévention des maladies respiratoires et allergiques chez les personnes à risques, mais il n’est pas capable d’éliminer les virus présents à travers de microparticules.

Bien que cette technologie ait pu faire ses preuves en laboratoire, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et de travail indique que “les données scientifiques ne permettent pas de démontrer l’efficacité et l’innocuité en conditions réelles d’utilisation des purificateurs d’air”.

L’Anses signale même le problème de certains dispositifs de purification d’air pouvant entraîner la dégradation de la qualité de l’air intérieur. En effet en essayant de détruire des polluants, certains systèmes de purificateurs d’air vont en créent d’autres tout aussi dangereux pour la santé.

D’après les dernières études, nous savons que la durée de vie du virus pourrait-être de plusieurs jours sur les surfaces non nettoyées. Le virus pourrait donc survivre longtemps dans un filtre et demande alors de changer ou de nettoyer régulièrement les filtres des purificateurs d’air pour en assurer leur efficacité.

Peut-il protéger de la contamination du virus ?

Olivier Rogeaux, infectiologue de l’hôpital de Chambéry, mentionne que
“cela peut-être un dispositif supplémentaire, mais en aucun cas la barrière contre le Covid-19.”

En effet, un purificateur d’air ne peut pas vous protéger efficacement contre les virus à transmission aéroportée. Bien que les gestes barrières soient à privilégier, la peau et les voies respiratoires restent les premières sources de contamination. Il est donc impossible d’être protégé en utilisant uniquement les systèmes de purificateurs d’air.

Olivier Rogeaux ajoute :
“Ce serait pertinent pour une maladie qui se transmet de manière aérienne. Ce qui n’est pas le cas dans l’immense majorité des cas.”

Une étude très récente 26 janvier 2021, étudie la dynamique des gouttelettes respiratoires résultant d'une toux légère à l'intérieur d'un espace confiné.

Le cas à sujet unique constitue le scénario le moins risqué. L’étude est basée sur différentes configurations de ventilation en conjonction avec et sans purificateur d'air à l'intérieur d’un espace confiné. La configuration de calcul est également applicable à d'autres espaces confinés.

L'emplacement des entrées et sorties de ventilation influence considérablement la circulation du flux et la dispersion des gouttelettes. Sans purificateur d'air, le cas d'une seule entrée et sortie présente la moindre dispersion de gouttelettes.

La position du sujet à l’intérieur de l’espace influence également la circulation du flux et la propagation des gouttelettes. Le purificateur d'air réduit la dispersion des gouttelettes mais ne l'élimine pas.

La prise d'air intégrée à l'équipement d'épuration induit une circulation de flux qui peut s'ajouter au transport des gouttelettes de salive contaminées dans l’espace.

Le temps nécessaire pour que les gouttelettes atteignent le sol de la pièce pourrait être plus long que le temps nécessaire pour désactiver le virus par d'autres moyens tels que le rayonnement UVC.

Les résultats de cette étude sont pertinents pour tous les espaces confinés, y compris les petites pièces dans des installations résidentielles ou commerciales, des parkings, des magasins, ainsi qu'une cabine d'avion, des sous-marins et des engins spatiaux.

Les implications plus larges sont que les autorités de santé et de sécurité doivent réviser les directives en conséquence en tenant compte des effets de la circulation du flux et de la dispersion des gouttelettes résultant des purificateurs d'air dans les espaces confinés.

Pour conclure, les purificateurs d’air sont des dispositifs intéressants mais ils ne sont pas suffisants pour lutter contre la propagation des virus, comme la Covid-19 ou encore la grippe toutes deux transmissibles par les microparticules présentes dans l’air.

CQFD….

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

06-02-2021

C'est inouï de lire de tels propos ! J'hallucine quoi. Avez déjà testé au moins une seule fois. Avez-vous pris la peine d'ouvrir un flacon d'huile essentielle ? Avez-vous déjà compris que dans les médicaments, la base est tiré des plantes aussi. Alors oui, difficile pour l'industrie pharmaceutique d'admettre ça. Ils vendraient moins de médicaments. Vous parlez d'effets secondaires; il n'y en a pas avec les médicaments ? Ouvrez les yeux SVP, on est manipulé par BIG Pharma qui joue sont jack pot en ce moment. On reviendra au naturel, c'est déjà bien parti.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-02-2021
, a répondu:

Vous utilisez de l'huile essentielle contre le coronavirus? Dans ce cas faites nous part de votre témoignage. Est-ce fait dans un cadre préventif ou avez-vous contracté la maladie et soigné vous maux avec des huiles essentielles? Par quel moyen avez-vous utilisé ces huiles? (Voie orale, massage des pieds ou du torse et de la gorge). De quel type d'huile s'agit-il? Le faites vous avec le suivi d'un spécialiste de la santé ou en auto médication? ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

04-02-2021

Il y a un très bon livre sur le sujet sur Amazon qui s'appelle "Toute la vérité sur les masques : leur utilité ou non: Les dessous d'un mensonge d'État" de Guy Courtois,

Allez jeter un coup d'oeil il est très complet

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-02-2021
, a répondu:

Merci pour cette suggestion. Pourriez-vous résumer en quelques lignes les grandes révélations de ce livre? ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

02-02-2021

L’INRS souligne dans son étude du 10/10/2020 que la filtration HEPA avec des purificateurs d’air est la seule technologie efficace contre la Covid-19 : www.officiel-prevention.com/.../protegez-vous-contre-les-virus-avec-les-purificateurs-dair-professionnels

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-02-2021
, a répondu:

Nous avons rédigé un article traitant ce sujet. En résumé, les appareils les plus performants contiennent un filtre HEPA, High Efficiency Particulate Air (haute efficacité de filtration). Ils peuvent être une aide intérieure pour filtrer les particules de pollens ou de poussières pour aider les personnes allergiques ou asthmatiques.  Mais dans le cas du coronavirus, il s’agit de particules 100 x plus petites de l’ordre de 80 à  120 nanomètres de diamètre.  Et quel que soit le modèle, un purificateur d’air ne peut venir à bout des virus ou autres micro-organismes pathogènes dans l’air.Plus d'infos sur notre site https://bit.ly/3prs2Es. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

29-01-2021

Avec le retard ou l'absence de livraisons des vaccins, les occupants des maisons de repos risquent de survivre à leur famille, surtout si elle est petite.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

26-01-2021

Bonjour, pourquoi continuer la campagne de vaccination malgré l'arrivée des 2 variants qui résistent aux vaccins ? Il y a déjà 5 à 10% de cas recensés ( sans parler de tous les autres) en France pour le variant Sud Africain et 1 cas recensé en Allemagne pour le variant Brésilien...

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

17-02-2021
, a répondu:

Nous ne pouvons dire pour l'instant ni quelle est l'efficacité des vaccins contre les nouveaux variants du coronavirus, ni dans quelle mesure ils le seraient (dans le cadre de la prévention des symptômes modérés et sévères; ou dans le cadre de la prévention de la transmission). Des études plus approfondies sont nécessaires afin de démontrer inutilité ou l'efficacité contre les nouveaux variants.
Les premières données indiquent déjà que les vaccins seraient toujours efficaces contre le variant britannique.
On ne sait pas non plus à quelle vitesse certains variants se propageront parmi la population. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

23-01-2021

Je ne comprends pas pourquoi utiliser les masques si ils sont un terrain fertile pour les bactéries? On est mieux protégé sans masques.

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-02-2021
, a répondu:

il est nécessaire de changer de masque régulièrement. Mais les masques restent utiles car ils protégent d'abord les autres. C’est la raison pour laquelle on mesure uniquement la quantité de "grosses" gouttelettes (3µm) que ces masques empêchent de laisser passer. Plus d'infos dans notre article en ligne https://bit.ly/3aoZTtp. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

24-01-2021
, a répondu:

Non le masque est efficace, mais évidemment il doit être changer quotidiennement, même si possible 2 fois par jour et être manipuler avec les mains propres et de manière à toucher les parties les plus éloignées touchant la bouche et le nez! Le nombreux de personne que nous voyons avec des masques sales et qu'ils manipulent sans arrêt!

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

22-01-2021

Dossier intéressant, mais incomplet. aucune info sur les masques en soie, pourtant naturellement anti microbiens. Prix élevé certes, mais très confortables (marque Wolford).

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

28-01-2021
, a répondu:

Pouvez-vous fournir des références scientifiques de vos affirmations (douteuses)?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

21-01-2021

Où acheter de bon masques FFP2 à un prix raisonnable et de bon qualité?

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

16-02-2021
, a répondu:

Pour notre part nous n'avons pas analysé les boutiques en ligne ou même les magasins et pharmacies où se procurer des masques de qualité. Mais c'est une excellente suggestion. ^Kelly

Connectez-vous pour accéder à ce contenu.

21-01-2021

Je change de masque en tissu après chaque sortie, je le dépose dans une boîte en carton en attendant de les laver. Il ne faut pas oublier aussi de se laver les mains avec de l’eau et du savon