Toutes les plaintes publiques

Consultez toutes les plaintes visibles sur notre plateforme et trouvez des solutions à un problème similaire au vôtre, que ce soit sur des produits ou des services. Découvrez comment notre plateforme fonctionne.
T. S.
25-07-24

Refus prise en charge réparation SAV suite au rappel Citroën C3 par Stellantis !

Mon amie Marie Weiland ne parle pas français et est désemparée. Elle doit partir en vacances demain soir avec sa fille et son compagnon ! Elle a contacté de nombreux garages du groupe Stellantis afin d'obtenir un rdv pour la prise en charge suite au rappel par le groupe des Citroën C3 (cause du rappel : courroie de distribution). Le seul garage qui a accepté de la prendre en charge à temps est le garage S&Y Meiser (garage officiel du groupe). Son rdv est fixé à demain matin. Hier, elle reçoit un appel du garage lui confirmant la bonne prise en charge et réparation du véhicule ce vendredi 26 au matin comme préconisé par le constructeur.... Mais finalement ce n'est pas pris en charge et on lui réclame 1000€ sinon l'atelier ne le fait pas. La justification avancée ? Les entretiens non-conforme parce que l'huile n'a pas été changée. C'est faux. Marie a envoyé toutes les preuves d'entretiens dans le réseau Stellantis depuis qu'elle a la voiture. Le chef mécanicien reste fermé. C'est du racket pure et simple !! Ils savent qu'ils ont prévus de partir en vacances et les force à débourser 1000€ de manière crapuleuse et injustifiée !! Le garage Stellantis de Drogenbos ne comprend pas la réaction du garage de Meiser et confirme que la garantie couvre bien la totalité des frais !!!! Le compagnon de Marie s'appelle Giancarlo. C'est lui qui a pris le rdv. Il est furieux ! Leurs vacances sont compromises à cause d'un garage/atelier peu scrupuleux. Une honte !! Voici ses coordonnées vous pouvez le contacter directement ! 0472 89 72 71

Clôturée
R. G.
21-07-24

Travaux sur mon véhicule

Je souhaiterais par la présente vous faire part de mon mécontentement vis-à-vis du garage Midas à Wavre, en effet je vous expose mon gros problème. • Le 27/11/2023, j’ai fait faire l’entretien constructeur + le remplacement d’un joint d’injecteur, de mon véhicule Citroën Berlingo Multispace (B9) 1-GCR-500 à Midas Jambes. • Le 18/1/2024, les plaquettes et deux disques, toujours au Midas Jambes. • Le 23/1/2024, le joint d’échappement, au Midas Jambes. • Le 27/4/2024, entretien, remplacement de la courroie de distribution, au Midas Jambes. Le 29/4/2024, en allant à Bruxelles, le témoin du moteur s’est allumé, et un bruit venant du moteur, je suis directement sorti à la sortie Wavre, avec semble-t-il encore un souci avec les injecteurs. C’est la deuxième fois que nous avons la même fumée et bruit d’où la première réparation à Jambes le 27 Novembre et encore au mois de janvier (sous garantie et non repris, du coup, sur la facture). Je suis allée au garage Midas de Wavre tout près, qui était fermé au vu de l’heure tardive, j’ai donc laissé un mot sur le parebrise signalant que j’étais en panne. Le lendemain, à l’ouverture je me suis présentée avec mon mari afin de discuter avec le gérant et lui expliquer le souci. Celui-ci me dit qu’il y regardera dès que possible, mais que ce ne serait pas rapide au vu du travail qu’il avait déjà prévu. Le 06 ou 7/05/2024, nous prenons contact avec le garage de Wavre, le gérant nous dis qu’il avait trouvé le problème et qu’il commandait la pièce (conduit de retour d’injecteur) si nous étions d’accord avec le devis (123€), le 8/5/2024, sans nouvelle du garage, nous le recontactons et il nous dit que la première réparation n’est pas suffisante, il nous dit que c’est de nouveau un joint d’injecteur et qu’il ne sait pas faire la voiture avant 15 jours, car il a trop de travail. Cela nous oblige de contacter Midas Jambes, qui veut bien reprendre la suite du dépannage au prix annoncé par téléphone de 70 ou 80 Euros. Donc le 09/05/2024, la voiture est rapatriée sur Jambes, (145€) à nos frais ! Le 11/05/2024, nous sommes contactés par Midas Jambes, qui nous dit qu’une vis est cassée dans la culasse et m’envoie deux photos. Je demande comment c’est possible, il me répond que l’autre garage aurait dû le voir, qu’ils sont embêtés par la situation, pour eux la casse a été engendrée lors de l’intervention au centre Midas de Wavre et que cela ne peut arriver que par une mauvaise manipulation, que cette vis ne casse pas comme ça toute seule. Il me suggère de déposer une plainte chez Midas. Je demande un devis et cela se solde par 798.97€ de plus suivant devis ! Ce jour, nous n'avons toujours pas eu de contact, ce malgré 2 mails et 1 contact téléphonique, ou l'opératrice m'a dit qu'il y avait un certain délais pour la réponse, cette réponse est attendue depuis le 24/5/2024

Clôturée
S. G.
15-07-24

Souci important d'infiltration d'eau suite à une rénovation de double vitrage au toit de ma véranda

Monsieur Dero, Le 18 janvier 2022, j’ai conclu un accord avec votre société Vérandapro afin d'éffectuer des travaux de rénovation concernant la pose d'un nouveau double vitrage ainsi que des capots assurant l'étanchéité complète de la structure. J’ai cependant constaté après la pose du nouveau double vitrage que les dégâts suivants avaient été occasionnés lors des travaux : Le double vitrage était non conforme au niveau épaisseur, couleur et finition. Cela fait plus d'un an que j'attends désespérément que l'on vienne terminer le chantier. Les poutres intérieures se gorgent d'eau, les contours des vitres montrent des marques de moisissures, l'eau dégouline par les spots, infiltrations importantes au niveau des joints, une humidité constante très importante dans la pièce de vie. Lorsque je vous contacte, je tombe directement sur la messagerie. Vous ne répondez pas non plus à mes sms, ni à mes mails. Ayant versé, comme demandé, les montants nécessaires à la réparation, je vous saurais gré de réparer sans délai les dégâts causés ou de les faire réparer à vos frais. Veuillez répondre dans les 7 jours pour fixer un rendez-vous afin de trouver une solution concrète. À défaut, j’entamerai d’autres démarches pour protéger mes droits. Cordialement, S. Golinveau

Résolue Traitée par Testachats
C. V.
01-07-24
Ackermans Jeremy Scs

Abandon de chantier

La première phase de pose de carrelages s'est faite sans trop de soucis. J'ai tout payé sur le moment car je n'avais pas "anticipé" qu'il resterait la finition des plinthes. Une fois la menuiserie intérieure installée j'ai voulu reprendre contact avec le carreleur pour : 1: Evacuer les déchets de coupe laissés sur le chantier depuis le début 2: Terminer les plinthes. Cela traine depuis le 8 mars ! Aucune réponse à mes relances SMS / Whatsapp. L'architecte et l'entrepreneur ont pu visiblement le joindre pour lui demander ce qu'il en était, il indique qu'il va reprendre contact mais rien ne bouge jamais. Je souhaite être respectueux du travail de chacun, je paie en amont par facilité pour tout le monde et au final on se fait avoir. Il y'a visiblement eu plusieurs personnes dans le même cas que moi....

Clôturée
B. T.
24-06-24
Toti peintures Gyproc Plafonnage

Problème travaux inachevé et paiement total perçu

Madame, Monsieur, Le 10 Avril 2024, j’ai conclu un accord avec votre société pour la réalisation des travaux de faux plafond de mon habitation. J’ai cependant constaté le Jeudi 20 Juin 2024 que vous n'aviez pas effectué les travaux dans l'intégralité suivant le devis. En effet, n'ayant pas les compétences techniques pour juger de l'achèvement correcte de votre travail, j'ai manqué de constater que vous n'aviez pas poncé les plaques de gyproc pour qu'elles soient prêtes pour la peinture comme le stipule le contrat que nous avons fait. Des experts en la matières, m'ont certifié qu'il fallait absolument poncer le gyproc pour qu'il soit prêt pour peinture. Vous m'avez pourtant menti lors de la réception de votre travail que tout est en ordre et pret pour la peinture. Ce qui s'est avéré faux, car le faux plafond n'est pas prêt. Et n'est pas poncé. Je vous téléphoné à plusieurs reprises après avoir déjà laissé plusieurs voices et sms et vous n'avez pas décroché sachant que c'était moi qui appelait. Mon épouse vous a téléphoné avec son numéro et vous avez décroché sans savoir finalement que c'était moi. Après avoir entendu ma voix, vous avez raccroché après m'avoir dit que vous avez fini votre travail et que je peux aller me plaindre à qui je veux . Je vous demande donc sans délai de terminer votre travail avant samedi matin, afin de permettre au travail de peinture d'avoir lieu, je ne compte pas bouger ce planning car plusieurs jours de retard avaient déjà été orchestré par le demarrage tardif et le retard de livraison causé par vous. À défaut, j’entamerai d’autres démarches pour protéger mes droits. Cordialement, Pièces jointes : - Devis/Accord - photo plafond Inachevé

Clôturée
L. W.
23-06-24
Wall plafonnage

Malfaçon crépis arrière à refaire

Madame, Monsieur, Le 01 juillet 2018, j’ai conclu un accord avec votre société Wall plafonnage pour un crépis avant arrière et le plafonnage intérieur. J’ai cependant constaté le en 2020 que les dégâts suivants avaoent été occasionné suite à votre intervention • châssis abîmés avec du crépis car non protégé • murs plafonnés ne sont pas d'équerre et ni lissés correctement. • le pire, le crépis qui n'est pas étanche, vous êtes venus constaté en juillet 2021 avec un professionnel de knauff qui vous a expliqué qu'il fallait tout refaire. Par la suite vous avez promis régulièrement de venir, chaque année vous reportez malheureusement le mur se dégrade et la garantie décennale est toujours d'actualité. Nous avons été plus que patient et tolérant. Nous somme en 2024. Je vous saurais gré de réparer sans délai les dégâts causés ou de les faire réparer à vos frais. Veuillez répondre dans les 10 jours pour fixer un rendez-vous afin de trouver une solution concrète. À défaut, j’entamerai d’autres démarches pour protéger mes droits. Cordialement, Pièces jointes : - Devis/Accord - Preuve des dégâts

Clôturée
B. T.
11-06-24

Problème d'exécution de chantier et d'abus de confiance

Madame, Monsieur, Le 08 Mars, j’ai conclu un accord avec votre société pour les travaux d'exécution du gros oeuvre fermé de ma maison. J’ai cependant constaté un ensemble de faits liés à l'exécution de mon chantier qui ne répondaient pas aux exigences en matière de qualité d'exécution. Je vous les ai fait part par email. Parmis ceux-ci : - Le mauvais coffrage de mes esacliers en beton que vous reconnaissez très bien mal exécuté, mais qui engendre un cout supplément d'environ 626,17eur (facture envoyé le 07-Juin 2024) que vous refusez de régler - l'alignement du mur de la cage d'escalier du premier étage. Je vous saurais gré de rembourser sans délai les frais liés à ses dégâts causés. Pour l'escalier en l'occurence, vu que le plafonnage des murs a eu lieu, sans réaction de votre part un arrangement peut avoir lieu. Cher Service Juridique, la société ABP qui je le rappelle est très proche de monsieur Wijnant (architecte) qui est responsable d'un ensemble de faits graves dont je vous ai fait part et qui sont actuellement en cours auprès de l'ordre des architectes et également auprès de votre service juridique, m'exige de payer la facture de cloture de travaux d'exécution pourtant: - Le PV de réception du chantier prennant en compte toutes mes remarques et celles de l'architecte n'a pas été établi ni signé par les 3 parties que sont ( le constructeur/ l'architecte et le maître d'oeuvre). - D'autre part, il m'exige le paiement pourtant ils ne m'ont pas donné le document d'attestation de garantie décénale - Une des clés de mon habitation est encore en leur possession et à plusieurs reprises ils ont eu accès à mon habitation sans me prévenir. Pourtant ils n'effectuent plus de travaux sur mon chantier. Je leur ai pourtant fait la remarque que je ne pouvais pas effectuer de paiement tant que toutes ces irrégularités n'ont pas été réglées. Mais ils sont complètement sourd à mes discours. Je souhaiterai que ABP respecte les droits du maitre d'ouvrage que la loi prévoit et prenne ses responsabilités. Je tiens à noter également que ABP a accusé un énorme retard sur la fin du chantier. contractuellement il était prévu un démarrage des travaux au 16 AOUT 2023 et une livraison du chantier 80 jours plus tard. ce qui nous conduirait au 23 NOvembre 2023. Force est de constater que la livraison (sans PV de livraison)a eu lieu seulement au 26 AVRIL 2024 à savoir un retard de plus de 5 mois! Ce retard ayant eu des répercussions énormes sur nous, nous avons cependant été indulgent avec cette entreprise de construction et nous ne leur avons rien réclamé comme indemnités, bien que le contrat qui nous lie le prévoit ( finalement nous nous interrogeons si nous le reclamerrons pas cela, vu leur attitude). Nous constatons seulement à ce jour un retournement de veste de cette entreprise, dont nous avons seulement constaté plus tard qu'ils étaient très familiers avec l'architecte Wijnant responsable à ce jour de plusieurs scandales qu'on ne démontre plus. Des attitudes qui émettent des doutes sur leurs pratiques et qui nous oblige aujourd'hui à entreprendre des démarches juriques pour faire valoir nos droits. Merci pour la prise en main effective de ce dossier. PS: Nous réclamons également les pénalités de retard de livraison de notre chantier. qui ont eu un retard de 100 jours ( 5 mois). il est inconcevable, même avec les intempéries de la nature qu'on ait un tel retard. Bien à vous Borrèle

Clôturée

Besoin d'aide ?

Les entreprises répondent en moyenne dans les 3 jours. Au-delà de ce délai, veuillez prendre contact avec nous.

Appelez-nous

Nos avocats sont disponibles du lundi au vendredi de 9h à 12h30 et de 13h à 17h (vendredi jusqu'à 16h)

Informations pour les entreprises

En savoir plus sur ce service

Informations pour les consommateurs

En savoir plus sur cette plateforme