Toutes les plaintes publiques
1. Envoyez votre réclamation à l'entreprise concernée
Suivez les étapes et envoyez votre réclamation directement à l'entreprise.
2. Recevez une notification dès que l'entreprise a réagi
Consultez sa réponse dans votre espace personnel avant de poursuivre.
3. La réponse de l'entreprise n'est pas satisfaisante ?
Appelez-nous ! Nos avocats peuvent vous aider.
Frais supplémentaires non justifiés
J ai reçu un premier courier de Leroy & partners m invitant à payer 184,56 € pour une amende de stationnement de 25€ à la base et dans ce courier on mentionne qu il est pas nécessaire de venir à l'audience prevu le 13/03/2025 si le paiement est effectué avant le 28/02/2025 .Ce que j ai fait en temps et heure. Je reçois le 20/03/2025 dans ma boite aux lettres un deuxiéme courier qui est daté du 12/03/2025 (on me parle d une audience qui a lieu le lendemain cad le 13/03/2025). Dans ce courier, on me confirme le paiement des 184,56€ en date du 26/2/2025 et on me réclame encore 257,36€ avec comme explication que cela ne règle pas l'affaire. Impossible de les joindre au tel ( il réclame un numéro de dossier de 12 chiffres jamais communiqué). J envoie un mail, je reçois une réponse automatique : attendez notre réponse par mail et ne faites pas de relance. Je ne suis pas d accord qu on me charge des frais colossaux et ce en restant injoignable par téléphone.
Recouvrement pour des frais de rappel
Madame, Monsieur, En date du 17/03, je recois une mise en demeure de votre part concernant une amende de stationnement non payé Cette amende a ete paye le 14/11/2024 (100euros) j étais alors en procédure de contestation avrc parking depuis 09/2024 Parking n a pas répondu à mes contestations et ma demande de preuve (envois des photos réglementaires) Magres tous, j ai quand meme payé l amende et demande a parking parrallemement un remboursement Je m étonne de recevoir aujourdui encore des demandes de payement pour quelques choses qui ne devrait meme plus exister !!! Les frais de rappel aurait dû être suspendu le temps de traitement de ma plainte L entièreté du dossier vous a ete envoyé hier par mail ! Veuillez en prendre connaissance et arrêter lmediatement cette acharnement Bav,
Redevance commununale de stationnement
Madame, Monsieur, J'utilise un véhicule en location longue durée (leasing privé) auprès de la société DIRECT LEASE. Il s'agit du véhicule HYUNDAI i10 immatriculé 2BDG998. En date du 12 décembre 2024 à 12h00, en allant rechercher ma fille à l'école à Gembloux, j'oublie de prendre le ticket à l'horodateur. Durant ce court laps de temps, l'agent de CITY PARKING passe par là et je reçois une invitation à payer la redevance communale de stationnement forfaitaire d'un montant de 18€. Je n'ai pas de raison de la contester et celle-ci est honorée le 20 décembre 2024 (annexe 1). Le 14 janvier, je reçois un courrier de la société de leasing faisant référence à cette redevance, celle-ci leur étant signalée impayée par CITY PARKING (annexe 2). Je leur réponds que celle-ci a bien été payée et je leur envoie la preuve du paiement. N'ayant plus de nouvelles, je pense que le problème est réglé. A ma grande surprise, le 7 mars 2025, je reçois une nouvelle facture (annexe 3) de DIRECT LEASE accompagnée d'une mise en demeure d'un cabinet d'huissier (annexe 4). Celle-ci s'éléve à 68,25€ (redevance de 18€ à laquelle il faut ajouter les frais du cabinet d'huissiers et de la société de leasing). Je leur explique une nouvelle fois par mail (et en Néerlandais) que cette redevance a bel et bien été payée en temps voulu mais, à ce jour, je n'ai toujours pas eu de retour. Je me demande quelle sera la prochaine étape: visite d'un huissier à la maison? C’est pourquoi je vous demande de bien vouloir intervenir, tant auprès de CITY PARKING, de DIRECT LEASE que du cabinet d'huissiers LEROY & PARTNERS afin de mettre une terme définitif à cette histoire. Cordialement, Annexes: - Copie preuve de paiement - Copie factures
Problème avec paiement et abus d huissier
Bonjour, Cela concerne à mon humble avis,a un abus de pouvoir de la part de l huissier de justice Leroy &partners et un non remboursement de frais hors norme et hors dossier. En résumé,je dois payer une amende administrative pour la commune de Molenbeek saint jean d' un montant de 50€ . Suite à un oubli de ma part ,ils font appel à un huissier de justice. Suite a plusieurs rappels,je n' ai pas honoré ma dette jusqu'au 10 septembre 2024 ,je reçois une mise en demeure d'un montant de 101€ que j ai payé le jour même ( preuve de virement à l appuie)suite à cela l'huissier ne prends pas en compte mon paiement du 10 septembre et me relance jusqu'à atteindre 340€ .. Ensuite ils soustrait les 101 euros et me demande de payer immédiatement sinon il y aura saisi .en date du 27 novembre je paye 242€ restant du dossier qu'il ont bien majoré et a ma surprise je reçois en date du 02 décembre la venue d'un huissier,d'un serrurier et d un policier.je n'était pas présent au moment des faits et c'est ma sœur qui a ouvert avant qu'il ne pénètre chez moi ,il lui font payé un montant de 483,58 € qu'elle paye 2x sur la panique et l empressement de l huissier donc un total de 967.16€. Je me présente à leur bureau et il me dise: - que je dois leur prouver en date du 10 septembre l heure à laquelle j' ai fait le paiement car l huissier est passé à 13h21 -que le paiement du 27 novembre n'était pas parvenu chez eux , c'est pour ça qu'il sont arrivés chez moi accompagné d'un policier et d'un serrurier... Maintenant je ne comprends pas pourquoi il n'ont pas tenu compte de mon paiement du 10 septembre et le règlement du montant dû ??? Pourquoi à partir d'une amende 50€ ,leurs frais est exagéré par rapport à l amende initial
Problème de remboursement
Dossier de dette en cours chez l'huissier Leroy. Après une demande de décompte en date du 06/11/2023, aucune réponse de la part de l'huissier. Après avoir réussi à me connecter à mon dossier en ligne ( mois d'avril 2024), constation que la dette est remboursée et un trop perçu de +/- 220€ apparaît sur leur décompte. Une demande de remboursement est introduite via le site internet en liaison directe avec mon dossier. A ce jour, aucune réponse, aucun remboursement.
Facture payée mais toujours réclamée.
J'ai reçu de l'huissier de justice Michel Leroy & partners une facture de 124,86€ pour des redevances de stationnement. J'ai réglé en totalité le montant de la facture. Malgré le paiement et malgré mes appels, l'huissier de justice a continué à m'envoyer des factures de plus en plus élevées pour la même infraction en mentionnant les 124,86€ dans les décomptes. Preuve qu'il a bien reçu mon paiement. Aujourd'hui, la facture s'élève à 817,22€. Ils sont passés chez moi et ont dressé la liste des biens à saisir. La quasi-totalité des bien sûr la liste appartiennent à ma compagne qui leur a adressé une lettre avec les factures des bien à son nom. L'huissier de justice n'a pas réagi par rapport à ces factures et cela n'a pas arrêté la procédure. la vente des biens est fixée au 8 Août 2024. Je demande à l'huissier de justice Michel Leroy d'annuler la procédure en cours car la totalité de la facture a été payée.
Radiation non effectué
Bonjour à la suite d un appel téléphonique à SPF Finances j'ai appris que vous n avez pas fait la radiation de mon dossier en octobre 2023 à ce jour je suis en endettement de votre part pourriez vous regarder au plus vite pour clôturer le dossier cordialement madame tondeur
Problème de facture
Bonjour , J'ai un dette auprès de unigro qui est apparemment gérée chez cet huissier. Le problème est que je n'ai jamais reçu de courrier donc je n'ai aucune référence. J'essaie de joindre la société par mail et téléphone aucune réponse !! Cette dette me fiche à la bnb hors je souhaite la régler
DEMANDE DE CONFIRMATION NULLITE DE SIGNIFICATION
Att. Messrs Michel LEROY, Jules PETITJEAN, Guy VANDER EECKEN, Dirk LORRIPERN’ayant pas reçu réponse à mon email du 29.02.2024 (associations en copie) relatif à votre signification du 28.02.2024 courant à partir du 29.02 pour recours contre la décision judiciaire de la justice de paix d’Ixelles, je publie ce second non-consentement public, pour nullité due notamment à 2 dates crypto-codes numérologiques francs-maçons, partant du principe que l’huissier LORRIPER, de résidence provisoire en votre Etude, n’a peut-être pas été informé de tout le dossier. https://latribune.avocats.be/fr/obligation-d-information-generale-sur-les-recours-au-moyen-d-une-fiche-informative Vous mentionnez l’article 47bis, alinéa 2, du Code Judiciaire, « Lorsque la signification ou la notification d’une décision est nulle, ou quand la fiche d’information visée à l’article 780/1 fait défaut, le délai pour introduire un recours ne commence pas à courir. Il en va de même si l’information reprise dans la fiche d’information est incomplète ou inexacte, à condition que l’omission ou l’inexactitude ait pu induire la partie de bonne foi en erreur »Mais la raison principale est, LEROY & PARTNERS étant franc-maçonne et capétienne, qu’elle ne peut ne pas être au courant, depuis le début du dossier, de l’entente depuis le 22.12.2019 par mon ex employeur ASAHI (AGC) avec le BECI, AVOCATS.BE, BAILLEURS, I.P.I., et consorts pour contourner les lois en matière de travail, logement, autres droits fondamentaux sur lesquels les membres du Forum Economique Mondial entendent entièrement prendre la main sur les Etats avec crédit social/bancaire se mettant en place en Europe.AGC et consorts, pour protéger la réputation de quelques personnes qui ne méritent pas cette protection, et mettre AGC à l’abri de tout revers financier et de réputation, outre l’entente sournoise er monstrueuse ci-dessus, utilise les réseaux franc-maçon, capétien et ashkénaze (mon email du 14.07.2022 aux 19 bourgmestres de Bruxelles et ex CEO du SPF Finances).La fiche d’information LEROY & PARTNERS sur les recours prête également à erreur pour un jugement par défaut, indépendamment que l’entente AGC-BECI-AVOCATS.BE et consorts me prive de toute chance de gagner une procédure judiciaire depuis le 22.12.2009. J’invoque donc l’intérêt supérieur mentionné dans mon email du 20.06.2023 aux huissiers MASSILLON vu les enjeux bien au-delà de mon cas individuel, pour mettre en garde sur le danger imminent de la prison numérique européenne, dont ID numérique sous gestion de Thierry BRETON (BRETAGNE nom capétien) tel que mentionné dans ma plainte sur Test-Achats à LUSIMMO (restée sans réponse) https://www.test-achats.be/plainte/plaintes-publiques/plainte-publique?referenceid=CPTBE01978632-26&updateBeanConsent=true et 2 annexes qui n’apparaissent plus dans la plainte, parce qu’il est fait mention de mes voisins directs cyber-violeurs Alexandra LEUTSCHER et compagnon Tého ESNAULT, Olene ZAMURII + co-habitant(e) qui ont repris le rôle en août 2023 de Régine CLAUS, capétienne, et sa co-habitante. https://euroconsumersdocstgpro.blob.core.windows.net/complaint-fr-be/790b2d04-0611-4291-b381-2b96694edea5%2F93469f45-a635-4ed5-aada-035661cbee54?sv=2020-04-08&se=2024-08-27T16%3A18%3A46Z&sr=b&sp=r&sig=r745GpBYlWcV7XlOQEL0fedfmooBCWAgyQ2iKm0UphM%3DVos pratiques de franc-maçonnerie spéculative sont liées au culte judaïque selon rites internes FM se référant à Solomon (6), le temple de Jérusalem et ses piliers JOKIN et BOAZ (11 ou II), sous ombrelle protectrice capétienne (descendants du roi français Hugues CAPET +- 1 million de personnes dans le monde dont notre couple souverain, Etienne DAVIGNON, Emmanuel MACRON, Bill GATES, Barak OBAMA, Tony BLAIR https://www.capedia.fr/geneal8/G_VIP.php https://www.capedia.fr/ : LEROY et PETITJEAN, par ex, sont capétiens, comme de nombreux lieux en Belgique.• Pourquoi mon email (même dossier global mais traité par la Justice de Paix FM d’Uccle) à Jules PETITJEAN du 04.04.2023 « Fraudes en bande organisée – signification avec commandement de payer – stationnement dans Bruxelles Capitale – RACKET » envoyé à 8:44 pm, transmis sur serveur fédéral de la police à 8:46 pm pour dossier global AGC et consorts condamnés pour entente illicite par la Commission Européenne, et à l’association Mémoire Coloniale et Luttes contre les Discriminations à 8:50:36 pm, a-t-il été effacé de ma boîte GMX ? Jules PETITJEAN n’avait pas pris la peine de sonner alors que j’étais dans mon logement, pour paiement endéans 24h.Ayant trouvé mon email en poubelle numérique le 05.05.2023, je l’ai retransmis sur serveur fédéral de la police à 5:46:29 pm : il a également été effacé, ce qui lie irrémédiablement LEROY & PARTNERS aux personnes à qui profitent du cyber-viol quotidien de toutes mes adresses email, à l’inaccessibilité de toutes mes adresses GMAIL, smartphones, effacement de preuves numériques, violation de logement, vol de preuves, et autres, et à des agendas parfaitement synchronisés en bande organisée.Protéger les capétiens ne signifie pas protéger la population belge, française, ou européenne telle qu’elle est aujourd’hui par les migrations organisées.Suite en PDF joint 3 PDF annexés
Frais de huissier sans rappel
J'ai reçu une facture de huissier (mise en demeure) de 80 euros pour une facture initiale de 12 euros ! Alors que je n'ai reçu aucun rappel (je n'ai même pas de souvenir d'avoir reçu la facture initiale) dont 24,56 euros pour la mise en demeure et 17,68 de droits d'encaissement... c'est beaucoup !
Besoin d'aide ?
Les entreprises répondent en moyenne dans les 3 jours. Au-delà de ce délai, veuillez prendre contact avec nous.
Appelez-nous
Nos avocats sont disponibles du lundi au vendredi de 9h à 12h30 et de 13h à 17h (vendredi jusqu'à 16h)
Informations pour les entreprises
Informations pour les consommateurs