Nos recommandations pour lutter contre la hausse des prix des médicaments?


Sur cette page
- 1. Plus de financements publics pour la recherche
- 2. Soutenir des nouvelles initiatives en matière de médicaments
- 3. Répartir le budget selon les besoins médicaux
- 4. Imposer des conditions au financement de la recherche
- 5. Les pouvoirs publics doivent opérer des choix judicieux
- 6. Les critères de décision pour le remboursement des médicaments
- 7. Collaboration internationale accrue
- 8. Les licences obligatoires doivent être appliquées si nécessaire
- 9. Fin des réductions de prix secrètes des médicaments
- 10. Transparence au sujet du coût et du développement des médicaments
Avec Kom op tegen Kanker et Médecins du Monde, nous avions établi des recommandations politiques autour de dix thématiques. Nous avons sélectionné ensemble 10 priorités sur lesquelles il conviendrait selon nous de plancher lors de la prochaine législature. En mars 2019, nous avons sondé votre avis au sujet de ces recommandations. Vous pouvez en découvrir les résultats à côté de chaque proposition.
Vers le haut de la page1. Plus de financements publics pour la recherche
Les pouvoirs publics doivent débloquer davantage de fonds pour financer les recherches auxquelles l’industrie pharmaceutique ne se livre pas. Il s’agit par exemple d’essais cliniques pour développer des médicaments pour des maladies pour lesquelles les entreprises ne s’attendent pas ou presque pas à réaliser des bénéfices.
Votre opinion
Vers le haut de la page2. Soutenir des nouvelles initiatives en matière de médicaments
Il existe différentes idées et initiatives à petite échelle pour l’élaboration de nouveaux modèles de développement de médicaments. L’Europe doit mettre en pratique les initiatives prometteuses. Ces initiatives peuvent en effet fournir des médicaments abordables et qui répondent mieux à nos besoins.
Votre opinion
3. Répartir le budget selon les besoins médicaux
Les pouvoirs publics investissent beaucoup d’argent dans la recherche universitaire à la base des nouveaux médicaments. Dans la répartition des fonds affectés aux différents domaines de recherche, les principaux problèmes de santé doivent primer. À cet effet, une liste de priorités doit dès lors être établie pour laquelle les citoyens et les patients doivent avoir leur mot à dire.
Votre opinion
Vers le haut de la page4. Imposer des conditions au financement de la recherche
Les pouvoirs publics doivent imposer davantage de conditions lors de l’octroi de fonds pour la recherche biomédicale à l’industrie et aux établissements de recherche comme les universités. Ils doivent veiller à ce que les médicaments développés à partir de recherches subventionnées par nos impôts soient disponibles pour les patients du monde entier à un prix abordable.
Votre opinion
Vers le haut de la page5. Les pouvoirs publics doivent opérer des choix judicieux
Les moyens des pouvoirs publics sont limités. Dès lors, des choix judicieux doivent être opérés. Cela signifie qu’ils doivent parfois prendre la décision de ne pas rembourser un médicament, par exemple lorsque ce nouveau médicament n’est pas clairement plus efficace que ce qui existe déjà et lorsque son prix est très élevé.
Votre opinion
6. Les critères de décision pour le remboursement des médicaments
Les pouvoirs publics utilisent certains critères pour décider du remboursement des médicaments, comme leur effet sur le prolongement de la vie, par exemple. Lors de la définition des critères de décision, les pouvoirs publics doivent tenir compte des préférences des citoyens.
Votre opinion
Vers le haut de la page7. Collaboration internationale accrue
Chaque pays négocie séparément avec les firmes pharmaceutiques quant aux prix et au remboursement des médicaments. Les Etats membres doivent davantage unir leurs forces pour négocier de concert. Ils auront ainsi davantage de poids dans les négociations.
Votre opinion
Vers le haut de la page8. Les licences obligatoires doivent être appliquées si nécessaire
Les pouvoirs publics doivent appliquer des licences obligatoires lorsque la santé publique est en danger, par exemple lorsqu’un médicament est à ce point onéreux que les pouvoirs publics ne peuvent pas le payer. Cela signifie qu’une entreprise reçoit l’autorisation d’élaborer et de commercialiser un médicament donné, même si celle-ci n’est pas titulaire du brevet. L’entreprise pharmaceutique propriétaire du brevet n’est pas perdante: celle-ci conserve le brevet et reçoit une somme raisonnable pour son médicament.
Votre opinion
Vers le haut de la page9. Fin des réductions de prix secrètes des médicaments
La Belgique, en collaboration avec les autres pays européens, doivent mettre un terme à l’habitude de négocier des réductions de prix secrètes dans le cadre du remboursement des médicaments. Ce système maintient des prix élevés et empêche le contrôle démocratique sur l’affectation des impôts.
Votre opinion
10. Transparence au sujet du coût et du développement des médicaments
Les pouvoirs publics doivent obliger les firmes pharmaceutiques à faire toute la clarté sur le coût de la recherche et du développement des médicaments. Ce coût est en effet l’un des principaux éléments permettant de déterminer un prix équitable pour un médicament.
Votre opinion
Plus de détails?
Téléchargez et prenez connaissance de nos recommandations:
- Accessibilité et développement des médicaments - recommandations (PDF - version résumée)
- Accessibilité et développement des médicaments - recommandations (PDF - version longue)
Exclusivité membres
Ce contenu est exclusivement réservé à nos membres.