Toutes les plaintes publiques

Madame, Monsieur, Je me permets de vous écrire afin de vous faire part de ma profonde insatisfaction concernant le traitement de mon dossier de garantie pour une montre Garmin achetée sur votre site. Le 1er mars, j’ai reçu une montre Garmin achetée chez vous. Malheureusement, fin juin, un petit morceau métallique s’est détaché de la montre. Sur les conseils de votre service client et en suivant les instructions du mail reçu avec l’étiquette de retour, j’ai renvoyé le produit le 1er juillet. Il était stipulé dans ce mail que, si mon produit sous garantie ne pouvait être réparé, je recevrais un produit de remplacement ou un remboursement si le remplacement n’était pas disponible. Le 16 juillet, j’ai reçu un mail du service de réparation m’informant que la montre n’était pas réparable. Sans nouvelles de votre part, j’ai téléphoné aujourd’hui à votre service client. La première personne que j’ai eue m’a informé que le produit n’était plus disponible alors qu’il était indiqué comme étant en stock sur votre site. Cette personne m’a également parlé d’un retour possible dans les 30 jours suivant la réception de l’achat, délai dépassé dans mon cas. Je lui ai expliqué que cela relevait de la garantie légale européenne, et que ce délai de 30 jours ne devait pas s’appliquer. Cette personne, malgré ses efforts et plusieurs consultations avec son responsable, n’a pu me proposer qu’un remboursement de 120 €, alors que le prix actuel de la montre est de 210 €. Cela est inacceptable pour moi, car j’avais bénéficié d’un prix promotionnel lors de mon achat. Suite à cela, j’ai contacté Garmin Belgique, qui m’a confirmé qu’ils auraient pu remplacer gratuitement la montre si je leur avais directement envoyé celle-ci et que c’était toujours possible si je la récupérais de chez vous. J’ai donc demandé, par mail, à récupérer ma montre en expliquant la situation, mentionnant le prénom de la personne que j’avais eu le matin pour éviter de devoir tout recommencer. Peu de temps après, une autre personne de chez Amazon m’a téléphoné, m’informant que la montre était perdue et que c’était pour cette raison que j’avais été remboursée. Pourtant, j’avais eu confirmation du service de réparation dans la matinée que la montre n’était pas perdue. Cette personne n’a pas pu transférer mon appel ni mon mail au service client et m’a demandé de rappeler celui-ci. Après un nouvel appel, une troisième personne m’a informée que la montre était en cours de recyclage et qu’il était impossible de la récupérer. Je trouve cela aberrant, d’autant plus que la législation prévoit un remplacement et que personne ne m’a informé que j’aurais pu traiter directement avec Garmin pour éviter ces désagréments. Et j’ai difficile de croire à ces : plus en stock, perdu puis en cours de recyclage… Je vous demande donc de bien vouloir trouver une solution conforme à la législation (même si vos employés ont l’air de penser que les règles d’Amazon prévalent sur celle-ci et malgré le fait que je leur ai lu les infos sur votre site concernant la garantie des produits défectueux, qui corroborent mes arguments ), soit en me fournissant une montre de remplacement, soit en trouvant en me remboursant la différence pour acquérir une nouvelle. Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées. Christine Malvaux

Hôtel ne valant pas du tout ces 5 étoiles. Honteux la propreté de tout . Couisine vaisselle, salle bain...

Att. Banu ERBAS et Esra ERBAS - LUSIMMO sa -103 rue De France 103, 1070 Anderlecht https://www.companyweb.be/fr/0871127306/lusimmo LUSIMMO existe également en France. Madame, Monsieur, Vous n'avez pas daigné répondre à mes demandes publiques, et je suis en attente du décompte de charges 2023-2024 https://www.test-achats.be/plainte/plaintes-publiques/non-r-C3-A9ponse-C3-A0-demandes/CPTBE01978632-26 LUSIMMO https://www.test-achats.be/plainte/plaintes-publiques/infaillibilit-C3-A9-des-r-C3-A9partiteur/CPTBE01967988-52 TECHEM Mes bailleurs Mélanie OOGHE et Daniel STERN n'ont pas daigné non plus répondre à diverses demandes locatives relevant de qualité et sécurité aux normes bruxelloises, dont me transmettre la dernière facture de chauffagiste avant mon entrée des lieux, vu qu'un 3ème remplacement du même calorimètre aurait été nécessaire en 2023 (2019 - 2023). Mes bailleurs savaient manifestement qu'il y a problème avec ce radiateur qui est défoncé par des coups. LUSIMMO a répétitivement utilisé les crypto codes francs-maçons corruptifs 101 et 33. S'ajoutent à cela 4 prises sur le fait d'entente tacite entre la juriste en charge de mon dossier au Syndicat National des Locataires (dont crypto code corruptif franc-maçon 11 en correspondance à mes bailleurs), à l'intention du circuit administratif et judiciaire planifié. L'explication est à nouveau liée aux réseaux préférentiels (juriste et reporting hiérarchique national) utilisés par AGC - BECI - AVOCATS.BE et consorts (càd CorpoNations du Forum Economique Mondial), tel que mentionné dans mon courriel aux 19 bourgmestres de Bruxelles le 14.07.2022., harcèlements en bandes organisées et rackets privé/public, le mélange privé/public étant favorisé par Klaus SCHWAB. Ce jeudi 18.07.2024, en vue d'une visite de reprise du logement loué par mes voisins directs cyber pirates Alexandra LEUTSCHER et Tého ESNAULT https://be.linkedin.com/in/alexandraleutscher https://be.linkedin.com/in/t%C3%A9ho-esnault-219875156 2 notice affichées sur ma porte ont été enlevées : la première mentionnait que toute personne entrant dans mon logement hors ma présence est une personne qui viole mon logement : elle avait pour but légitime ma sécurité et prévention (inutile) des violations répétitives de logement pour y voler/détruire des preuves juridiques, voler des documents/photos/objets personnels, voler ou pirater tout support informatique, vandaliser en vue de rétention de garantie locative (tel que ce fut le cas dans mon logement précédant sous liquidateurs ACERIS, Marc-Alain SPEIDEL et Michaël CLAREMBAUX. La seconde reprenait les dates de violation de domicile lors de la première semaine de janvier, et vol massif de preuves liées à AGC - BECI - AVOCATS.BE et consorts. Mon autre locataire mitoyenne, Olene ZAMURII, qui a remplacé Régine CLAUS, cohabitante et chien, vit également avec une co-habitante et chien, et a poursuivi, dès son entrée des lieux, le cyber piratage et effacements de sms/mms initié par Régine CLAUS. L'ayant demandé à LUSIMMO par email en 2023, je vous serais infiniment gré de demander à Olene ZAMURII et cohabitante de tenir compte du règlement de police valable dans les 19 communes de Bruxelles en matière de tapage nocturne, vu le niveau de qualité acoustique dont elles sont parfaitement conscientes entre minuit et 4h30 du matin. La pose de caméra est inutile, mes bailleurs ont conservé 2 clés, le remplacement de serrure est inutile tel que preuves déposées à la Cour du Travail de Bruxelles, les cordons sanitaires qui me servent de repaires ne servent pas de preuve à la police, et LUSIMMO me refuse l'accès aux videos de surveillance/ne répond pas. La présente remplace donc les 2 notices enlevées de la porte de mon logement, et est également lié aux moyens utilisés pour les élections de ce 9 juin dernier, tant au niveau belge qu'européen. Recevez mes salutations, Hélène Deprins - 73 rue des Cottages - 1180 Uccle

apres plusieurs plaintes pour ses problèmes de connexion et plusieurs visites de technicien il avere que je doit changé le câble en plomb qui va de la route a la maison confirmer par deux techniciens on me fixe rendez-vous ce 22 juillet 2024 avec un jointeur entre 12h30 et 17h00 personne ne viens je sonné on me dit que c est faux j ai la preuve par écrit on me dit de faire venir un électricien a mes frais on ce qu ont va si le nécessaire n est pas fait au plus vite je compte déposer une plainte merci

Madame, Monsieur, Le 21 juillet 2024, je me suis rendu à l’aéroport de Bruxelles zaventem en vue de me rendre à oujda sur le vol air arabia 30852. Quelle ne fut pas ma surprise lorsque au checkin une dame désagréable me dit que je suis en stand by, que le vol est complet et que c’est à cause d’air arabia qui pratique le surbooking. Je lui ai répondu que j’ai payé mon ticket aller retour, que mon vol est important et que j’ai même réservé une place ! (voir information sur le ticket). Elle me dit qu’elle ne peut rien faire et que je dois faire une réclamation, ce que j’ai fait immédiatement. La dame chez qui j’ai fait la plainte m’a dit que normalement je recevrai un appel d’air arabia le jour même pour le dédommagement. Je reprend alors le taxi pour rentrer chez moi. Entre temps je reçois un appel d’air arabia qui me demande si je veux prendre une chambre d’hôtel pour qu’ils organisent un autre vol si c’est possible. Je dit que je devais assister à un événement important ce jour-là au Maroc et donc cela ne m’intéresse pas de partir un autre jour. L’agent d’air arabia me dit clairement que dans 10 minutes il va m’envoyer un mail avec leur proposition. 3 heures plus tard je ne reçois aucun mail, je décide d’appeler le numéro surtaxé d’air arabia où un agent me dit que je vais avoir la réponse dans la demi heure. Mais 24 heures plus tard, je ne reçois rien. Je contacte alors test achat Belgique qui est la principale organisation de défense des droits des consommateurs pour demander son intervention pour comprendre la raison pour laquelle je ne reçois aucune réponse du service clientèle d’air arabia (plusieurs mails envoyés à contactus@airarabia.com) et deux appels et cela dans le but que je sois dédommagé à la hauteur du grave préjudice subis pour ces vacances gâchées : -Je demande le remboursement de mes vol aller et retour (voir ticket en annexe), - le remboursement du montant payé pour la location d’une voiture à l agence « air car » située à l aéroport d Oujda : 251 euros (voir preuve en annexe) - Le montant des trajets en taxi de mon domicile vers l’aéroport [2 fois 39 euros] - ainsi que le préjudice moral d’avoir gâché mes vacances parce que la place réservée et payée de mon vol à été attribuée à un autre passager : j’ai pris des jours de congés pour rien chez mon employeur , j’ai raté un événement important auquel je devais assister au Maroc, etc... Compte tenu de ce qui précède, je souhaite une réponse rapide d’air arabia et un dédommagement à la hauteur du préjudice subis comme expliqué ci-avant. Bien cordialement, Voir les pièces jointes en annexe

Madame, Monsieur, En date du 18/07/2024, , vous m'avez proposé un bon à valoir de 40 euros en compensation des désagréments et des dégâts lors de la pose d'un four encastrable et je ne suis pas d'accord avec cette méthode ; je veux un remboursement sur mon compte bancaire , je vous ai déjà envoyé un courrier. Je constate toutefois que vous ne donnez pas suite à ce courrier. C’est pourquoi je vous demande une réponse dans les plus brefs délais. Cordialement, Annexes: - Copie facture - Copie de tout élément utile pour l’entreprise

Début juin, j'ai fait une contestation chez Worldline/Visa/macarte.be, en remplissant le formulaire en ligne, d'une garantie pour une véhicule de location en Bulgarie (véhicule retournée sans dégâts le 10/05/24, garantie toujours pas remboursé). Le 26/06/24, je reçois un email de WL Customer Services en demandant les preuves, avec un délai de 10 jours. Je réponds avec toutes les preuves jointes à l'email le même jour. Je n'ai toujours pas de réponse de Worldline, presque un mois plus tard. Je n'ai même pas reçu un email automatique en temoignant la bonne réception de mon email. La ligne téléphonique de Worldline est occupée. Aujourd'hui, j'ai dû abandonné après être en ligne pendant 20 minutes en écoutant leur musique.

Nous avons loué une voiture chez Europcar pour partir en Ecosse pour le mariage de mon frère. Nous prenions la voiture à Edimbourg le 10 juillet 2024 pour la restituer à Glasgow le 15 juillet 2024. Mes enfants comprennent un peu l'anglais mais c'est compliqué. Nous avons eu un souci avec le paiement de la caution pour la voiture avec la carte visa de mon fils (comme c'est mon fils qui était conducteur, c'est avec sa carte que nous devions payer la caution). L'employé d'Europcar d'Edimbourg à qui nous avons eu à faire nous a proposé sur un papier 3 types d'assurance (1400 livres pour les gros dégâts, 600 livres pour les plus petits dégâts ou 0 livres ne rien prendre, nous avions opté pour la 3ème option ne rien prendre). Un problème est survenu au moment du paiement avec sa carte donc nous étions très embêtés et stressés car nous ne savions pas ce que nous allions faire. Nous avions une autre carte visa à notre nom mais l'employé disait que ce n'était pas possible que ça devait être payé uniquement avec la carte du conducteur, il est alors parti se renseigner. Il est ensuite revenu pour nous dire que c'était bon pour payer avec notre carte visa mais qu'il devait garder la carte et nous la rendre à Glasgow à la fin de notre séjour. Il a insisté sur le fait que c'était mon fils (Toussaint Nicolas uniquement lui qui devait conduire la voiture). Nous étions totalement perdus et stressés car nous comptions payer avec cette carte visa pour nos dépenses pendant notre séjour. L'employé a bien vu que ça nous posait problème et il a donc abusé de cela. Il nous a également mis en confiance en nous posant des questions sur notre voyage sachant que l'anglais n'était pas très bon. Mon fils Nicolas lui a également demandé au comptoir si nous devions faire un état des lieux de la voiture avant de la prendre. Il lui a répondu qu'il n'y avait pas besoin de faire un état des lieux, il lui a dit NO CHECK (comment est-il possible qu'une société loue quelque chose comme une voiture sans faire d'état des lieux avant si ce n'est que d'arnaquer les clients). Il a ensuite demandé à mon mari de signer le contrat. Ensuite il est parti avec le document et il a tout mis tous les documents y compris le contrat dans l'enveloppe Europcar. Nous avons la certitude que lorsque mon mari a signé le contrat qu'aucun montant n'était indiqué vu que nous avions refusé (pour nous le montant a certainement été rajouté par après signature du contrat. Lorsque le contrat a été remis dans l'enveloppe, nous n'avons pas pensé à regarder à nouveau le contrat (il y a manifestement un abus de confiance). Nous sommes bien restés plus d'1 heure au comptoir et nous en avions marre. L'employé nous a dirigé vers la voiture, mon mari a redemandé si nous devions faire un état de la voiture il a répondu NO IT'S OK. Nous sommes donc partis avec la voiture. Nous avons restitué la voiture comme prévu le 15 juillet 2024 à Glasgow et là quelle a été notre surprise de voir que la personne qui s'occupait de nous, a regardé et fait un état des lieux de sortie or qu'il n'y avait pas eu d'état des lieux d'entrée. Elle a remarqué des coups à l'avant dans le bas de caisse, nous lui avons donc dit que ce n'était pas nous et qu'il n'y avait pas eu de Check avant de prendre la voiture. Elle nous a dit NO EXTRA qu'il y avait la prémium protection. Quelle a été notre surprise vu que nous avions dit non pour l’assurance !!! Nous avons regardé notre contrat et effectivement un montant sur le contrat a été rajouté à notre insu. Nous sommes donc très en colère contre la société qui est très malhonnête. Nous contestons formellement ce contrat qui est abusif et pas clair pour les personnes étrangères ! Vu le nombre de plaintes connues sur différents sites, je ne comprends pas comment on laisse faire cette société voler les clients qui prennent une voiture de location pour la 1ère fois. Encore un dernier point. La location de la voiture nous revenait à 362.63 £, mais avec tous les faux suppléments cela nous revient à 579.14 £, soit presque le double de la location de la voiture. Notre caution, qui ne doit être utilisée qu'en cas de dommages ne nous aurait jamais été rendue entière puisqu'elle a servi à payer cette fausse premium assurance. Une assurance doit être payée à l'avance et non retenu sur une caution.

Madame, Monsieur, En date du 12 juillet 2024, j'ai passé une commande sur le site uber eats pour l'établissement L'original pizza ! La commande a été annulée par l'établissement et le prélèvement des 46€ à été déduite de mon compte ! J'ai envoyé des emails sans retour et j'ai téléphoné et j'ai eu une flamande dont je n'es pas très bien compris ! J'ai demandé le remboursement de la commande et je vais récupérer mon bon voilà ce que j'ai compris ! J'aimerais récupérer les 46€ qui me sont dû ! Cordialement,