Toutes les plaintes publiques

Dans un immeuble à 4 appartements, ma femme, le Dr Carlier possède un appartement correspondant à 26% des quotités. Dans ce même immeuble, je possède aussi un appartement correspondant à 26% des quotités.Depuis quelques mois, le syndic reste sourd à nos remarques et nous avons le pénible sentiment qu'une collusion s'est scellée entre un des deux autres propriétaires.Je vous joints le dernier courrier échangé et renvoyé par voie recommandé par la Poste.

En novembre 2023, j'ai reçu une message que vous alliez remplacer ma carte de banque par une nouvelle même s'il l'échéance n'était pas atteinte.Dans le courant du mois de janvier 2024 , j'ai reçu plusieurs messages me disant que je ne devais pas oublier d'activer ma nouvelle carte.Faisant suite à ces messages j'ai appelé BELFIUS qui m'a confirmé qu'une carte m'avait été adressée début décembre, mais je n'avais jamais reçu cette carte.L'opératrice a alors annulé cette carte que je n'avais pas reçue et en a demandé une autre.J'ai effectivement reçu cette nouvelle carte quelques jours plus tard, mais ai constaté également que l'on m'a facturé cette nouvelle carte 10 euros le 06/02/2024 alors que je ne suis pas responsable de la perte de l'envoi de la première carte adressée par courrier ordinaire.Je vous demande donc expressément de bien vouloir me rembourser les 10 euros indûment prélevés sur mon compte à vue.Je vous en remercie d'avance.Avec mes meilleures salutations.Marc LAMBINONGsm : 0491/628.270Email : marc.lambinon@gmail.comPS : J'ai eu plusieurs contact avec Mme Fanny Pauwels de l'agence de ATH qui a à 3 reprises déjà relancé le personnel du siège de de BELFIUS infructeuesement.

Bonjour, J’ai un contrat chez Santévet pour mon chat et mon chien. J’ai signalé à 3 reprises (dont une fois par courrier) que mon chat était décédé en date du 6/12/23. Pourtant, ceux-ci continue à me réclamer la prime d’assurance pour celui-ci. Je refuse de payer à partir du 6/12/23. D’autant plus qu’ils sont au courant de la situation. Plusieurs échanges de mail ont été fait, cela ne change rien. Je reçois continuellement des courriers me réclament la prime pour mon chat.

Bonjour ,ça va faire 2ans et le scénario d'harcèlement de VOO continu!!!le 29/01 j'ai reçu un mail de Contentia ne réclamant la somme de 960.74 EUR !!!!j'ai répondu au mail en expliquant l'histoire ( voir pièce jointe capture d'écran du mail ) + tout les justificatif .j'ai déjà déposé plainte contre VOO ici sur Test Achat après plusieurs mois de réclamations pour deux motifs 1 suite à un déménagement je n'avais plus de réseau et la réponse de tous les services VOO c'était pas de solution !!!2 : un téléphone ( toujours en garantie ) classé irréparable suite problème fabrication !!!!comme par hasard , j'ai eu un retour le VOO juste après ma plainte pour me proposer une solution et c'était de modifier ma facture et de mettre en place un payement tout les mois car se n'était pas du tout ma faute au contraire j'étais la partie endommager !!!!!Le Conseiller VOO m'a dit que c'est le service facturation qui s'en occupe mettre en place le prélèvement après la modification de la facture...j'ai patienter quelques jours pas de retour...j'ai contacté le service client ( après des heures au téléphone ) la réponse c'est toujours la même on va passer la demande au service concerné pour faire le nécessaire ...c'est qui et c'est ou et c'est quoi le nécessaire...toujours rien !!!!! j'ai arrêté d'appeler car j'en ai vraiment mare !!!!!!!! j'en peut plus !!!!!!!Aujourd'hui, Contentia me contacte, sans aucune information sur le dossier...j'ai tout expliqué avec les justifications .Contentia ne prend même pas la peine de traiter le mail pour trouver la solution qui aurait pu être faite depuis longtemps avec VOO et continue en commençant un nouveau chapitre d'harcèlement !!!!Contentia me renvoi un autre mail le 13/02 en m'envoyant la même facture !!!!!!Donc le but c'est harcèlement !!!Ils ne prennent pas même la peine de traiter le mail !!!!!Il n' y a pas de responsable ?!!!! de contrôle pour ces services ?!!!!!C'est normal qu'on se fasse harceler or qu'on a réclamé pendant des mois pour clôturer ce dossier ?!!!Est ce qu'il y a quelqu'un qui pourrai faire quelque chose ?!!!C'est inadmissible se qu'on vit en 2024 !!!

Bonjour, dans le cadre de une succession d un certain niveau financier , les contacts avec l agence DB de Kraainem sont laborieux sinon désastreux au niveau de l attente et des prises de Rendez vous . Sont quasi impossible à atteindre au téléphone ... Quoi de plus exaspérant que d 'attendre plus de 10 minutes, puis tel raccroché, attendre 37 minutes et raccroché et 12 minutes et raccroché...ce vendredi 29/03 matin.. En résumé, dès RV pris, tout sera retiré de cette banque qui a de beaux locaux mais un service ZERO.... BAv

Att. Messrs Michel LEROY, Jules PETITJEAN, Guy VANDER EECKEN, Dirk LORRIPERN’ayant pas reçu réponse à mon email du 29.02.2024 (associations en copie) relatif à votre signification du 28.02.2024 courant à partir du 29.02 pour recours contre la décision judiciaire de la justice de paix d’Ixelles, je publie ce second non-consentement public, pour nullité due notamment à 2 dates crypto-codes numérologiques francs-maçons, partant du principe que l’huissier LORRIPER, de résidence provisoire en votre Etude, n’a peut-être pas été informé de tout le dossier. https://latribune.avocats.be/fr/obligation-d-information-generale-sur-les-recours-au-moyen-d-une-fiche-informative Vous mentionnez l’article 47bis, alinéa 2, du Code Judiciaire, « Lorsque la signification ou la notification d’une décision est nulle, ou quand la fiche d’information visée à l’article 780/1 fait défaut, le délai pour introduire un recours ne commence pas à courir. Il en va de même si l’information reprise dans la fiche d’information est incomplète ou inexacte, à condition que l’omission ou l’inexactitude ait pu induire la partie de bonne foi en erreur »Mais la raison principale est, LEROY & PARTNERS étant franc-maçonne et capétienne, qu’elle ne peut ne pas être au courant, depuis le début du dossier, de l’entente depuis le 22.12.2019 par mon ex employeur ASAHI (AGC) avec le BECI, AVOCATS.BE, BAILLEURS, I.P.I., et consorts pour contourner les lois en matière de travail, logement, autres droits fondamentaux sur lesquels les membres du Forum Economique Mondial entendent entièrement prendre la main sur les Etats avec crédit social/bancaire se mettant en place en Europe.AGC et consorts, pour protéger la réputation de quelques personnes qui ne méritent pas cette protection, et mettre AGC à l’abri de tout revers financier et de réputation, outre l’entente sournoise er monstrueuse ci-dessus, utilise les réseaux franc-maçon, capétien et ashkénaze (mon email du 14.07.2022 aux 19 bourgmestres de Bruxelles et ex CEO du SPF Finances).La fiche d’information LEROY & PARTNERS sur les recours prête également à erreur pour un jugement par défaut, indépendamment que l’entente AGC-BECI-AVOCATS.BE et consorts me prive de toute chance de gagner une procédure judiciaire depuis le 22.12.2009. J’invoque donc l’intérêt supérieur mentionné dans mon email du 20.06.2023 aux huissiers MASSILLON vu les enjeux bien au-delà de mon cas individuel, pour mettre en garde sur le danger imminent de la prison numérique européenne, dont ID numérique sous gestion de Thierry BRETON (BRETAGNE nom capétien) tel que mentionné dans ma plainte sur Test-Achats à LUSIMMO (restée sans réponse) https://www.test-achats.be/plainte/plaintes-publiques/plainte-publique?referenceid=CPTBE01978632-26&updateBeanConsent=true et 2 annexes qui n’apparaissent plus dans la plainte, parce qu’il est fait mention de mes voisins directs cyber-violeurs Alexandra LEUTSCHER et compagnon Tého ESNAULT, Olene ZAMURII + co-habitant(e) qui ont repris le rôle en août 2023 de Régine CLAUS, capétienne, et sa co-habitante. https://euroconsumersdocstgpro.blob.core.windows.net/complaint-fr-be/790b2d04-0611-4291-b381-2b96694edea5%2F93469f45-a635-4ed5-aada-035661cbee54?sv=2020-04-08&se=2024-08-27T16%3A18%3A46Z&sr=b&sp=r&sig=r745GpBYlWcV7XlOQEL0fedfmooBCWAgyQ2iKm0UphM%3DVos pratiques de franc-maçonnerie spéculative sont liées au culte judaïque selon rites internes FM se référant à Solomon (6), le temple de Jérusalem et ses piliers JOKIN et BOAZ (11 ou II), sous ombrelle protectrice capétienne (descendants du roi français Hugues CAPET +- 1 million de personnes dans le monde dont notre couple souverain, Etienne DAVIGNON, Emmanuel MACRON, Bill GATES, Barak OBAMA, Tony BLAIR https://www.capedia.fr/geneal8/G_VIP.php https://www.capedia.fr/ : LEROY et PETITJEAN, par ex, sont capétiens, comme de nombreux lieux en Belgique.• Pourquoi mon email (même dossier global mais traité par la Justice de Paix FM d’Uccle) à Jules PETITJEAN du 04.04.2023 « Fraudes en bande organisée – signification avec commandement de payer – stationnement dans Bruxelles Capitale – RACKET » envoyé à 8:44 pm, transmis sur serveur fédéral de la police à 8:46 pm pour dossier global AGC et consorts condamnés pour entente illicite par la Commission Européenne, et à l’association Mémoire Coloniale et Luttes contre les Discriminations à 8:50:36 pm, a-t-il été effacé de ma boîte GMX ? Jules PETITJEAN n’avait pas pris la peine de sonner alors que j’étais dans mon logement, pour paiement endéans 24h.Ayant trouvé mon email en poubelle numérique le 05.05.2023, je l’ai retransmis sur serveur fédéral de la police à 5:46:29 pm : il a également été effacé, ce qui lie irrémédiablement LEROY & PARTNERS aux personnes à qui profitent du cyber-viol quotidien de toutes mes adresses email, à l’inaccessibilité de toutes mes adresses GMAIL, smartphones, effacement de preuves numériques, violation de logement, vol de preuves, et autres, et à des agendas parfaitement synchronisés en bande organisée.Protéger les capétiens ne signifie pas protéger la population belge, française, ou européenne telle qu’elle est aujourd’hui par les migrations organisées.Suite en PDF joint 3 PDF annexés

Bonjour,Concerne dossier 4177 676 279 2100 03 Suite à votre letre erronée je vous demande rectifier vos erreurs.J'ai parfaitement respecté mon remboursement 50,88 eurospour l'échéance du 01/02/2024 j'ai payé le 30/01/2024pour l'échéance du 01/03/2024 j'ai payé le 26/02/2024 J'ai eu un de vos collaborateur en ligne qui ne comprenait absolument rien.Je vous transmets en annexe la tableau de paiement.Alors est ce vrai que je dois payé en avril ce qui est dû pour le 01/04/2024 ce qui fera un retard de paiement ?????????Il serait utile de vous mettre d'accord.M. Gregoire

Bonjour , Le 5 mars 2024 j’ai fais une demander elle a étais accordé Dans les 10 jours qui suive j’ai reçu ma carte Hors aujourd’hui je m’aperçoit que ma carte de crédit et que mon espace client n’est pas active .Je téléphone en passant par une nouvelle demander de crédit car sinon la ligne téléphonique ne fonctionne pas Je tombe sur un gars très sympathique qui me dit que pour activer mon compte et ma carte il faut la photocopie de ma carte bleue et que une fois que je l’envoie je peu le rappel pour valide mon mailHors depuis 3 h je suis en attente et personne ne répond Dans ce cas là annule ma demander et merci de me defiche au dossier de la banque national belges Merci

Bonjour, nous avons le 24/12/2022 été victime d'un vol avec effraction à notre domicile. Plainte déposée comprenant 600€ en liquide et livret de mariage. Plainte corrigée quelques jours plus tard reprenant en sus un pc portable, une tablette et une tirelire (+/-500€). Intervention de l'assurance pour la plainte initiale, mais refus pour la partie secondaire car le parquet, je cite a classé l'affaire sans suite car le/les auteurs n'ont pas été identifiés. Notre intervention s'arrête ici car nous ne pouvons influencer la décision du parquet ni reprendre l'enquête. Je ne me suis pas rendu compte du vol des numérique de suite car la police nous a demander de ne rien toucher avant que la scientifique ne fasse les prélèvements d'usage. L'assurance du propriétaire a quand a elle indemnisé les dommages au biens. Dois-je comprendre que si on ne retrouve pas l'auteur des faits , on n'est couvert qu'en partie et l'assurance est-elle dans son droit?Cordialement,

La Sté française SFAM, qui m'est inconnue, prélève des montants erratiques et importants depuis près de 8 ans sur base de soi-disant domiciliations en leur faveur pour des services d'assurance en matériel électronique.Je leur ai addressé le courrier suivant :J’ai constaté récemment des prélèvements non sollicités et conséquents de la part de SFAM. Or, je ne connais pas SFAM.Il semblerait que vous préleviez des montants sur mon compte sur base de deux mandats, l’un datant de 2016 et l’autre, tout récent, datant du 14 février 2024.Je constate que l’objet social de SFAM est la « gestion de contrats d’assurance multirisque destinée à la téléphonie mobile, au multimédia et aux objets connectés ».Or, il n’est pas dans mes habitudes de contracter d’assurance de ce genre, et je n’ai pas le souvenir d’avoir contracté une telle assurance pour quelque appareil que ce soit.Pour votre information, le compte bénéficiaire « SFAM » des prélèvements estFR76 1711 8820 0800 0000 3235 934Les communications associées aux prélèvements les plus récents sont :- F9DFFE6CE9986E520B 15,99€ 26-02-24- CE77A350C42B7F9E9A 69,99€ 26-02-24- 3C41CFDB520E4AAB61 49,99 26-02-24- …? Au total, 9 prélèvements en 10 jours pour un montant de 409,91€ ont attirés mon attention.Ensuite :- Du 1/1 au 14/2 total 167,95€ 1/1 -> 14/2Je constate de plus que cela dure depuis plusieurs années.Je vous prie d’examiner mon cas en Urgence. Je vous réclame le remboursement intégral et immédiat de tous vos prélèvements depuis 2016 que je vous demande d’identifier dans vos comptes.Bien à vous,J.M.Pour toute réponse, une réponse automatique :Madame, Monsieur,Nous vous remercions pour votre email.Pour prendre en charge votre demande, nous vous invitons à remplir le formulaire dédié que vous trouverez -ici- [lien]Vous pourrez également télécharger les documents que vous jugerez nécessaires pour l’étude de votre dossier.Si vous avez déjà effectué votre demande par ce formulaire, nous vous invitons à patienter. Nous mettons tout en oeuvre pour y répondre dans les plus brefs délais.Votre Service ClientJe réponds:BonjourSuite à ma demande explicite, vous me répondez par un message automatique pointant vers un formulaire.Dès la 2° question, votre formulaire est irrelevant : Il me demande si je suis - client, - pour le compte d’un client ou - prospect.Je ne suis aucun des trois : je suis un non-client qui a été débité indûment de sommes considérables depuis des années. Je vous prie de prendre connaissance de mon message ci-dessous.Sans reprise de contact claire et rapide par un humain de votre côté, je serai contraint de donner une suite différente au traitement de l’affaire.Bien à vous,J. M.======================De manière à mieux documenter le préjudice, j'ai demandé à ma banque de me communiquer un relevé de tous les prélèvements effectués par SFAM.Je voudrais vos recommandations sur la voie à suivre dans la résolution de cette affaire.Une recherche sur internet a révélé d'autres plaignants, qui ont identifiés la source de ces prélèvement: ils étaient consécutifs à un achat à la FNAC. Or il se fait que j'ai acheté un gsm à la FNAC en 2016...Je n'ai pas encore pu établir un lien formel.