Toutes les plaintes publiques

Madame, Monsieur, J'ai reçu le décompte final le 23/04/2024 pour un montant de 59,12 + 186,58 +109,35 + 134,54 euros. Cependant, je conteste ces factures car j'ai été dupée, induite en erreur et victime de dol. Mon consentement a été vicié. Je sais depuis que vous m'en avez donné l'explication que la redevance fixe est une redevance annuelle forfaitaire par point de raccordement qui est facturé par année entamée. Pourquoi ne pas m'avoir donné ces explications clairement dès le départ. Vous savez très bien comment procèdent les démarcheurs qui nous harcèlent : il y a juste à pousser sur un bouton et tout se fait automatiquement, mais personne ne nous dit que la clôture de la facture contiendra en tout état de cause une redevance pour 12 mois, multipliée par le nombre de raccordements. Personne ne nous dit qu'on compte 2 raccordements (gaz et électricité) pour une maison et 4 raccordements si le client se fait fournir à 2 habitations pour lesquelles il recourt au même fournisseur d'énergie. ! J'ai été dupée, induite en erreur, trompée. Ce que je vous demande c'est que votre hiérarchie applique des principes d'équité et d'éthique. J'ai 75 ans et suis pensionnée. Vous me prenez en une fois un quart de mes revenus mensuels. Je m'interrogeais sur la hauteur de mes factures alors que je faisais tellement attention pour économiser mon énergie. Maintenant j'ai compris. Me facturer 12 mois au lieu de 1,5 mois c'est me faire perdre 430 euros, ce qui est monstrueux et totalement disproportionné. C'est mettre à néant tous les efforts que j'ai faits alors qu'il est dans le pouvoir de votre hiérarchie d'agir autrement. Vous vous référez au respect des règles. Comme a dit Montesquieu, les pires injustices ont été commises à l'ombre des lois. L'éthique est un principe moral qui guide les actions des personnes dans leur vie professionnelle. Les normes éthiques influencent les décisions que les gens prennent pour que les conséquences ne soient pas disproportionnées. L'équité se réfère au principe moral que l'application des règles ne peut pas entraîner des effets inconsidérés totalement exagérés et finalement inacceptables pour la personne qui les subit. L'équité peut nécessiter une exception à la règle pour garantir un résultat équitable. Elle cherche à promouvoir la justice sociale et humaine. Puis-je vous demander de corriger dès que possible les factures finales sur la base de ces éléments et au plus tard dans les 10 jours ? Cordialement, Ghislaine Croegaert

Madame, Monsieur, À la suite d'un déménagement dans lequel j'étais locataire pour cause d'achat immobilier (dans lequel je suis vis en tant que propriétaire), je remarque que mes indexes pour le compteur électrique référés à l'entrée et à la sortie du bien dans lequel j'étais locataire sont erronés. En effet, lors des états des lieux d'entrée à la date du 08 juin 2022 à l'adresse BOULEVARD JEAN DE WILDE 69, 4000 LIEGE, le compteur de jour indiquait "178" (ou 178, 4 --> 178 VIRGULE 4) et le compteur de nuit indiquait "335" (ou 335,6 --> 335 VIRGULE 6). Or, à cette adresse avait été installé un nouveau compteur, mais ce bien était inhabité. J'étais la première locataire. Le propriétaire n'a pas remis d'indexe et RESA avait donc estimé un indexe. Quand j'ai remis mes indexes, ils y ont vu une incohérence (chiffre trop petit selon eux). Ils ont donc transmis à éneco non pas 178 (jour) et 335 (nuit) mais "1784" et "3356". Erreur que nous n'avons pas vue lors de notre première régulation à cette adresse. Lors de ma sortie des lieux à l'adresse BOULEVARD JEAN DE WILDE 69, 4000 Liège, les indexes indiquaient "501" (compteur de jour) et "635" (compteur de nuit) à la date du 04 février 2024. Encore une fois, Resa trouvant ces chiffres non cohérents par rapport à ceux de départ (avant mon arrivée dans la maison) a fourni a ENECO les indexes "5012" et "6355". Ma consommation réelle est donc de 323 kWh (compteur de jour) et de 300 kWh (compteur de nuit) pour la période du 08/06/22 au 04/02/24. Or, sur mes factures ces chiffres sont dix fois plus grand, ils veulent donc que je paie pour une consommation de 3228 kWh au lieu de 323 kWh (pour le jour) et de 2999 kWh au lieu de (nuit) 300kWh (pour la nuit). Cela a pour répercussions des factures en ma défaveur avec des montants beaucoup trop élevé, des frais de rappel, des menaces d'huissier, la volonté de placé un compteur à budget à ma nouvelle adresse, sans compteur le nombre d'appels téléphoniques, le temps perdu, les crises de paniques, perte de la faim, colère, et autres préoccupations. Car Resa et Eneco se renvoient chacun la balle à l'autre et ce depuis février 2024 (soit 6 mois !). Comme aucun des partis ne règlent ce problème, je souhaiterais faire appel à Test-achat pour d'une part espérer accélérer la résolution de cette affaire et d'autre part obtenir réparation. Des dizaines voir vingtaines d'appels téléphoniques ont été enregistrés dans lesquels on m'entend passer d'une personne calme à une personne en pleure puis en rage. Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer mes sincères sentiments, Magermans Alicia

Madame, Monsieur, J'ai reçu le décompte final pour un montant de 5.103,31 euros, . Cependant, je conteste cette facture car, comme je vous l'ai déjà expliqué, ce montant démesuré ne peut absolument pas correspondre à ma consommation d'eau, d'autant que je versais une provision trimestrielle de 143€. Je vous ai également déjà signalé que, quelques semaines avant mon déménagement, des ouvriers avaient fait usage d'une pelle mécanique aux abords de mon trottoir, afin de remédier à une fuite d'eau constatée chez mon voisin. Je vous demandais donc d'investiguer par rapport à ce fait. Mais vous avez simplement, par la suite, confirmé votre décision, prétextant que vous n'aviez plus reçu de relevés d'index de ma part depuis 3 ans. Ce que je conteste également. Désormais, ayant déménagé, vous n'êtes plus mon fournisseur d'eau et je constate que je n'ai plus accès à mes données de client sur votre site. De même, votre dernière facture de clôture était rédigée en néerlandais, alors que j'habitais à Linkebeek, une commune à facilité qui me permettait jusqu'alors de correspondre avec vous en français. Aujourd'hui, sans qu'il n'y ait eu un rappel de votre part, je reçois un courrier, rédigé lui aussi en néerlandais, émanant d'une entreprise de recouvrement, qui me réclame désormais la somme de 5.408,48 € pour votre compte. Je persiste à dire que cette somme ne correspond pas à ma consommation d'eau, ni aux factures annuelles établies par vos soins depuis 2019 (et même auparavant par la société Vivaqua, pour la même adresse, avant que la commune de Linkebeek opte pour votre société pour fournir la commune en eau). A ce prix, prendre des douches au champagne reviendrait moins cher... Puis-je vous demander de prendre en compte l'ensemble des éléments que je vous ai déjà expliqués et envoyés et de reconsidérer cette facture? Cordialement, Esther Hollander et Eric Vermeulen

Madame, Monsieur, Le [08.07.2024], j'ai reçu de votre part la facture susmentionnée pour un montant de [2178,17] €. Il doit cependant y avoir erreur : Pour 6 mois sur la dernière facture vous me calculer un montant de 455,78€ ce qui me semble bien plus correct que celle de 2178,17 pour 9 mois de consommation à savoir que je ne consomme quasi pas l’été. Je conteste donc cette facture et vous demande de la vérifier au vu du nombres d’erreurs que vous avez déjà fais au par avant avec mes indexes. ( estimation de votre part trop élevée ) A la base vous me demandiez pas loin de 3650 euros pour un 80m carré sur la même période. ( une différence de 1450 plus ou moins par rapport à la nouvelle facture. ) Après recalcule vous me demander 2178,17. Cette somme continu de me sembler incorrect au vu de toutes les erreurs faites dans mon dossier. Dans l’attente de vos nouvelles. Cordialement,

ENECO nous a coupé l'accès à l'électricité alors que nous sommes un client résidentiel, sans préavis et en méconnaissance du décret wallon en la matière, malgré le paiement avant la date d'échéance des rappels. Lorsque nous avons téléphoné à leur call center, ces derniers nous ont fait miroité une reprise des énergies dans les 48h, sans succès. Il a fallu de longs échanges avec le GDR avant de comprendre qu'ENECO n'avait rien réalisé, à part nous surfacturer. Nous exigeons une indemnisation pour le dommage subi.

Brève description de votre problèmeMadame, Monsieur, Je vous écris pour exprimer ma profonde insatisfaction concernant le service de livraison et le service après-vente de votre entreprise. J'attendais un colis de valeur venant de France, dont la livraison était prévue pour le mardi 23/07. Bien que le suivi GPS montrait que le livreur était à proximité de mon adresse, le signal GPS a été désactivé et aucune tentative de livraison n'a été effectuée. J'ai contacté le service après-vente le lendemain et on m'a informé qu'une tentative de livraison avait été faite et que je n'étais pas présent, ce qui est faux. De plus, aucun avis de passage n'a été laissé. Ensuite, j'ai été informé que le colis était en retour chez l'expéditeur après une seule tentative. Suite à une nouvelle réclamation, une nouvelle livraison a été reprogrammée pour le vendredi 25/07. Cependant, une autre tentative prétendue de livraison a eu lieu le jeudi 24/07, sans aucun avis de passage ni notification. En outre, chaque appel au service après-vente m'a coûté 30 cents par minute, pour des appels où les informations fournies étaient contradictoires et non concluantes. Le total des frais téléphoniques s'élève à [indiquez le montant]. Je considère que ces pratiques sont non seulement injustes, mais aussi contraires à la réglementation sur la protection des consommateurs. En conséquence, je demande : 1. Le remboursement intégral des frais téléphoniques encourus pour contacter votre service après-vente. 2. Une livraison immédiate et effective de mon colis. 3. Une enquête interne concernant les pratiques de livraison et de service après-vente.

-Lors de la réservation, j'ai rencontré beaucoup de problèmes techniques. - J'ai du contacter un numéro de téléphone étranger. Ceci engendre des frais complémentaires. -Le SAV en ligne ne fonctionne pas. Le problème n'est pas réglé. Bien cordialement, +32 470 03 19 30, David Creutz

Bonjour, Encore une fois, je constate que des articles en promotion sont absents des rayons. Rien qu'en une semaine, c'est la 2ème fois que ça arrive. C'est un problème récurrent étant donné que ça arrive presque toutes les semaines qu'on ne sache pas profiter d'un article en promotion. Cette semaine, je n'ai pas pu trouver 2 articles en promotion dans le folder, à savoir les pastel de nata et le chorizo vela. Comment justifier que, dès le 3ème jour d'une promotion qui dure une semaine, il soit impossible de trouver un article en promotion? En vrai, rien ne justifie ça, si ce n'est une volonté de l'enseigne d'empêcher les gens de profiter des promotions. Autre exemple, la semaine passée: Ciabatta en promo via un coupon dans l'application. Comme par hasard, l'article est manquant à ce moment-là... Et maintenant que le coupon est expiré, cet article est comme par magie réapparu en rayon! N'essayez pas de trouver des excuses du type "problème de livraison". Comme je l'ai dit, ce genre de souci arrive TOUTES LES SEMAINES! Assumez plutôt votre malhonnêteté! Le problème de la semaine passée a été signalé au service client de Lidl. Excuse trouvée: Il arrive qu'il y ait des problèmes de livraison. Bien évidemment, ces "problèmes de livraison" arrivent systématiquement avec des articles en promo... Quelle curieuse coïncidence n'est-ce pas?

Madame, Monsieur, Le 07 avril 2024, j'ai passé commande pour un canapé portland zaria azure chez vous pour 1900€ . Dès le lendemain,j ai demandé à annuler ma commande et on me dit de verser 570 € pour l annulation de ma commande alors que la commande n a pas encore été envoyée au fabricant du canapé. Je trouve ce montant exagéré surtout que même pas 24heures après je voulais déjà annuler. Me sentant obligée de payer, je vous ai déjà versé 460€ et vous prie d accepter le remboursement de ce montant surtout qu on m a bien dit que la commande n a pas encore été envoyée pour la fabrication du canapé. Cordialement,