Toutes les plaintes publiques

Le 21/05/2015 j ai acheté en ligne un fer a vapeur. Le 04/06 j ai effectue le retour par la poste après avoir introduit la demande auprès le service clients/webshop de Vanden Borre. Le retour a été recu par Vanden Borre le 05/06. Ils refusent le retour car ils réclament que le dossier d'intervention a été ouvert le 10/06, 6 jours après les 14 jours de droit de retour. Mon retour a été effectue pendant les 14 jours légaux, le 04/06!!!Apres plusieurs courriels, ils refusent toujours le retour avec la raison ' Retour envoyé trop tard' meme si je détiens les preuves du respect de la période de retour. Ils abusent car ils savent que sans l intervention d un avocat , personne peut rien faire, meme la 'Service mediation pour le consommateur"

Bonjour Juste pour signaler aux autres membres les pratiques d'extorsion de la société rental cars, appartenant à Booking. On avait réservé un véhicule à l'aéroport de Barcelone pour un bon prix (245€) et on nous avait proposé un assurance tous risques qui nous couvrait sur tout pour 65 € supplémentaires.Nous l'avons pris; hélas à notre arrivée le loueur local nous a dit que cette assurance ne valait rien et que nous devions prendre une "réelle bonne assurance" qu'il nous propose à 360€! sinon il allait bloquer 3000€ sur notre carte vu les risques. On a été obligés de la prendre donc. On nous a remis les clefs du véhicule et on a du se débrouiller pour le trouver, personne ne nous a accompagnés pour un état des lieux et pourtant il y avait des griffes sur le véhicule mais l'assurance qu'on avait prise nous couvrait pour tout; il nous a fallu 30 minutes pour arriver à démarrer la voiture, aucune explication. Au retour on a du la remettre dans le parking, personne pour voir le véhicule, on est retournés au guichet et puis on est partis. Une semaine après ils ont débité encore plus de 100€ de notre carte soit disant qu'on avait pas fait le plein d'essence (faux!)et qu'il y avait des griffes sur la carrosserie! alors que l'assurance devait tout couvrir. On n'a reçu aucun document d'assurance pour les 360€ payés, pas même un reçu.. Au total donc près de 800€ au lieu des 245 annoncés à la location! Donc méfiez-vous des locations beaucoup moins chères, de tout ce qui est booking et rental cars qui est une machine à vous extorquer de l'argent, exigez un constat de l'état du véhicule à l'aller et au retour!

Bonjour, Mon papa a offert un bon comprenant plusieurs soins à ma maman pour son anniversaire. Malheureusement on lui à découvert un cancer du poumon et elle n'est pas en état de venir aux Thermes. Le bon se fini malheureusement le 20 décembre et il lui reste encore 2 séances de chimio. Serait-il possible de prolonger le Bon pour quelques mois ? J'ai contacté votre service réservation qui me dit qu'il ne peuvent le prolonger que pour 1 mois.

Bonjour, Je sollicite l’intervention de Test Achats concernant une commande Delhaize Delivery du 18/11/2025, dans laquelle plusieurs viandes sont devenues impropres à la consommation dans un délai extrêmement court (moins de 24–48h). Malgré les preuves fournies, Delhaize a refusé tout remboursement ou geste commercial. Je joins à ce dossier : les photos des viandes et de leurs DLC, ma facture complète, l’intégralité de l’échange avec Delhaize (dossier 03488236), qui contient leurs différents refus successifs. 1. Détails de la commande Enseigne : Delhaize Delivery Livraison : 18/11/2025, entre 19h et 21h (facture page 1) 207234045 Montant total : 219,80 € (facture page 3) Produits en cause (au moins 4 paquets) : Saucisses porc–veau (réf. 538114) – page 1 de la facture Butcher Burger Angus (haché) (réf. 537039) – page 2 de la facture Ces produits avaient une DLC au 20 novembre, donc seulement J+2 après une livraison tard en soirée. 2. Description du problème Comme la livraison a eu lieu en soirée, je ne pouvais plus cuisiner le jour-même. Le 19 (lendemain) : une des viandes dégageait déjà une odeur anormale. Le 20 (J+2) : au moins quatre viandes n’étaient plus consommables. j’ai failli consommer un produit avarié, ce qui constitue un risque réel d’intoxication (notamment pour le haché, très sensible bactériennement). Je n’ai jamais rencontré ce problème en plusieurs années de fidélité à Delhaize. 3. Tentatives de résolution avec Delhaize J’ai fourni à Delhaize : photos dates limites facture explications claires Pourtant Delhaize a répondu à plusieurs reprises qu’aucun remboursement n’était possible. Toutes leurs réponses sont visibles dans le PDF joint (dossier 03488236) Ce document met en évidence : 3 réponses différentes du service client, dont certaines se contredisent : Une première réponse disant que c’est “normal” car les produits frais ont une courte durée (page 3 du PDF) Une réponse suivante disant qu’ils ne peuvent rien faire malgré les photos (page 2 du PDF) Une réponse finale invoquant l’article 3.10.2 de leurs CGV, prétendant que seule la “conformité au moment de la vente” compte (page 1 du PDF) L’argument invoqué par Delhaize est juridiquement incorrect :L’obligation de conformité en Belgique doit être appréciée au moment où le consommateur reçoit le produit, pas au moment du paiement. Delhaize ne tient pas compte que : ces produits avaient une DLC extrêmement courte, ils étaient déjà altérés en moins de 48h, j’ai failli consommer un produit avarié, la livraison tardive me laissait moins de 36h réelles pour cuisiner plusieurs viandes. 4. Pourquoi je fais appel à Test Achats Je considère que : les produits étaient non conformes dès la réception, leur DLC ne permettait pas un usage normal, il y a eu risque d’intoxication, Delhaize refuse même un simple geste commercial malgré photos + preuves, leur interprétation des obligations légales est erronée. J’ai dû jeter plusieurs produits, soit environ 20 € de pertes réelles. 5. Ce que je demande Je sollicite l’intervention de Test Achats pour : examiner les preuves (photos, facture, échanges), rappeler à Delhaize leurs obligations concernant les produits frais, obtenir un remboursement ou une compensation équitable pour les produits impropres. 6. Pièces jointes Facture Delhaize (3 pages) échanges complets avec Delhaize (refus, contradictions, arguments) Photos des viandes avec DLC (20/11/2025) Je reste disponible pour tout complément d’information. Merci beaucoup pour votre aide. Isabelle Colassin isabellecolassin@msn.com

Bonjour J’ai commandé sur se site des bottines Dr.Martens le modèle « Sinclairs » plus exactement sur le site les photos son conforme et quand j’ai reçu l’article ont voit clairement que c’est une contrefaçon donc j’ai voulu renvoyer l’article en envoyant un mail pour avoir le bon de retour et de la ont m’a renvoyé un mail avec un pourcentage de réduction sur ma prochaine commande pour s’excuser et en me faisant comprendre que je ne pourrais pas les renvoyer

Concerne le Dossier Anaele Hermans - Rue Joseph Wauters 20 (1030 Schaerbeek) Je souhaite introduire une plainte à l’encontre de l’entreprise ayant réalisé les travaux d’isolation de notre toiture en 2020. Depuis cette intervention, nous rencontrons de graves problèmes récurrents d’humidité dans les murs, directement liés à une mauvaise exécution des travaux, et ce malgré plusieurs réparations successives. Après cinq ans de difficultés, l’entreprise n’apporte aujourd’hui plus aucune réponse à nos demandes, ce qui nous place dans une situation d’exaspération totale. 1. Historique des problèmes rencontrés depuis 2020 Après la réalisation des travaux d’isolation, des taches d’humidité sont apparues dans plusieurs murs. Lors de notre premier signalement, l’équipe technique nous a assuré qu’il n’y avait aucun problème structurel et qu’il ne s’agissait que de l’humidité résiduelle dans les murs, qui devait simplement s’évacuer. Cependant, les problèmes ont persisté, et lors de leurs interventions suivantes, les techniciens ont finalement découvert des défauts dans la toiture elle-même, dus à un travail initial incorrect. Bien qu’ils aient procédé à des réparations, celles-ci n’ont pas résolu les infiltrations. Une troisième intervention a révélé d’autres problèmes de mauvaise exécution. En l’espace de cinq ans, nous avons donc dû solliciter à plusieurs reprises l’entreprise pour des défauts liés au même chantier initial. 2. Travaux réalisés en 2025 En 2025, après de nouvelles constatations d’humidité, l’entreprise a décidé de décaper les murs concernés, d’effectuer encore d’autres réparations sur le toit, puis de laisser un délai de deux à trois mois afin que les murs puissent sécher entièrement, avant de refaire le plâtre et la peinture. Ce chantier a été particulièrement laborieux en raison d’une communication extrêmement difficile : de nombreux e-mails sont restés sans réponse, plusieurs promesses d’intervention n’ont pas été tenues, et il nous a fallu insister à de multiples reprises pour obtenir des informations ou des dates d’intervention. À la fin de ces travaux, l’entreprise nous a assuré que le problème était enfin définitivement résolu. 3. Réapparition du problème en 2025 et absence totale de suivi Ayant quitté la Belgique pour nous installer à l’étranger, nous avons mis la maison en location. Or, après les premières pluies d’automne, soit à peine quatre mois après la fin du chantier, de nouvelles taches d’humidité sont apparues aux mêmes endroits. Le 2 novembre, nous avons informé l’entreprise par e-mail et demandé une nouvelle intervention urgente. Nous n’avons reçu aucune réponse. Une semaine plus tard, nous avons appelé : on nous a assuré que nous serions recontactés pour fixer un rendez-vous, mais nous n’avons reçu aucun appel. Le 17 novembre, un nouvel e-mail est resté sans réponse. Le 19 novembre, un nouvel appel a mené à la même promesse non tenue : “Nous vous rappellerons”. À ce jour, 24 novembre, nous n’avons reçu aucun retour. 4. Préjudice et demande d’accompagnement Après cinq ans de problèmes d’humidité, trois interventions techniques révélant à chaque fois de nouveaux défauts du travail initial, des frais indirects, des désagréments pour nous et pour nos locataires, et l’absence de réponse de l’entreprise malgré nos démarches répétées, nous sommes épuisés et estimons que notre patience est arrivée à son terme. Nous envisageons désormais une action légale afin d'obtenir une réparation complète et durable, ainsi qu’une prise de responsabilité de l’entreprise. Nous sollicitons l’aide de Test Achats pour : Une médiation permettant enfin une intervention rapide et définitive ; L’évaluation des manquements de l’entreprise, tant techniques que contractuels ; L’accompagnement dans une éventuelle procédure juridique si aucune solution satisfaisante n’est proposée.

Bonjour Depuis la reprise de Voo par Orange et surtout depuis le nouveau modem Orange , mon wifi est en dessous de tout , je ne capte plus à l'étage ni dans le jardin , en plus des coupures constant du modem . Avec l'ancien modem de voo , pas de problème . En plus Orange va augmenter le prix de mon contract . Un prix plus chèr pour un service moindre ?

Bonjour, Je me permets de venir vers vous afin de solliciter votre aide, parce que je n’est aucun moyen de réclamer un remboursement total de mes billets d’avions pour cause d’annulation. J’ai été prévenue d’un retard de 6h25 pour l’aller fin de matinée aujourd’hui et donc j’ai voulu réorganiser mon voyage pour ne pas devoir annuler ( cadeau d anniversaire ) Et finalement j’ai reçu en l’après midi l’annulation du retour en plus du retard de plus de 6h pour l’aller. Je souhaiterais avoir un remboursement total de celui-ci et aussi des billets de concert que j’ai payer à Rome. Ils ont prévenue beaucoup trop tard pour que je sois remboursé pour le concert. Au pire qu’ils me fassent un bon comprenant le montant total dessus. Seriez vous m’aider s’il vous plaît ? Les deux billets que j’ai acheter sont aux nom de Xhaferaj Antoneta et Lavia Lorena pour un vol en direction de Rome depuis Charleroi. Un grand merci à vous Zhutaj Dugagjin