Toutes les plaintes publiques

Consultez toutes les plaintes visibles sur notre plateforme et trouvez des solutions à un problème similaire au vôtre, que ce soit sur des produits ou des services. Découvrez comment notre plateforme fonctionne.
F. R.
24-11-23

VENTE FORCEE

BJ IL S'AGIT DU DEUXIME ESSAS DE VENTE FORCEE DE LA PART DE VOTRE SOUS TRAITANT PHONECOMJE REFUSE L'ABONNEMENT PROPOSE ET VOUS DEMANDE DE L'ANNULER

Clôturée
C. P.
24-11-23

Devis non respectés et travaux mal réalisés

Bonjour,J'ai demandé à plusieurs reprises ( dernier message du 16/11 resté sans réponse) que la facture soit revue puisqu'une partie des travaux n'a pas été réalisée( démolition du carrelage dans la cuisine, le hall et la toilette) et un dédommagement pour la mauvaise qualité de ceux-ci ( carrelage mal placé, plafonnage et peintures mal faites, pose de gyproc non prévue entraînant l'effacement d'un chambranle dans la salle de bain, joints trop gros et mal lissés...) ainsi qu'une amélioration de ce qui peut l'être mais sans réponse satisfaisante.Seule une proposition de refaire un joint de silicone et une plinthe m' a été faite.De plus, plusieurs joints de silicone se contractent dans le WC et la salle de bains.Merci de trouver une solution nous permettant de clôturer ce dossier de la manière la plus correcte pour tout le monde.

Résolue
P. J.
24-11-23

Cashback inférieur

Bonjour,Le 29/09/23 j'ai commandé un appareil photo EOS R8.Lors de cette commande, le site indiquait un cashback de 200€ (copie d'écran disponible).Le 02/10/2023 j'ai introduit la demande de cashback (site Canon.be).Le 11/11/2023, Canon m'a remboursé un cashback de 150€, soit 50€ de moins qu'annoncé lors de la commande.Le jour même, je réclame chez Canon (cashback@claim-lookup.com)Le 13/11/2023, Canon me répond: Veuillez noter que, selon les Conditions générales de la promotion, le montant que vous pouvez recevoir pour le produit EOS R8 est EUR 150. Le 14/11/2023, je réitère ma demande par mail en spécifiant que si les 50€ ne sont pas remboursés edéans une semaine, TestAchats interviendra.A ce jour, pas de réponse...Effectivement, les conditions générales de la promotion indiquent un cashback de 150€.C'est de la publicité mensongère ! Un vendeur ne peut pas attirer le client en indiquant un cashback de 200€ et ensuite se retrancher derrière des conditions générales pour limiter le cahback à 150€.

Résolue
J. T.
23-11-23
September Shop

Pas de nouvelles de mon colis

Bonjour, j’ai commandé deux pulls sur ce site internet il y’a 3 semaines et je n’ai plus aucune nouvelle depuis alors que j’ai déjà payé ma commande…

Clôturée
S. A.
23-11-23

Offre de remboursement non respectée

Madame, Monsieur,Je me permets de faire à nouveau appel à vous dans le cadre d'une plainte précédente datant de novembre 2022 dont l'un des aspects n'a toujours pas été traité par SFAM : une offre de remboursement de 150 EUR.Les termes de mon contrat prévoyaient un remboursement annuel de 150 EUR par année. A ce jour, je n'ai toujours pas reçu le remboursement pour l'année 2021 qui m'était dûe en 2022 malgré plusieurs relances écrites et téléphoniques.J'ai pourtant un engagement écrit de leur part disant que le remboursement serait effectué dans les plus brefs délais (voir pièce-jointe). Or, le remboursement n'a toujours pas été effectué.

Clôturée
G. B.
23-11-23

Refus de garantie de Krëfel qui exige des frais illégaux pour restituer l'appareil mis à réparer

Bonjour, J'ai acheté chez Krëfel il y a quelques mois un ordinateur portable de marque et la batterie de celui-ci s'est mise à gonfler et a déformé la coque. Comme l'appareil est toujours sous garantie, je l'ai apporté chez Krëfel où un vendeur a bien constaté le gonflement et a renvoyé l'ordinateur pour réparation sous garantie sans sourciller.Quelques temps plus tard, je reçois un mail me disant que la batterie n'est pas gonflée mais que, invoquant un choc extérieur imaginaire, le remplacement de l'écran (que je n'ai pas demandé) entraînera des frais de réparation de 1029,1 € ... Si je refuse cette réparation, j'ai le choix entre une restitution sans réparation de l'appareil moyennant une somme de 70€ à payer pour frais d'examen et de devis, ou un abandon pur et simple de l'appareil sans frais à ma charge. Ceci ne m'avait pas été signalé par le vendeur lorsque j'ai déposé l'ordinateur pour réparation.De plus, selon le SPF Économie, cette exigence de 70€ est abusive et illégale.Si le vendeur peut prouver que le problème provient d’une utilisation fautive de votre part, il a le droit de refuser d’appliquer la garantie.Il ne peut toutefois pas facturer des frais pour le contrôle qu’il a effectué (la charge de la preuve repose sur lui durant la période de garantie de 2 ans). Il peut proposer au consommateur de réparer le bien contre paiement, moyennant l’accord formel de ce dernier. Si le consommateur refuse, il doit pouvoir récupérer son bien sans frais. ( https://economie.fgov.be/fr/themes/protection-des-consommateurs/garantie/questions-frequemment-posees)J'ai déjà contacté les services de Krëfel (dont le bien nommé Customer Happiness Team mais ils restent sourds à ma demande et continuent à me réclamer la somme de 70€ pour que je récupère l'ordinateur qui vaut environ 1500€ sous peine de l'abandonner purement et simplement chez leur fournisseur.Étant donné la valeur de l'appareil et l'illégalité de leur démarche, je n'ai pas d'autre choix que d'introduire une plainte à leur encontre.

Résolue
N. C.
23-11-23

livraison du bon produit commandé et payé

bonjour, J'ai commandé et payé deux joints en silicone pour une douche placée et achetée chez Van Marcke Ans en 2021. La première demande pour ce remplacement de joints date d'un an donc un an aussi après le placement de la nouvelle douche et de la nouvelle salle de bains. Apparemment, les joints ne font pas partie de la garantie de deux ans ! Après de nombreux rappels auprès de la personne de contact chez Van Marcke pour qu'elle me commande ces joints, j'ai finalement reçu les deux joints début septembre 2023. Malheureusement, un des joints livrés n'est pas le joint que j'avais demandé dans mes différents mails. J'ai directement (par téléphone) signalé l'erreur au service technique qui m'a demandé de le signaler à la personne avec qui j'avais traité la commande. C'est ce que j'ai fait, j'ai repris contact avec cette date qui a des difficultés à me répondre dans un délai raisonnable. Début octobre, cette personne m'a dit que le système informatique avait changé et que les commandes étaient bloquées. Depuis lors, j'ai fait plusieurs rappels en vain. Je n'ai toujours pas de nouvelles concernant l'envoi du produit correct, commandé et payé donc depuis des mois. Je pense avoir fait preuve d'une patience plus que démesurée. A présent, j'en ai marre d'attendre ce joint pour cette douche dont je ne suis pas du tout satisfaite !

Clôturée
E. B.
23-11-23

Orange continue to facture mais je n'ai plus de numero de telephone avec eux

Mon employeur m'a demandé de recaliser mon numéro de téléphone avec lui au début de mon contrat de travail.Ma facture  de téléphone avec Orange etait payée par mon employeur.Mon contrat avec mon employeur a pris fin au debut août 2023, date à laquelle mon employeur an informé Orange que le numéro pouvait être transféré à une autre entreprise.J'ai transféré mon numéro de téléphone à Youphone, mais Orange Belgium SA Reference 5.21790.10.10.100189/943 continue de me facturer jusqu'aujourdhui  novembre 2023.Orange a même contacté un huissier pour récupérer l'argent en envoyant une facture de 127,51 euros. Le numéro d'affaire avec Intrum est 75 435 852. Je ne comprends pas pourquoi et comment on peut continuer à me facturer alors que je n'ai plus de numéro Orange.

Résolue
A. D.
23-11-23

Commande non conforme

Bonjour, J'ai commandé 2 paires de lunettes auprès de l'enseigne d'optique Polette. Pour ce faire, je me suis rendu dans l'un des magasins physiques situé à Liège. J'ai fait appel à un vendeur pour d'une part, m'aider à trouver les deux modèles que j'avais repérés auparavant sur le site internet et d'autre part effectuer un test de vue pour m'assurer que ma correction pour les verres serait adéquate. J'explique également au vendeur ce que je recherche en terme de verres : avoir des verres correcteurs pour la vue et qui puissent également s'assombrir au contact du soleil. Au moment de passer la commande (qui doit se faire via l'application Polette car tout se fait en ligne), le vendeur me laisse compléter ma commande et lorsque ce fut fini je lui est montré pour qu'il confirme que la commande était bien conforme à mes attentes. Il a confirmé. J'ai donc procédé au paiement. Je n'avais donc plus qu'à attendre ma commande. Les jours passent, je m'étonne qu'après une dizaine de jours, je n'ai encore aucune nouvelle de ma commande. Je contacte donc le service client qui m'indique qu'en effet mon colis est bloqué à la douane de pays expéditeur. Le nécessaire est fait pour régler la situation. Le 9 novembre je reçois enfin ma commande. Cependant, je m'aperçois que les deux paires de lunette commandées sont munies de verres solaires et non de verres correcteurs avec possibilité de s'assombrir au soleil. Je décide donc de vérifier la commande qui a été faite et je remarque avec étonnement que dans ma commande, il est mentionné verres solaires et non verres photochromiques (qui s'assombrissent au soleil) alors que j'avais bien précisé au vendeur qu'il me fallait des verres photochromiques. Résultat : j'ai deux paires de lunettes qui ne me servent à rien et 180eur de perdu. J'ai déjà interpellé via e-mail le service client du problème que je rencontre. J'ai une réponse me demandant d'envoyer une photo des deux paires en question et depuis plusieurs je n'ai plus de nouvelles. J'ai décidé de contacter l'enseigne via un autre canal : leur service client actif sur Messenger. Toujours en expliquant la situation et en demandant de faire valoir mon droit de rétractation, j'ai reçu une réponse me demandant de transmettre mon numéro de commande. A la suite de cela, on me répond que le service client ne trouve aucun mail concernant la réception de ma commande. J'ai encore relancé ma demande via l'adresse mail du service client. A noter qu'aucun numéro de téléphone est mentionné, tout fonctionne par mail ou messagerie instantanée. D'avance merci pour votre aide. Bien à vous, Alexandre Duvivier

Clôturée
I. A.
23-11-23

Demande de remboursement sans réponse

Bonjour,Le 6/09/2023, à 08h00, j'ai amené ma voiture à l'Audi Center Zaventem (D’Ieteren Centers S.A.), Leuvensesteenweg 326, 1932 Sint-Stevens-Woluwe, à cause d'un problème électrique, provoquant plusieurs capteurs d’afficher des erreurs lors du démarrage de la voiture.Je n'ai reçu aucune notification du service (ni appel ni message) mais un e-mail à 16h51 m'informant que je pouvais récupérer la voiture (pièce jointe Mail 1).Vers 17h20, je suis allé récupérer la voiture. On m'a présenté une facture de 149,30 EUR, comprenant l'intervention suivante : Charge de la batterie et Mise à jour du logiciel (pièce jointe Facture). Ces actions ont été effectuées sans mon consentement. Cependant, étant informé que mon problème était résolu, j'ai payé et je suis parti avec la voiture. La voiture a en effet démarré normalement, sans aucun problème.Lundi suivant (11/09/2023), les erreurs sont réapparues. Mardi (12/09/2023), j'ai écrit un e-mail expliquant le problème et demandant des informations sur ce qu'il fallait faire en suivant.Le même jour, j'ai reçu un devis (pour la première fois) indiquant que je devais changer l'ECU pour un coût total de 2381,99 EUR, seul l'ECU étant de 1746,61 EUR. (pièce jointe Devis).Considérant qu'on ne m'a pas demandé de consentement pour l'intervention, et que le devis reçu le 12/09/2023 (6 jours après l'intervention) contenait des actions complémentaires non présentées le 06/09, je me suis méfié de la qualité du service, tant en termes de diagnostic que de réparation (si elles ont été effectuées).Ainsi, le 18/09/2023, j'ai demandé le rapport de diagnostic et le justificatif de l'intervention. Après n'avoir reçu aucune réponse pendant un mois, j'ai écrit un e-mail de suivi le 18/10/2023.J'ai reçu le 19/10/2023 un document de garantie (pièce jointe Garantie) contenant une Action de rappel pour la mise à jour du logiciel (avec un code d'action différent de celui figurant sur la facture). Je n'ai pas trouvé la garantie suffisante comme preuve de l'intervention, j'ai donc répondu le jour même en demandant à nouveau le rapport de diagnostic et la preuve de l'installation d'une certaine version du logiciel.N'ayant pas reçu de réponse, j'ai réparé la voiture ailleurs. Le problème était un relais coûtant environ 15 EUR, pas du tout l'ECU indiqué par eux.Comme leur intervention n'a pas résolu mon problème et qu'ils ont refusé de fournir le diagnostic et la preuve d'intervention demandés, j'ai demandé le remboursement du montant payé (149,30 EUR).L'échange d'e-mails lié à ce qui précède se trouve dans la pièce jointe Mail 2.En conséquence, je vous sollicite aimablement pour obtenir le remboursement.Cordialement,Ion ApahideanTel: +40733159853 (numéro préféré)

Clôturée

Besoin d'aide ?

Les entreprises répondent en moyenne dans les 3 jours. Au-delà de ce délai, veuillez prendre contact avec nous.

Appelez-nous

Nos avocats sont disponibles du lundi au vendredi de 9h à 12h30 et de 13h à 17h (vendredi jusqu'à 16h)

Informations pour les entreprises

En savoir plus sur ce service

Informations pour les consommateurs

En savoir plus sur cette plateforme